Microsoft betalar $12750000 till Opera

Det var inte dåligt med pengar

Hur stora är opera? Det känns som att 96.3 miljoner kronor är flera gånger mer än vad företaget ens är värt, men så har jag heller ingen aning om vad det är värt

Men allt jag sett från dem är deras webläsare, och det är ju inte allt för många som betalar för att använda läsaren?

Som sagt, ingen liten summa!

Inte fan är dom något litet skitföretag iaf.

Haha!
Det går inget bra för Microsoft just nu

*tänker på http://www.idg.se/ArticlePages/200405/24/20040524171125_LXW/2... samt http://www.idg.se/ArticlePages/200405/24/20040524123521_CS/20...*

rätt åt dom!

ååå va synd d e om dom haha, rätt åt dem som niklas6666 sa

Ja, herregud! Jag hoppas inte på en framtid för Microsoft iaf.

Summan motsvarar ungefär en årsomsättning för Opera.

Operas webbläsare för skrivbordsdatorer utgör bara 1/3 av inkomsterna. Det mesta kommer från avtal inom mobiltelefoni, webbTV, webbutveckling osv.

Det är alltid lika roligt att läsa lama kommentarer om hur kassa Microsoft är och hur bra det är att de förlorar någon rättegång och att Bill Gates minsann är djävulen och all annan skit som vissa kläcker ur sig när de inte har något bättre för sig.

Herre jösses, ta IDG:s journalistik med en nypa salt och framför allt; lipa inte så jävligt.

Det är väl självklart att en organisation som Microsoft får skit, konstigt vore det ju annars och i den branschen och dess luddiga (om ens befintliga) regler och lagar är jag inte ett dugg förvånad att folk stämmer skiten ur varandra till höger och vänster på grund av sånt här.

Microsoft må vara tungrodda och aningen korkade/bångstyriga i rättsliga sammanhang, men för Guds heliga skull; sluta vara såna jäkla lipsillar. De gör fortfarande bra grejer.

"hata ms, hata ms"

Jag är inte ett dugg förvånad över de 'tekniker' Microsoft använder i sin marknadsstrategi. Snarare tvärt om. De är världens största (?) mjukvaruleverantör och har press på sig att expandera, det är självklart. Att de metoder de använder ibland kan vara riktigt dåligt genomtänkta, det håller jag med om, ingen kan väl säga något annat, men det viktigaste i hela frågan är att folk glömmer vad det handlar om. Bakom all smutskastning, tidningsartiklar och stämningsfasoner så finns det en hel bunt med bra produkter och det tycker jag är synd, när de glöms bort.

Nu har jag inte läst igenom hela 'Halloweendokumentet', men för att vara riktigt kritisk; det verkar vara en väldigt väl utförd marknadsanalys jämtemot opensource och till detta åtgärder för att konkurrera. Nu finns det säkerligen mer att läsa (vilket jag tänkte ägna mig åt senare) så jag vill inte uttala mig om exakt vad det innehåller.

Kontenta; det jag irriterar mig mest på är ungar på tolv år som gnäller i forum över hur hemska Microsoft är, bara för att alla andra gör det. Det är tyvärr alldeles för vanligt. Ditt inledande inlägg innehöll iallafall något, många andras kan man likaväl torka sig i arslet med.

Ofta ser och hör man H4XX0R_Pet3_15 som har problem med sin Windows 2000 Advanced Datacenter Server och sedan slänger ur sig nåt i stil med 'jävla M$.. skitprodukter.. de funkar ju inte..'. Och så kan han ingenting förutom att trycka på Nästa, Nästa, Nästa och Ok.

Ojdå, går det så bra för opera?

Men det är bara webläsaren de utvecklar eller? (till olika system)
De borde ha en opera-läsare till palmOS-baserade handdatorer.

Jag tycker trenden snarare är åt andra hållet. Dvs att väldigt många "är på ms sida" och försvarar Microsoft i det mesta.

Jag tycker Microsoft har gjort en hel del bra produkter, men det är imho deras tveksamma metoder snarare än deras överlägsna produkter som ser till att hålla dem i den monopolställning de åtnjuter.
Microsoft är ett stort företag och man ska ju naturligtvis inte bli förvånad över ev. ojusta metoder från ett företag i deras positition, men det betyder inte att man måste acceptera dem.

Bara en sån sak som att inte Windows Update inte fungerar att köra i Opera, vilket jag tycker är uselt gjort av dom.
Blir så här: http://v4.windowsupdate.microsoft.com/sv/thanks.asp

Handlar nog mest om säkerhetsfrågor och om att IE också uppdateras.

om du frågar M$ iaf

ja precis..

Kan du förklara för mig exakt hur mycket Opera förhöjer din upplevelse på windowsupdate.com framför Explorer? Det är exakt sånt här jag pratar om. Det är fullständigt irrelevant, ändå måste det klagas på. Du dör inte av att använda Explorer i tio minuter när du uppgraderar ditt OS.

Det finns givetvis sådana också, jag stöter på dem dagligen på andra forum. Men! Vet ni vad skillnaden är? De gråter inte blod varje dag över den hemska *nix-djävulen.

Förhöjer gör det väl knappast, men kör man Opera hela tiden annars så varför ska man behöva byta ? Dör gör jag självfallet inte.

Vadå byta? Vad babblar du om? Det enda bu behöver göra är följande:

1. Klicka på det blåa lilla E:et som antagligen finns under din Start-meny.
2. Skriv in adressen www.windowsupdate.com och tryck [enter].

Efter detta kan du lugnt och fredligt fortsätta njuta av dina utomordentliga upplevelser med Opera.

Exakt!

Men denna typ av tänkande skulle det också klaga om Windows Update var ett helt fristående program.

Inte? Så uttalanden som "öppen källkod hjälper terrorister!" är inte att beklaga sig?

Angående Windows Update så bryr jag mig inte alls om att det inte fungerar i vilken browser som helst, eftersom IE i detta fall ska ses som en del av operativet snarare än en fristående browser.

Det jag menade med mitt inlägg var att, varför ska man inte kunna köra de från vilken webbläsare som helst. Skit samma om det är Opera eller någon annan. Undrar på vilka grunder Internet Explorer sköter det bättre än tex. Opera. Det är ju bara ett steg i deras monopol grej.

Jag förstår inte riktigt varför du stör dig på just detta. IE är ju en integrerad del av hela operativet, det är inte bara en webläsare det är allting. Dubbelklicka på 'Den här datorn' och skriv www.google.com uppe i adressfältet t.ex. Browsern är integrerad i fönsterhanteraren.

Det är även detta som gör att IE känns så osäkert tycker jag. Det är så integrerat i systemet att de potentiella säkerhetshålen är hur många som helst.
Sen är det ju en seg, jobbig och inkompatibel browser dessutom, vilket inte gör det hela bättre.

Det är ju det jag försöker att komma till

Säkerhetsluckorna i IE kommer nog inte som freeware på grund av att det är nära integrerat med OS:et, där skulle jag nog snarare gissa tvärtom, även om jag inte är 100% säker. Exakt vad är det som gör IE så fruktansvärt mycket sämre bara för att skalet går att använda till surf och inte bara filbrowsing? Explorer har en egen dll för att sköta browsning av sidor och har knappast något att göra med den traditionella explorer.exe som sköter fönsterhanteringen.

Det där med integreringen är skitsnack. Det är IE som har säkerhetsluckor, inte det faktum att IE är så 'integrerat'.

Hur svårt är det att bara skriva 'Jag tycker att IE är jobbig och vill inte använda den', istället för att börja spy skit över Windows Update och lipa över hur synd det är att man inte kan använda Olles Hemmasnickrade Webbläsare 0.2.1b för att köra uppgraderingar. Som jag sa innan; du dör nog inte av att köra IE de minuter det tar att patcha nödvändiga filer.