Är det så här mörkt hela tiden? [Doom 3]

Det finns moddar som låter dig använda ficklampan tillsammans med vapnet. Sen att Doom 3 är så mörkt är nog för att det skulle bli för krävande annars. AVP marine kampanjen var inte lika mörk men bra mycket mer skrämmande... Det är mer skrämmande att gå från ljus till mörker än konstant mörker. Konstant mörker vänjer man sig vid

Tyvärr, välkommen till världens största spelflopp! faktum är att spelet är lika mörkt hela tiden.

Den fina grafiken alla talar om, ja den ser man helt enkelt inte. Kanske ett genidrag från ID-software, "vi skapar världens hype ang doom 3, säger att vi utvecklat supergrafik osv. Fast *fniss* egentligen gör vi inte ett skit, vi gör spelet så mörkt så att ingen kan genomskåda oss..." typ så har det nog låtit hos ID-software...För håll med om att det vore tragiskt ifall det hela blivit en miss! Ett så pass bra företag som gjort 10 poängare hela tiden, bör och ska ändå veta bättre.

Inte bara det att spelet är mörkt, hela speliden är ju helt befängd! Man storknar ju över hur dålig fantasi killarna haft. Göra ett spel så mörkt så ficklampa är nödändigt för att klara spelet! Och att sen dessutom göra det mer linjärt än vad det är praktiskt möjligt. Monster _måste_ dödas innan man kan ta sig vidare, monster som totalt saknar allt vad AI heter.

Så här spelar man doom 3; ficklampa, vapen, döda monster, ficklampa, ta pda, öppna dörr. Repetera 1000 ggr så har du klarat ut spelet...roligt? Nej.

Efter ett tar när man spelat så börjar man tänka..., "ok, framtiden, baser på Mars, teleportering är möjligt, plasma vapen...Men där var det som att teknologin tog slut...Någon superficklampa har man inte uppfunnit, ej heller night-vision-goggles, inte ens ett fäste på vapnet där man kan sätta den där sketna ficklampan från 50 talet!"...Jösses säger jag bara.

Doom 3 får 0 av 10 poäng av mig och andra proffsgamers.

Notera att jag alltid tyckt om Id-softwares spel, men jag är inte så trångsynt att jag hyllar en flopp bara för att "magiska" Id gjort spelet!

"Help, how do I turn on the lights"

s.c.s.i.: Självklart fattar jag det, men jag tycker att det kunde gjorts bättre.
Ficklampan hade gärna kunnat få slut på batterier ibland t.ex.

Är du en "proffsgamer"? Hohoho...

Alla ni som har D3 släng det. Seriöst, inte bara att man måste använda ficklampan typ hela tiden utan ficklampan siktar inte ens där crosshair:en är. Och gångarna i D3 är ju värdelösa. Vem bygger en massa svarta gångar som folk ska springa runt i så att de ska bli skrämmande. Och är han man är en marin eller en flicka på 15 år. Vilken marin kan inte hålla en ficklampa samtidigt som en pistol? Sånt gör id software bara för att de ska vara skrämmande, Men vart är realismen i spelet. Och storyn USCH! "Find a way, Open door, Shoot monsters" Find, open, shoot, find, open, shoot, start, control panel, add and remove, unistall D3. Det var okej när id kom med mosnter killing i början när de var stort men komma flera år efter med samma sak, nä fyfan de lyckades inte alls. motorn och grafiken är grym iaf

Jävlar, fan vad snygg grafik! Sjukt, filmkvalitet ju.

Hur som helst, jag tror ärligt talat att folk som inte tycker om D3 helt enkelt inte pallar av trycket båda från nerverna och där bak. Jag har en polare som hatade D3, han tyckte att det var långtråkigt och att ingenting hände. Det visade sig senare när jag tittade på när han spelade att han helt enkelt inte vågade gå mer än 3 steg i taget och sen titta i varje jävla hörn med ficklampan, konstigt att det blir långtråkigt då?

Kan bara starkt rekomendera Powerstripp när man spelar doom3.

Du har förstått det hela!

Id-software står kvar och stampar på samma ställe än, jag menar hallå har dom ingen fantasi eller ?

Andra utvecklar nya spel som är banbrytande, ta tex FarCry där man har relativ frihet, ta kommande STALKER där frihet är ett grundbegrepp! Men Id-software envisas köra samma linje, i princip samma grafik, samma scriptade dumma monster, "AI är inget Id-software hört talas om", dom vet inte vad frihet är dom skapar så linjära spel så man undrar om dom nyss börjat programmera.

Typ alla som som registrerat sig år 2004 gnäller på Doom3, är det för att dom är cs fantaster(små ungar?)? Eller bara allmänt griniga?

Visst kan det vara lite jobbigt att byta mellan ficklampa och vapnet hela tiden, men det är ju bara för känslans skull.

Hur kul skulle spelet vara om gubben hade uber nightvision så att spelet ser ut som Lego Quake(alltså så att allt är just så ini helvete)??? INTE så speciellt roligt.

Ta och spela HL nu igen så lär du märka ett och annat mönster där också. "skjut, springa, hoppa, dörr låst, hitta ventilationstrumma, grattis du kom vidare" Repetera...

Sen att skuggorna är jäkligt mörka beror på att det skulle krävas ruskigt med CPU kraft för att räkna ut skuggor som varierar i styrka... Har carmack själv sagt...

Smaken är jävligt mycket som baken så sluta gnäll hela tiden, och spela nått annat om du inte är nöjd.

Och ja nu gnäller jag också, HURRA!!!

Sen när är det något nytt att id gör rätt likadana spel... deras singelplayer kampanjer har ju alltid varit rätt linjära och action betonade, om man väntar sig nåt annat är det inte konstigt att man blir besviken.

Verkar ju mera som att Carmack och co fixar en grym grafikmotor som sedan licensieras ut och ger upphov till titlar med mera story och finurlighet (Half-Life, någon?).

Att storyn är så linjär är säkert för att det är en remake av Doom 1-2 och det var ju linjärt om något...

Men jag håller med om att det blir lite tradigt eftersom dom förlitat sig helt på konceptet "du kan inte använda ficklampan och vapnen samtidigt" scares, inte precis nåt man sitter på nålar för efter några timmar in i spelet.

Personligen ser jag fram emot spelen som kommer efter det här, och framför allt HL2 vilket jag iofs gjort ända sen jag såg respektive film från E3.

Håller med!!!

proffsgamers? lol... Doom3 fick 96% av "pcgamer", dom är proffsgamers!

läs tidningen så får du se...kanske du har inte testat spelet för du inte fick för morsan pga du
är barn? HAHAHA

"AI är inget Id-software hört talas om"..

bottarna i quake 3 var dock nominerade till de bästa bottarna någonsin i en större tidning för inte så länge sedan..

Till alla som klagar så jäkla frentiskt på spelet.

Sätt er ner och gör ett spel själva då, som är bättre.

Om ni tycker att det var för mörkt hela tiden, spela då NÄR det ska spelas...på natten, i ett helst kolsvart rum...DÅ får man fram rätta känslan.

Ah, det klassiska "gör bättre själv då"-argumentet. När allt annat sviker, så kan man alltid förlita sig på det.

Men av någon anledning slutar de flesta använda det vid 5-årsåldern. Förstår inte riktigt varför.

Kanske för att det är ett meningslöst uttryck i sig?

Har aldrig gillat det eftersom man inte behöver kunna göra något bättre än skaparen för att ha en egen uppfattning om det är bra eller inte. Att man inte kan göra det bättre har ju ingenting med hur man uppfattar det slutgiltiga resultatet att göra.

Här är er slutsats:
Grafiken är som i de gamla Doom-spelen
Storyn är värdelös
Upprepande
"Vi har sett det förr"

Här är fakta:
Grafiken är den mest avancerade vi sett hittills
Storyn ligger över medelfps-handling
Inte mer upprepande än andra spel (Battlefields exempel)
Finns nästan inga horror-fps

Och JAG är en progejmer!

http://w1.850.telia.com/~u85008733/nodark.jpg
Titta vilken härlig ljussättning!

Du kunde väl åtminstånde dölja dina fps. Det är ju pinsamt.

lilla scsi anar nog inte hur många lights jag placerade i det där rummet

Ok, nu har det spottats mycket på Doom3 Själv är jag utav en annan åsikt.

FPS brukar inte tilltala mig alls; brukar alltid kännas helt spänningslöst att springa fram och skjuta på allt som rör på sig- och sedan brukar jag alltid fastna i något rum någonstans och inte fatta hur jag skall komma vidare...efer att ha sprungit fram och tillbaka överallt och letat och villat bort sig några gånger kanske jag kan hitta en spak i början av spelet så att en dörr kan öppnas senare

Jag tyckte dock att doom3 konceptet verkade spännande, tog en chansning- och den gick hem Är skitglad åt att spelet är linjärt, eftersom jag nu inte behöver vela bort mig hela tiden...fastnar jag i ett rum så vet jag att lösningen inte är långt borta- leta i rummet bredvid och troligtvis hittar Du en gömd stege någonstans. Dessutom allt mörker!!! Nu får man vara på helspänn hela tiden, kanske dyker det upp en fiende 1m ifrån Dig när Du minst anar det. Kan dock tänka mig att vissa som kör på svårare svårighetsgrader blir ganska irriterade när man inte ser monstren och dör väldigt enkelt för att de inte kan se vart de skall skjuta... men jag älskar det momentet Ger mig som är ganska kass på fps chansen att kunna sätta monstren lika ofta med lite tur hehe

En spännande detalj med speluppföljare är att om man försöker göra ett ganska nytt spel så kommer alla klaga på att den gamla (i detta fall) "doom-känslan" är försvunnen, och om man gör ett spel som ganska mycket liknare tidigare spel i serien tycker man att spelet inte har utvecklats, och klagar på att utvecklarna inte är innovativa.

Gamers är tydligen en svår grupp att göra nöjda Jag njuter till fullo i.af.

du väntar ivrigt på HL2 va?

Jag undrar ta mig fan varför ingen av de här cs-kidsen har klagat på att cs är långtråkigt. Eller det kanske är för att man kan stå o campa på olika ställen varje gång? Folk som verkligen har spelet doom3 måste vara skvatt galna om de tycker att det är långtråkigt. En del kanske inte tycker om att få hjärtat i halsgropen, men tråkigt förstår jag inte, snarare spänd, rädd etc. Eller har de kommit riktigt långt in i spelet. (en del av hell var faktiskt lite tradigt IMO).

Själv tycker jag storyn är mycket bra - perfekt sci-fi-skräck-tema. Har väl att göra med att jag gillar den typen av mystiska, onda storys. Resan mot

är riktigt spännande storymässigt.

Många säger att det är mörkt hela tiden, visst är det mörkt. Men när det är mörkt för mig är det inte mörkare än i ett dunkelt rum. Ficklampan använder jag bara då och då.

Om jag tycker det är tjatigt? Tja, ibland kan jag tycka att det är lite tråkigt med en till imp som spawnar bakom en, men det är fortfarande en njutbar spelupplevelse för det.

Är väldigt nöjd med hur de har utformat sättet man använder datorer och paneler på. Jag har iaf aldrig sett något lika smidigt och om det inte gjorts tidigare så kan man ju inte klaga på att spelet inte bryter ny mark.

Grafiken. Man kan väl för fan inte säga att man inte blir imponerad av grafiken då det inte finns något bättre. Far Cry? Icke.

Nivåerna är ju sjukt snyggt byggda och det är väl en smaksak om man gillar det sätt de är designade på - spelmässigt sett - eller inte. Man kan väl för fan inte klaga på ful nivådesign.

Säger man att man aldrig blev rädd så har man antingen dålig kvalité på nerverna eller ljuger för att man har bestämt sig för att tycka illa om allt som har med spelet att göra.

Ljuden: mycket läskiga ljud, dock är vissa vapenljud lite klena.