Backbone

Den där borde fungera alldeles utmärkt.

Jag skulle avråda från att köpa HP-switchar, men får ni den billigt kan ni ju alltid slänga den om den strular :P.

Kanske lite onödigt då alla switchar från HP har livstidsgaranti och 24-timmars "på-platsen-utbyte". HP:s produkter är bra och framförallt väldigt prismässigt konkurrenskraftiga. Och skulle switchen mot förmodan strula har du som sagt en ny inom 24 timmar.

Det spelar mindre roll när det är buggar i firmware och ASICar det handlar om... De _kan_ ju ha löst problemen med bl.a. portar som hänger sig i nyare revisioner, men jag skulle inte hysa några större förhoppningar.
Dock går det säkert att stå ut med när det inte är kritiskt att prylarna fungerar.

Hängande portar ? Du menar sånt som cisco än idag dras med men detta avskräcker inte främst operatörer från att använda deras produkter i sina nät ?

HP gör bra switchar!

Det beror ju helt på vilka krav du har. Om det bara gäller att "LAN:a" lite då och då, och det inte är hela världen om det skulle råka strula lite, så kan det kanske räcka med en "budgetswitch" á la CNet:

CNet, 1000Mbit x 8 portar - 1.295kr

CNet, 1000Mbit x 16 portar - 3.750kr

CNet, 1000Mbit x 24 portar - 5.500kr

Dessa switchar kanske inte är så bra om man tänker ha full last på alla portar dygnet runt... men för lite spelande och lite sporadisk filöverföring fungerar dom säkert utmärkt. Det finns dock ingen möjlighet till övervakning eller några sådana funktioner som de dyrare märkena har.

va jag kan adda att säga att när vi anordnade lan tänkte vi som ni att koppla våra 24ports switchar med gbit uplink till en gbit backbone...

så vi tog min lilla http://www.dustin.se/DacsaPortal/?ProdID=5010056192

med tanke på att det står att den klarar gbit så då tänkte vi att vi sätter dhcp servern på den också.

men i allafall det sluta med att den switch blev överhettad varje halv timme, så allt som satt kopplat till den tappa kontakten med folket som satt ute på dom andra switcharna. så vi var tvungna att dissa den och koppla switcharna i varandra (för vi hade som tur var 2 x gbit på dom)

så vad man man lära av det att man behöver en switch med fläkt i!!

Inte bara jag som råkat ut för detta, det var ju bra, för vissa verkar hänga sig allt för ofta för att det ska vara riktigt hälsosamt.

vad är port trunking om man får fråga?

lol lite :P, helt otroligt att man kan släppa en produkt som man inte gjort last tester på.

annars e denna switch cool om man e små rik 10GB uplink :),

http://www.dustin.se/DacsaPortal/?ProdID=5010073012

http://www.hp.com/rnd/products/switches/switch3400series/over...

Varför inte själv kontrollera om det finns nyare firmware ute ?

1.02 verkar senaste till aktuella switchen och återfinns på http://tsd.dlink.com.tw/info2.nsf/b495a6756add9ae8482568a8002...

I changeloggen står det bla:

"
1. Keep the port speed setting after Fiber and Copper mode changed.
2. Improve the transmission performance issue
"

Att bara sitta och gnälla hjälper knappast utan det gäller även att själv vara aktiv som nätverksadmin och leta upp updates samt grotta igenom changeloggar för att se om man behöver uppdatera till en nyare firmware eller inte osv...

Stabil, övervakningsbar 16-portars gigabitswitch för c:a 4000 inkl. moms.
Ganska svårt att få ihop det där...

Några andra alternativ:

LINKSYS SR2024 (24x1000mbit, ingen övervakning), 4.718,75 kr
3COM BL 2816 (16x1000mbit, ingen övervakning), 5.243,75 kr

Freddo:

Jag skulle nog vilja föreslå HP Procurve 6108. Den ser kanske inte så mycket ut för världen, men du får en 8 portars gigabitswitch som klarar vlan, accessfilter, med mera. 2 av portarna kan dessutom användas med fiber (krävs att man köper GBIC:ar dock).

Har jag någon erfarenhet av HPs switchar, eller sitter jag bara och navelskådar?

Svar: Vi har ca 46 switchar på jobbet, samtliga HP Procurve, inkl en 6108, så jag vet att den fungerar, och fungerar bra
Jag har också erfarenhet av HPs switchsupport, och den fungerar exemplariskt. (nej, jag jobbar inte på HP)

Angående din mer generella fråga: Vad är en bra backbone-switch? Det är egentligen en fråga endast du kan svara på. Försök uppskatta hur stor trafikmängd det handlar om att hantera. Ofta överskattar man trafikmängden...

Sist en förtydling angående trunkar: Man behöver inte en trunk för att överföra flera vlan i samma fysiska kabel. Det går utmärkt att köra taggade vlan över en otrunkad förbindelse.
Trunkar kan användas för att aggregera flera fysiska länkar (ofta upp till 4 eller 8) till en logisk länk.

Betänk även följande: Om du kan använda trunkar på access-switcharna (dvs de som ska kopplas mot backbone-switchen), så kanske det räcker med en 100Mbits-switch i backbonet, då du kan trunka 4 100Mbits-länkar och alltså få 400Mbit. I så fall räcker det med en Procurve 2650 (med reservation för att 2650 klarar max 6 trunkar), som är billigare, och med betydligt fler portar.

/ mvh Magnus

ps: First post!