Tillförlitlighet Prime95 och Memtest/Memtest+

memtest/memtest+ skriver data till minnet, och läser tillbaka samma data, då förväntas den ju vara just "samma data" är den inte det e det fel nånstans.

Prime vågar jag inte mig in på, det räcker nästan med att säga att det inte finns några kända buggar i det, och att alla problem med prime, alltid har kunnat härledas till någonting annat. Det finns säkert nån som e bättre på matten bakom prime än vad jag är.
B!

prime95 rapporterar väl inte direkt några fel. har du ett ostabilt system kommer din dator stängas av.

kör dem var för sig i 24h så kan du vara rätt så säker på att din dator är stabil

Jag har kört Prime95 tills den börjar köra de snabba testen (efter ca. 15min) utan fel. Mer än så brukar jag inte testa för det är under de första 15min felen visar sig i Prime95. Men trots att den var stabil där så fick jag fel i memtest. Efter att ha ändrat mina minnestimings så gick datorn stabilt. Alltså bör du använda båda programmen. Ett varv räcker i memtest.

Men testar du stabilitet för en server så kanske du ska köra båda programmen ett dygn var.

Jo, Prime95 rapporterar fel. Man måste nog ha ett rejält instabilt system ifall hela systemet går ner innan Prime95 hinner registrera ett fel. Det har alddrig hänt mig.

Prime95 raporterar en hel uppsjö olika fel, allt från icke förväntade minnes svar, till rena matematiska fel, som bara kan bero på cpu'n personligen brukar jag köra prime95 i "nått dygn" rapporterar det inge fel, räknar jag cpu'n som stabil, det händer att man får fel efter flera timmar, även m det är "ovanligare", memtest+ har jag vanligen inte behov av att köra vid samma tillfälle, utan det e verktyget för att kolla när man försöker pressa max ur minnet, och man gör ju en sak i taget...

Nånting jag har råkat ut för dock, som jag inte riktigt vet vad jag ska tro om... jag har kört prime + F@H + tittat på film på burken... och fått errors redan tidigt, då prime hävdar att den förväntat en siffra under 4'a o fått mer... dock samma burk, 2x prime i 48 timmar, utan problem. så jag har inte listat ut vad det där kan handla om.

B!

Har du stabila spänningsnivåer? Nätagget kanske belastas hårdare när du gör mer saker samtidigt och en dipp i spänningen till processorn kan ju orsaka räknefel och instabilitet.

Hmm, kört memtest i 15h utan något fel. Prime har jag både kört maximumheat provet, och blend över varsin nat tutan några fel. får räcka för mig

då vart jag ute å cyklade. jag får nog köra prime lite längre stunder verkar det som.

Vicotnik, jag tror mina spänningsnivåer e ok, jag har rotat igenom allt, och det lustiga är att den burken e klippstabil annars.. går på ett Antec True power 550 psu, jag har väll mer eller mindre gett upp, och skyller det på att vlc läcker minne, och att XP inte kan hålla isär saker, eller nått.. annars aldrig märkt några problem.

Köra 2 prime, eller en prime o en F@h e ju "samma sak" o köra Mpeg2 i filmväg, e ju inget som e så där "överdrivet" avancerat... det käkar ju inga större mängder diskacces... Tyckte bara det var värt att nämnas.. den burken har stått igång i ett par månader som längst, utan omstart, och slavar lite ftp, samt kör F@H 24/7... Aldrig några problem..
(förutom nu när det blåste så jäkligt, då dog den, men det hade nog med strömavbrottet att göra)

B!

Är lite funderam på prime95 jag med, för jag kan köra memtest/memtest+ i timmar... utan att få ett enda fel, men i prime kan jag få fel ibland efter 11min fast jag kör helt oclockat, medans den ibland klarar sig i över 2 timmar på samma spänningar och timings fast jag ökat fsbn till tex 240, istället för 200...? kan det vara så att prime95 är lite instabilt med AMD64 prollar? för i övrigt går burken stabilt. Känner inte till några andra rena prolle/minne test program, men 3dmarks och auqamarks.. funkar ialla fall fint. Finns det något likvärdigt jag kan köra istället för prime95?