Jag ha hjälp att reda ut det här med prestanda!

Ett ATi x300 flyter på bra i wow med de bästa inställningarna. Jag undrar verkligen om du har rätt. Men oftast funkar ju spel med sämre dator. MEN spelupplevelsen blir mycket, mycket sämre. Jämför nya star wars på dvd inspelat från bio med lite huvuden hoppandes framför och dåligt ljud, eller sittandes på bio på bästa platsen.

Inte för att jag är en spelentusiast men en del spel kräver mycket mindre av gafikkortet än andra. Jag anar att WOW är ett sådant. Det är upp till behovet. Tycker du att du är nöjd med resultatet från de spel du spelar finns ingen anledning av att köpa prylar för över 10000 helt i onödan. Men vill du ha ett sytem som klarar även senaste spelen måste du nog ha lite vassare grejor. Men även det kommer att bli ålderstiget om två eller tre år. Om du funderar på att köpa ny bärbar är min rekommendation att du köper ett som har möjlighet att uppgradera grafikkortet på. På det viset håller din dator längre.

Måste säga att du har en mycket stor poäng i ditt inlägg Kim, och det är väldigt sant det du säger. Hade tänkt installera WoW på min kära fars NC6000 med 1,4ghz Centrino, 512mb ram och Radeon 9600 Pro 32 eller 64mb's (inte säker) återkommer med resultat!

Förresten, kjam! Visst är den riktigt sorglig?

OK, filmen kanske var långsökt liknelse, fast inte så jättelångt från sanningen ändå.
En del spel tappar såklart inte på sämre grafikkort. Men de är i klar minoritet. En ingrediens i spel är hur det ser ut på skärmen. Kan vara gräs som svajar eller detaljerade träd eller minspel på karaktärer. Sånt man inte ser med sämre kort. Tar man bort den ingrediensen så får helheten sämre betyg. Vad du ska ha i din bärbara beror på pris och hur mycket du spelar såklart. Är huvuddelen spelande bör du ha bättre än ATI mobile 9700 enligt min mening. En bärbar är en stor investering och att snåla vid inköp kan visa sig väldigt plågsamt i längden. För en desktop är det inte lika farligt.

De utgår ifrån det faktum att ett 32MB grafikkort i dagens läge suger. Skulle inte förvåna mig särskilt mkt om det fortfarande säljs datorer med grafikkort som presterar betydligt sämre än ett Geforce2, även om de ofta har mer minne. Rätta mig om jag har fel, men du verkar lägga viss vikt vid mängden RAM-minne på ett grafikkort; RAM-minne spelar väldigt liten roll. Det finns alltför många lösningar med 128MB minne som är totalt meningslösa i 3D-sammanhang. Väldigt populärt numera att pressa i en processor med så många MHz som möjligt i en laptop, och kombinera med ett totalt värdelöst grafikkort. Detta värdelösa grafikkort må ha 14 biljarder MB minne, men det spelar absolut ingen roll om det inte är tillverkat av ATI eller nVidia.