Imorgon blir det olagligt att ladda ner.

Ojoj. Dina särskrivningar är också kraftigt ifrågasatta.

Vem som helst har rätt att göra en polisanmälan. Det är allt APB gör. De bankar inte dörr och tar med sig servrar, de fängslar inte fjortisar och de äter inte barn.

vad har mina särskrivningar med saken att göra? APB eller vem det nu är har definitivt inte rätt att begå brottprovokation, detta får inte ens polisen göra i Sverige. Det tex APB sysslar med nu är vad egentligen polisen ska ha som uppgift, det är inte heller klarlagt hurvida APBs hantering av tex personuppgifter är tillåten.

I ett civiliserat land, så igonerar inte de flesta de lagarna som är uppsatta för att skydda folkgrupper. (artist, progr, skådespelare etc)
För övrigt som någon sa, så polisanmäler bara APB. De har dock använt fula metoder mot Bahnhof.
Men annars gör det bara det som krävs. Lite komisk att folk som stjäl klagar på att de som dagligen blir bestulna använder oschyssta metoder.

Vem stjäl och vad har blivit bestulet?

Så det är bara att dom ger en stämningsgrund till APB und seine freunde?

Jag tror bara man får en varning första gången och jag kommer köra på tills jag får en varning.

Ide, arbete blir bestulen. Likaså om din arbetsgivare struntar att ge dig lön, och säger att han ändå inte skulle ha anställt dig. Dessutom så får man ju lättare jobb om man har arbetat, så man kan inte direkt säga att man som arbetare har förlorat några pengar.

Jag undrar hur det rent praktiskt skall gå till ?

Ponera att man använder DC, och att du inte sharear något.. Sen laddar du alltså ner något av låt säga någon random person. Den här person lär knappast anmäla dig då han själv begått ett brott.
Vilket utesluter den metoden, tänk då istället att personen du laddar från är från APB och har rättigheter att dela ut filen, visst är det då inte olagligt för honom/henne att dela ut den
Men samtidigt begår de "Brottsprovokation" vilket gör att även det systemet havererar?!
Då återstår tanken på att ISP:en loggar trafiken, men såvitt jag får de inte använda den informationen till att t.ex. anmäla dig?!

Så, kort och gott.. hur fan skall de göra ?

I ett civiliserat land, tycker jag iaf, borde man inte kriminalisera större delen av befolkningen över en natt. Istället borde företagen satsa på att få folk att faktiskt vilja betala för deras produkter.

Icystriker: Om alla använder DC utan att dela med sig så är problemet löst. APB kommer inte ge sig på enskilda personer som tankar hem en låt, utan det blir de som delar med sig. Iom att det är olagligt att tanka hem så kan vissa platser som stöder sånt bli nerstängda osv.

Den större delen av befolkningen har också vetat om att det var fel det de gjorde. Det var inte före runt ett år sedan, som mediorna gick ut med och sa att det var lagligt att tanka hem filmer och musik. Innan det så trodde de flesta att det var olagligt, men de sket i det eftersom risken att åka dit var så liten.

Tycker man att någons produkt inte är bra, skit i och sno, köpa den bara. Det finns mycket jag inte skulle vilja betala för men ändå vilja ha. Exempelvis en slav.

Det är även lite komisk igen att vissa som är för piratkopiering, samtidigt är med i fack som motarbetar företag att anställa billigare arbetskraft från låglöneländer. Då säger de helt plötsligt inte att de som säljer en tjänst får anpassa sig efter marknaden. Det är alltså skillnad på vems plånbok det handlar om.

Nä, arbete blir inte bestulet eller någon ide, du har fortfarande kvar det.
Angående liknelsen skulle jag nog vilja ändra på den lite i så fall.
Låt säg att du får för dig att arbeta utan att först sluta avtal om lön, för att sedan gå till arbetsgivaren och kräva lön. Då är det ungefär samma sak som piratkopiering.
Ex jag får för mig att plocka upp lite skräp på gatan för att sedan skicka krav på lön av staten för att jag utfört en tjänst åt dem.

Jo så e de me neftersom att det nu gällde att ladda ner så tog jag inte med nånting om att ladda upp

I sådana fall skulle vi ha ett samhälle där det i lagtexten stod de få saker man får göra, och det som inte stod med där skulle vara olagligt, för att undvika att sånna här kryphål ska uppkomma i och med att teknologiutvecklingen går framåt.

Jag förstår inte hur du tycker att det är företagens skyldighet att få dig att vilja betala för en produkt du lika gärna kan få gratis. För helt ärligt, skulle det vara fullt tillåtet att tanka skulle jag aldrig köpa varken film, musik eller programvara och ifrågasätta vad sjutton de som skulle göra det har innanför pannbenet.

Den korrekta socialdemokratiska lösningen vore väl att lägga på en snittkostnad av vad allt svensson laddar hem på skatten. Det skulle kanske inte vara så dumt, då måste man bara se till att man tankar mer än grannarna

Vem bryr sig????

Antipiratbyrån usch förstöra en spn fin kultur. Låt oss ha kul!!!:. aja men jag tänker iag tanka

Att dom flesta pysslar med det trots att dom vet att det är fel är väl ett ganska tydligt tecken på att det inte är lagen det är fel på utan sättet produkterna säljs på. Den nya lagen kanske kommer få Bengt, 57, att sluta be grannens grabb ladda ner senaste dvd-filmerna och bränna, men något mer blir det nog inte.

Personligen tycker jag man kan ställa större krav på företag än privatpersoner, men det hör väl inte direkt hit.

Ehm, vad menar du egentligen? Tänk om man skulle kriminalisera rökning, många skulle nog bli upprörda då.

Självklart är det företagens uppgift att få mig att slänga ut mina slantar på deras plastbitar, vems annars skulle det vara? Om företagen istället för att se piratkopiering som tjuveri och istället så det som en väldigt framgånsrik konkurent skulle det kanske gå lite bättre för dom. Klar det fungerar att få folk att betala för saker som är gratis. Dom flesta betalar gärna rätt mycket pengar för att åka bil istället för cykla och gå överallt.

Har du verkligen tänkt igenom den formuleringen?

Syftar du på att meningsuppbyggnaden, eller budskapet? Om alls som använder etc, ska det vara. Nå värt att skriva ett helt inlägg för.
Om ingen delar med sig på DC, så kommer ingen heller att kunna tanka hem piratgrejer.

jag vet vart han parkerar sina tofflor

Fan vad det är sjukligt (ursäkta språket i detta inlägg, något otroligt upprörd) att de (som uppenbart inte har någon aning om vad som gynnar respektive vad som förstör för kulturindustrin) har en lag som säger att det är sekretess på att prata om sådant när det är lägre sekretess på sjukliga åsikter, typ rasism och homofobi. Att lägga ner så mycket resurser på något som inte gynnar samhället på ett enda sätt är sjukligt (sålänge de inte tror att man kommer köpa mer musik i sverige... lol.... så de får skattepengar). Dessutom har de gjort en husransakan och bestuligt piratebay på sina servrar, hur är det lagligt egentligen (vet nån?)?
Jag skulle inte ha trappat ned så mycket om de inte tagit piratebay, för då skulle det vara lättare att hitta torrents... får söka längre tid nu men det hindrar mig inte, jag ska vara olagligare än tidigare. By the way har vi en "socialistisk" regering som gör ett beslut helt utan att gå till olika parter, de går bara till musik- och filmindustrins intresseorganisationer. Det är det jag stör mig mest på (förutom det faktum att yttrandefriheten är kränkt).

"Det behövs inget dollargrin för att va ett äkta borgarsvin"
Doktor Kosmos - Evas Story - borgarsvin

Walkhome: Du har väl själv brutit mot lagen när du tvingats ladda upp? Förstår inte varför du ska vara mer orolig för att åka fast nu.

//per

Men, egentligen.. herre gud vad ni gnäller..

Fattar ni inte att ni faktiskt gör något som gör att någon annan person förlorar pengar?

Ni stjäl en licens som egentligen kostar pengar!?

Sluta gnäll och var glada för den tiden då det var enklare att ladda ner..

Varför ska just jag vara den som ska betala för deras framtida produktioner då? Jag kan inte se hur en person frivilligt kan välja att vara den som ska stödja en artist när andra inte gör det. Ska jag betala för något ska alla andra också göra det. Jag skulle heller aldrig kunna tro att alla andra också skulle känna sig givmilda och också betala för något som de kan få gratis utan några negativa påföljder.

Edit: Måste nog ifrågasätta vad jag själv har innanför pannbenet snart också, direkt efter att ha skrivit den förra posten surfar jag till amazon för att kolla efter några CD-skivor ^^

Nu är det dock stor skillnad mellan att cykla och åka bil. Ställ frågan hur många som skulle vilja betala för att åka buss och T-bana ifall man fick åka gratis om man ville.

¨

Gör det och jag anmäler dig för brott mot PUL!

Jag har sagt det åtskilliga gånger, upprätthovsmännen blir egentligen inte bestulna på så mycket pengar de vill få allmännheten att tro. Många skulle nog inte köpa filmen/skivan/programmet ifall de laddade ner det. Om de då laddar ner det, vad snor de då? Vinsten har aldrig funnits där, alltså uteblir ingen vinst för upprätthovsmännen.

Det kan vara stor skillnad mellan en nerladdad och en köpt film också, dom får börja ge ut fina utgåvor, höja kvalitet på bild och ljud, skicka med mycket extramaterial, kanske filmaffischen osv.

APB får skylla sina Sorry asses själva. Deras fel att de skriver lagarna som krattor. Mer konkreta lagar är det som gäller, så man vet vad man bryter mot. Inte när