ASrock 939dual-sata2 vs DFI LanParty UT NF3 Ultra-D

Skulle nog satsat på ett ASROCK..

DFI kortet sitter jag på och är kanon nöjd!
Så jag kan bara säga att det är ett bra köp men var berädd på lite pill i bios!
Edit/ En recension om det är någon annan som är nyfiken: http://www.pcmoddingmy.com/content.php?review.308 /Edit

Det är nästan bara pci-e och agp som skiljer...

Har precis beställt ett AsRock..
Har alltid köpt dyrare moderkort tidigare...För mellan 1500-2500. Hoppas det inte blir en chock med det här så man sitter och tänker -Fy f-n sånt junk.

Man är ju van att moderkorten har alla tillbehör och funktioner man behöver(och som man inte behöver ibland också) och att allt fungerar och presterar som det ska.

Så jag veta inte riktigt hur mycket jag vågar förvänta mig här. Om det kan bli random reboots, felsökning, oförklarliga fel...Alltså av det slaget som inte beror på att jag har gjort något fel...Är kvalitén ojämn på dom här så många kort måste skickas tillbaka?

Tyckte annars att det här kortet passade bra IOM att jag inte behöver köpa nytt grafikkort med en gång. Och det gör det lite mindre smärtsamt för plånboken att bygga den nya datorn...

Ska sätta i en 4000+ och 1 Gb OCZ minne också...

Får mitt Asrock kort i morgon och det skall bli kul att se om det är med ett nyare BIOS.

Har Asrock kortet och är väldigt nöjd. Info (överklockning, prestanda, jämförelser etc) finns här: http://www.anandtech.com/mb/showdoc.aspx?i=2524
T.ex:

Dom flesta i det här forumet verkar nöjda med sina ASRock brädor: http://www.ocworkbench.com/ocwb/ultimatebb.php?/forum/30.html

Får min bräda i morgon men jag får tydligen vänta på min processor...

Synd om dom som sitter med Biostar kort.

Har precis installerat windows på min burk nu, med ASrock kortet. Hade problem att få igång det, höll på att bryta ihop. Fick ingen signal till skärmen...
Men efter lite pill med minnena så starta det helt plötsligt, fan va skönt.

Fick förresten 1.20 bioset från början.

I andra spel är AGP prestandarden bättre.

@Nike54 får se om jag också får det.

En fråga angående sänkning av HTT:
Ska man sänka både NB HTT och SB HTT till 800Mhz för att HTT ska vara 4x?
E på jobbet nu, men tänkte höja cpu till ~250Mhz och sänka minnet till DDR333 (166Mhz) när jag kommer hem ikväll.

Bara NB HTT. SB HTT påverkas inte.

Har vanliga Twinmos pc3200 så förhoppningvis klarar dom 208mhz. Det gjorde dom på mitt intel system iaf. (dock inte mcyket mer än så).

Mina stenålders minnen (DDR333) måste köras i AUTO (2T) på alla inställningar utom minnes klockan, annars funkar det inte över huvud taget.
Kör DDR266 FSB267=CPU 2403 (3000+), minnena ~172.

Jag kör 4 256Megs-stickor PC3200 och 1T funkar inte för mig. Reboot innan menyn kommit fram i CSS. Testade med orginal inställningarna, alltså 200Mhz FSB.

Har klockat upp min 3200+ till 2500Mhz nu iaf. 250x10 med DDR333 inställningar och 800Mhz HTT. Funkar bra än så länge. Men det finns nog mer att ta

Vad har ni kommit fram till nu?
Vilket är bäst?

En sak som inte är så bra med 939Dual Sata2 är att det integrerade Realtek ljudet har en del problem med vissa spel men man kan inte få allt.

Jag har ett ljudkort så det spelar inte så stor roll.
Men jag skulle vilja hitta ett test som jämför de båda moderkorten.

För priset spelar inte så stor roll, utan jag vill ha det som är bäst av dem.

alla tre är väl låsta om man väljer OC Mode: Async. Eller är jag ute o cyklar?

BTW, 1T verkar som sagt svårt med 1.20 BIOSet men betabiosarna på OCW varkar gå bättre men dock introducerat en del andra små skavanker. Och är inte 1T bara "hype" eller på sin höjd syntetiskt bättre? Tyckte jag läst något om att spel, OS, vanlig användning etc inte har mer än nån procent att vinna på 1T men jag kan ha kommit ihåg fel.

Är nöjd som attan med nedanstående lugna OC (vCore~1,3-1,35 utan problem och runt 31grader i idle ) även om jag skulle vilja komma över 270 för att minnena ska prestera bättre