AMD klättrar på superdatorlistan

GE MIG! :F

ge mig den dära IBM saken tack

skaffa något bra grafikkort till den där IBM saken och en 100 tums widescreen tv så har man en dator som heter duga ;P

Det här

"Blue Gene är med sina 131072 stycken IBM PowerPC-processorer och 32 terabyte minne inte bara rankad första plats, utan tre gånger snabbare än den näst snabbaste datorn, som även den använder IBM:s processorer"

är nåt som som sträcker sig långt äver mina kunskaper.
Det första jag tänker på, är hur är allting uppbyggt. Vilka komponenter används, hur fördelas och används all kraft.
Förmodligen så kommer man inte få svar, men hade gärna velat veta/se hur det funkar i såna superdatorer.

Undrar hur mycket information/beräkningar som krävs för att sätta dom på prov/belasta. Det jag kan tänka mig att det är en himmla massa beräkningar dom kan göra utan att blinka.

Sen är det kul för AMD att det går så bra. Deras server processorer förtjänar absolut den rankningen, för det är verkligen inga dåliga grejor dom gör.

Den som ligger rankad 1a, undrar hur mycket ström den drar asså! lär ju dra lika mycket som en mindre förort minst!
En sak so jag inte fattar är hur dom kopplar ihop alla processorer, dom har väl knappast ett jätte stort moderkort med 130 000 socketar på:D?

Sånna här datorer fungerar ungefär som projekt som genome@home, fast istället för att behöva administrera och få människor att installera klienter på sina egna datorer (för att göra specifika simuleringar/projekt som personerna kanske inte ens begriper vad det är) så används lokala superdatorer. Ta exempelvis Blue Gene. Se den här datorn som 131000 separata datorer, precis som datorerna i genome@home-nätverket. Om man vill beräkna något väldigt svårt så delar man problemet i flera delar så att varje separat dator kan jobba så oberoende av de andra datorerna som möjligt. Detta abstraheras sedan för att ge intuitonen att det är en dator som jobbas fast principen är densamma.

Detta innebär att en superdator är helt, totalt, värdelös för projekt som inte är direkt skapade att köras på superdatorn. Om man mot förmodan skulle köra Quake på Blue Gene skulle den säkert få sämre prestanda än gamla P4:or då Quake inte är skapt för att köras på hundra tusen processorer. Om man däremot vill kontrollera miljarder miljarder primtal eller något, och kan låta varje "dator i systemet" testa några tal var samtidigt genom att skapa ett program som gör just detta, så har man prestanda som kan få vem som helst att tappa hakan.

Vad används då detta till? En massa svåra problem. Just Blue Gene används mycket till just forskning kring superdatorer, men sen finns det ju datorer som jobbar med specifika samhällsnyttiga funktoner som att simulera/beräkna jordbävningsrisker eller forcera krypterad information.

Det är många skåp den består av...

lärorikt!

Någon som vet var de finns mer bilder? Jag hittar inte direkt några.

Mycket duktigt jobb måste man ju säga. 30 nya superdatorer från AMD på ett halvår. Känns som AMD definitivt har vind i seglen

Mac os så klart dom kör ju powerPc
lol

skämt bara så ni vet

man får väll skriva om quake för 131 000 processorer då

Det är inte riktigt så enkelt, det måste vara programvara som är gjord för att kunna dela upp beräkningsprojekt, skicka till en enhet som gör räknejobbet, och sen ta resultatet o smälla ihopa det med alla andra resultat från andra jobb som gått ut å "bearbetning" på alla de andra systemen, och därifrån producera nya jobb packet som skickas ut.. i nära nog all evighet (ofta rör det sig om sådana beräkningar att de kan fortlöpa i stort sett i all evighet, genförändringar, väder, osv)

Det stora antalet cpu'er gör det fruktansvärt otympligt att hantera, hade samma prestanda gått att stoppa i en singeltråd cpu, hade en mycket högre faktisk beräkningseffektivitet gått att uppnå. Främst för att hanteringen av jobb packet osv tar cpu tid och skapar kortare stunder av arbetslöshet.

Det är nog enbart Unix som är aktuellt. Microsoft vill ju påstå att de har en "NT" för "stordatordrift" men det förslår inte riktigt i den här skalan.

det var nån som bad om bilder...

Värt att notera.. Blue Gene/L är inte bara "superdatorns" namn, utan även den typ av system som den består av. 2'an på top 500'a listan består av exakt samma system, fast mindre. (eServer Blue Gene solution)

exakt vilka burkar det är fråga om ur IBM's sortiment orkade jag inte gräva fram, men unix/high end avdelningen på deras site är nog ett bra ställe at börja titta på...

B!

Jag hittar den inte på buggy... :-/

Det pågår mycket surr kring superdatorer just nu.
Just power PC CPUer som är i toppen.
De som sitter där är på 700mhz och av en äldre generation.
Jag tror IBM-Sony-Toshibas egna Cell kommer ta ledningen ganska såfort den kommit upp i massproduktion.
IBM har lagt ner väldigt mycket resurser på att ta fram en ny CPU som är lämpad för superdatorklustrar.
Så för att en Cell kluster att slå toppen som finns idag med astronomiska hästlängder så skulle det bara behöva en ynka 3-10.000 enheter istället för 131072 st. De måste få en sjuk elräkning på det där
http://www.mc.com/products/view/index.cfm?id=64&type=boards
http://www.bsc.es/projects/deepcomputing/linuxoncell/