Permalänk

Nackdelar med frames.

Håller på och tvistar med en kompis om frames eller inte.
Jag gillar inte frames personligen, har aldrig gjort.

Så jag skulle uppskatta alla nackdelar med frames som ni kommer på

Permalänk
Hedersmedlem

* Bookmarking och korrekta länkar blir krångligt, ibland helt omöjligt
* Det stjäl utrymme (logga och meny ligger i vägen för texten)
* Du måste hålla muspekaren rätt för att scrolla
* En ren mardröm för textbaserade / lågupplösningsbrowsers
* Fult!

Edit: Det finns ingen debatt. Frames är lika döda som gästbok, <blink> och portaler.

Permalänk
Glömsk

En frame kan dock göra en väldigt bra innehållsförteckning/index i en fet manual eller guide. Kolla exempelvis MSDN.

Edit: Tog bort lite svordomar. Svär omedvetet på forum vilket kanske inte är en sån bra vana.

Visa signatur

...man is not free unless government is limited. There's a clear cause and effect here that is as neat and predictable as a law of physics: As government expands, liberty contracts.

Permalänk
Hedersmedlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Psionicist
En frame kan dock göra en väldigt bra innehållsförteckning/index i en fet jävla manual eller guide. Kolla exempelvis MSDN.

Om textmassan är gigantisk håller jag med dig - men det är svårt att motivera frames ändå; ett enkelt tryck på "home" så har du menyn där igen. Vår ganska vältränade eye-hand coordination gör att vi har väldigt lätt att exekvera små "macros"; att titta upp på sidan är nästan synonymt med ett rull på scrollhjulet, en mouse gesture eller en tangenttryckning.

MSDN är ju också ett väldigt bra exempel på hur långt man måste gå för att frame-baserad navigering ska funka. "Sync TOC"-länken vittnar ju om att det ÄNDÅ inte alltid funkar Jämför detta med php.net, som lyckats hitta en lösning utan frames som ändå känns användbar.

Edit: Förlängde lite.

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Teetow
* Bookmarking och korrekta länkar blir krångligt, ibland helt omöjligt
* Det stjäl utrymme (logga och meny ligger i vägen för texten)
* Du måste hålla muspekaren rätt för att scrolla
* En ren mardröm för textbaserade / lågupplösningsbrowsers
* Fult!

Edit: Det finns ingen debatt. Frames är lika döda som gästbok, <blink> och portaler.

Du glömde:
* Sökmotorer kommer inte att gilla sidan
* Tror även handikapp agenter kommer att ha problem

Permalänk
Medlem

Sökmotorerna själva "ogillar" väl inte sidan, men besökare som kommer genom sökmotorer riskerar ju att hamna på en sida utan navigation t.ex.

Samma sidtitel hela tiden (även om man kan scripta runt det), så det blir mindre tydligt var man är.

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Malesca
Sökmotorerna själva "ogillar" väl inte sidan, men besökare som kommer genom sökmotorer riskerar ju att hamna på en sida utan navigation t.ex.

Samma sidtitel hela tiden (även om man kan scripta runt det), så det blir mindre tydligt var man är.

Ogillar var kanske ett lite väl starkt ord, men det funkar dåligt med frames och sökmotorer.

Taget från Googles "webmaster info":
My webpages have never been included in the Google index
My site's been live for a few months.
"Your pages use frames. Google supports frames to the extent that we can. Frames tend to cause problems with search engines, bookmarks, emailing links and so on, because frames don't fit the conceptual model of the web (every page corresponds to a single URL). If a user's query matches the page as a whole, Google returns the frame set. If a user's query matches an individual frame on the page, Google returns the URL for that frame. The page is not displayed in a frame because there may be no frame set corresponding to that URL. "

Permalänk