AMD athlon 64 eller Pentium 4?

Jag pratade om småservrar. Egentligen drog jag in Opteron för att den är populär att användas till desktop. Men vi kan stryka det. Jag vet att det finns dunderprocessorer där ute.

Och prisvärdast. Vilken desktop processor är tystare än A64 vid den prestandan/priset? Pentium M är ingen desktop-processor.
Svalast då? G4, varför dra in G4? Då kan vi lika gärna dra in VIA C3 och C7, eller 486 och andra utdaterade processorer. Jag snackar om moderna processorer. Där är Athlon 64 den svalaste till desktop.

Pentium Ms efterföljare kommer inte finnas som desktop processorer förräns mot slutet av året som tidigast. Och om du inte noterat det så har P4 utvecklats betydligt sedans den släpptes. G4 har inte utvecklats alls i samma takt. P4 är modern till intrutkionerna och prestandan. Bara lite värmeproblem. G4 håller inte alls samma klass.
Netburst är inte nedlagt. Dom ska lägga ner det snart, det är sant. Men än är det liv i det gamla åbäket.

Men M betyder Mobile i namnet Pentium M. Än så länge dröjer det ett bra tag innan Pentum M är en desktop processor.

Kommer det någons komma några riktiga Pentium M till desktop. Till riktiga PM räknar jag då Kärnor som Banias, Dothan och Yonah. Intel sa väl att Merom, Conroe och Woodcrest skulle bygga på en ny arkitektur som förvisso liknade PM men ändå var olik och hade inslag från netburst.

Men bara för att den presterar bra är det inte en desktopprocessor. Athlon 64 är den svalaste, snabbaste och prisvärdaste dekstopprocessorn. Punkt!
Pentium M är ingen desktop processor. Det är ett faktum. Och den familjen kommer inte bli det förräns slutet av året. Dne är sval, och snabb på vissa saker.
Bara för att en kontorist kan bära saker så innebär inte det att kontoristen är en lagerarbetare.

Vill gärna se dom där benchmarksen du pratar om sen också.

Men kalla inte Pentium M för desktop. Isåfall kan man kalla Aplha för mobile bara för att det är möjligt att bygga bärbara av den.

Det kommer bygga på samma. Pentium M är redan en PIII som är förbättrad och har inlsag från netburst redan.

Resonerar man på det viset så kommer Woodcrest vara en trimmad Pentium Pro eller?;)

Japp, men det är det ju i grund och botten, fast trimmad är väl fel ord, dom har ju byggt om den ganska rejält.

Men det kommer inte vara mycket skillnader alls mellan Pentium M och de senare Desktop-varianterna.

Pipelinen ska väl förlängas lite om jag inte har fel. Två steg eller nåt.

Är det så? Vill gärna ha lite info om det, det låter intressant. Har inte hört om så stora förändringar. Även fast 2 steg ofta kan vara ganska små förändringar.

Var ganska länge sedan det fanns artiklar om det så de kan bara ha varit spekulationer. Jag har för mig att det var the Inquirer som skrev, och det gör det inge bättre.

Okej, ja då kanske det inte blir av då. Men det borde ju vara en anledning till att det tar tid, men dom har ju inte tid till stora ändringar alls. Större ändringar tar många år att utveckla.

Varför P4 till workstation?

Dell ger bra service?:p