vilken raptor ?

i den nya revisionen av 36-giggarn är den väl exakt lika snabb som 74-giggarn? det är väl bara 2 plattor mot 1? resten är likadant.

ska köpa en raptor 36gb. Undrar om det finns nån bra ljuddämpande hd-ram till ett vettigt pris? Helst från Komplett.

Gärna så tyst som möjligt....

Jag väljer lätt alternativ 3.

En partition på 10GB till operativet och resten till spel. Skulle tro att laddtiderna blir mycket korta.

Funderade själv på att köpa 36GB-varianten, tills jag snubblande över den här sidan igår: http://www.storagereview.com/articles/200601/WD1500ADFD_9.htm...
Nu känns det som om det kan vara värt att lägga lite till och få 74GB-disken istället, även om man hade klarat sig utmärkt med den mindre till OS-disk. Fast det kan ju vara värt att leta upp lite fler tester innan man bestämmer sig helt.
Hittar ni bra tester så får ni gärna posta dem här...

köp 2 st. 36 giggare
och kör raid på det så har du jävlet snabbt OS

Att köra diskar i raid för OS är onödigt enligt inlägg i den här tråden: http://forum.sweclockers.com/showthread.php?s=&threadid=55851...

Kan få tag i 2 st 36 raptorer för ca 1000:- lappen
Värt o köpa ? Eller bättre o köpa en 300gbare till o raida dem istället ?

När det gäller OS disk, så ska man ha så låg acces tid som möjligt. 36 gbaren har 5,5 ms, 74:an har 4,5 ms. Raidar man dom får man INTE bättre OS disk. Varför får man inte det då ? Jo, acces tid höjs något, men skrivhastigheten blir snabbare. Så ska ni ha den snabbaste sata disken, så ska det vara 74 gbaren. Visserligen inns 150 gb, men vem behöver det till OS och program. Jag hade itne råd till 74:an, då jag fick ett bra pris på 36:an. Annars hade jag köpt 74:an

Så mitt råd : Kör singel raptor, INGET raid. Till OS ska man ha låg acces tid.

"Seek time is a primitive metric that has not shed its facade of usefulness even though many years and changes in many, many factors have abstracted the importance of physical actuator movement.

Straight up, those who insist that systems 'just feel more responsive' because of seek time are full of BS. I can't say it more frankly."

http://forums.storagereview.net/index.php?showtopic=21104

Av de hårddiskar som listades i den ursprungliga frågan så är alternativ tre teoretiskt snabbast, någonstans emellan den gamla 74GB-disken och den nya 150GB-disken. Har dock inte sett något test av den.

Inte någon jätteskillnad från den gamla alltså (3-5% kanske) men å andra sidan så kostar den inte så mycket mer heller.

RAID ger väldigt lite prestandaökning för en genomsnittlig användare, i synnerhet om du inte har en bra (läs: dyr) kontroller.

Hur vet man vilken version av raptorn man äger?

Säger bara Raptor X! Så grym disk!

Det där är gamla 36raptorn dom testar. WDC WD360GD-00FLC0 är den nya.

Lite trist att det inte finns mer info om 74-giggaren med 16MB cache. Skulle vara intressant att veta om det bara är cachestorleken som skiljer eller om de också har gått ner till 1 platta på 74GB. I så fall borde den ju vara en del snabbare än gamla versionen.

Är raptor diskar väldigt högljudda? går nämligen i tankar på att köpa en själv..

Kan tyvärr inte se att någon nätbutik skriver ut hela versionsnummret, men tittade på WD's officiella sida där man på ett foto kunde ana att versionsnummret slutade på 00FLC0. Skulle dock vilja se ett test med nyaste 36- och 74gb-diskarna, ifall de presterar lika.

Är det värt att köpa en 36gb Raptor disk till OS-disk?
Märker man stor skillnad på windows/program med en Raptor disk jämfört med vanliga SATA diskar på 9 ms?
Funderar på att köpa en Raptor till min dator, priset är inget problem så länge det är värt sina slantar i prestanda.