Ser den här kundvagnen ok ut?

Du lär inte kunna köra i 1600x1200 med det grafikkortet så skärmen blir ju onödigt bra.

Öhh? BF2 flyter med allt på fullt och 1600 x 1050 och 50-70 fps med ett x850xt. Då borde ju ett 7800GT klara 1600 x 1200 och allt på fullt utan problem?

Jag skulle nog prioritera pixlar framför ms om man sitter mycket vid photoshop

20":aren blir bättre.
Du märker inte skillnaden på 3ms.

Det ser väldigt bra ut, moderkortet är OK.

Det beror ju på vad man skall ha skärmen till, eftersom Photoshop är prioriterat, så är det ju bra med hög upplösning. Däremot blir det problem om man skall köra de allra senaste spelen i hög kvalitet (för att inte tala om mad AA/AF) i den upplösningen.
Däremot lär man få 50 FPS eller mer i HL2, DOOM3, FarCry och WoW med precis allt på max i High Quality i 1600x1200. FEAR får köras i utan AA/AF och utan soft shadows för att komma upp till 50-60FPS (alternativt får man gå ned från Maximum Quality till en lägre nivå)
BF2 får köras på medium quality och utan AA/AF för bra FPS (50-60)

Så det går att köra i 1600x1200 med det grafikkortet, men för de allra mest krävande spelen får man antingen gå ned i bildkvalitet eller köra i 1280x1024.

BILSKIRNE:

Det beror lite på hurpass bra skärmen är på att interpolera, men generellt sett så blir det inte så bra (luddigt och lite pixelerat) om man inte visar bilden med svart ram runt (dvs enbart använder 1280x1024 pixlar på skärmen)

Jag har en 20" med 16ms responstid. (LG L2010B) och kör inte så många spel i 1600x1200, 1280x1024 stör mig inte alls - 1600x1200 känns bara lite bredare.
Skulle inte ändra på något av det du valt.

för att komplicera det hela lite till hittade jag en recension på en NEC 20" WS med IPS-panel som verkar intressant.
http://www.behardware.com/articles/610-1/nec-20wgx-an-ips-equ...