Priest talents 1.10 [Visa din build, diskussioner, m.m.]

16/0/35

Kör shadow tills att min guild når MC och dyl.

låter jävligt dumt, en shadowpräst healar nästan lika bra som en holypräst. enda som man inte riktigt pallar är endgame ju

Nu helar dom ju inte nästan lika bra längre. En Holy-priest KANÖLAR ju shadow när det gäller healing. Och det är nog end-game han syftar på.

Jag har 2 priests, en NE och ett troll. Min NE är discipline och Troll är holy. Holy har jag lite svårt att vänja mig vid, fast jag har ju inte prövat någon instans än med min nya build.

nysst startat en ny alt. + nyvaken, tänkte inte på att han kanske redan var 60

Hrhr, de nya talentsen äger =), själv är jag 26/25, ville inte missa spirit of redemption och mental strength ^^.

Pi har ingen chans mot Spirit of redemption i PvE.
Och Spirit of redemption är rätt bra i BG's också :D, själv tycker jag att PI är lite av en snoppmätar-talent :P, vem behöver höga smites end-game?

Man FÅR ju kasta den på andra klasser också - om man vill.

Efter att ha läst ganska mycket om olika builds och talents, kom jag fram till att 21/30/0 är den jag gillar bäst.

http://www.wow-europe.com/en/info/underdev/1p10/priest/talent...

Hittills är jag nöjd med builden. Klarade åtminstone utan problem att hålla liv i en grupp i Scholo och Strat. Det säger iofs inte så mycket, men jag tror den fungerar bra i högre instances också. Men det är roligt att se många olika varianter och experiment. När jag fått bättre gear ska jag nog respecca till Holy DPS.

build för aq/bwl

http://www.worldofwarcraft.com/info/classes/priests2/talents....

http://www.wow-europe.com/en/info/underdev/1p10/priest/talent...

Heal är min nya standard heal. Flash om det blir kris men annars bara Renew och Heal. Otroligt mana effektivt och det är sällan manapolen går under 50%. Gillar verkligen 1.10.

För mig försvinner all mana på nolltid efter att jag bytte till holy :s

Holy it the shit , precis som Tony Clifton säger , flash är för nödfall , greater heal är den nya healing spellen .. asnöjd med builden och jag börjar lära mig hur jag ska spela , är ju van med shadow.

Jag tycker jag är mer mana effektiv då jag grindar också, vet inte om det beror på att man nukar snabbare eller att spellsen kostar mindre mana.

http://www.wow-europe.com/en/info/basics/talents/priest/talen...

Shadow.

Inga problem med att köra endgame instaner BWL/AQ. Warlocks älskar det, och gruppen man är i älskar det.

Ni som inte får specca shadow, säg till er guildledare, att han är lite naiv!

Jag älskar när präster står i vanlig form och helar som dom ska inte en chans att vampiric embrace helar så bra som när man står vanligt.

De e ju inte så att man står i shadowform då man e shadowpräst i en instance , verkar som folk tror att alla healfunktioner plötsligt försvinner då man är shadow präst.
Det är ju bara då man är i shadowform det inte går *doh* , pfft så många som har 0 koll på oss präster.

syftar du på mig?

hehe, jo det stämmer nog. Å andra sidan har jag själv inte full koll på klasser jag inte har spelat, så lite förståelse har jag allt.

Men precis som du säger, en priest i Shadowform är inte precis välkommen i en instance.

Vi har Shadowpräster med oss till MC/BWL. Ja, dom går i shadowform, och "helar" med vampiric embrace.
Om nu något går helt galet, så ploppar dom ur shadowform, och helar.

Jag själv har en "alt" shadowpräst, och har absolut inga problem att komma med i instanser.
Men däremot finns det fortfarande väldigt många naiva människor som inte förstår att en präst är shadow, och att dom är grymt fina att ha med i en raid/grupp

Visst, är en shadowspeccad präst finfin i raid och grupp. Har själv varit shadow fram till 60 och aldrig haft några problem alls att heal i t.ex. ZG, DM, etc. (jo, jag var där innan 60 )Eller för den delen hitta grupper. Men jag ville själv inte hålla på att spendera massa mana på att gå in i shadowform efter varje gång jag behövde heala. Shadow embrace ger inte mycket att tala om. Därför var det enklare att helt strunta i shadowform i instances. Oftast tjänar alla på att specialisterna gör det de kan bäst. Mage sköter DPS och Priests helar. Det är åtminstone min erfarenhet.

Men en SW: Pain sitter aldrig fel.

Ni som säger att Shadow präster borde få komma till end game instancer ála MC/BWL/AQ borde verkligen tänka om imo. Präster har den bästa DPS:en mot singel targets MEN, de har ingenting som kan kallas mana conserve och går därför oom för fort. De har heller ingen AoE som behövs i de instancerna. Och om shadow präster ska kunna bli riktigt bra så behöver de ju såklart bra gear, och då måste de slåss med warlocks över +shadow dmg gear, och warlocks är bättre på att göra skada över långa fighter.

Jag förstår inte varför ett guild hellre skulle vilja ta en präst som dps när andra kan göra bättre ifrån sig, och när prästen är den bästa healern i spelet.

Har aldrig sett våra shadowpräster gå OOM innan våra magiker gör det.
AOE i endgame? 5st hundpacks i i MC... en 5 minuters fight i BWL... det är väl så mycket AoE som behövs i endgame. (nej strat/scholo/DM/UBRS, är inte endgame)

Om en person vill vara shadow, låt han vara det, finns inget värre än guilder som placerar alla i ett "fack". Låt personen specca sin gubbe hur han vill.

Och 15% (eller är det 10%?) extra skada för warlocks, är sjukt fint.
Sätt prästen tillsammans med 4 rogues, så behöver dom inga andra heals..
kan ju utan problem få runt 80-100 hälsa /s från en shadowpriest.

Jag förstår mig inte på guilder som tvingar fram en viss specc, när det inte behövs för fem öre!

Handlar inte om behövs, det blir lättare! Visst, när man har AQ på farmstatus så kan väll dom som vill specca dom vill

Håller helt med om att det är fel att försöka tvinga någon att vara Holy i end-game.

Däremot kan jag tala om att det är som natt och dag att jämföra min 1.09 Shadow med min 1.10 Holy, när det gäller förmågan att heala. Manan räcker otroligt mycket längre, eftersom healingen ger mer och kostar mindre. Därför kan jag samtidigt förstå att man gärna vill ha med sig en Holy priest.

Näe bara den allmänna uppfattningen av oss , no offence