IDG:s kompetenta personal.

Dagens gapskratt ordnat Tackar!

Om du vill att något skulle växa fram, skulle du då odla det på fönster eller i dynga?

och idg.se läser man för dilbert....

Jag blir påprackad ComputerSweden och det enda läsbara är Silikon Valle.

När jag var liten läste jag PCHemma (mmm, vicke virus), sen ville jag ha råd med Internet i stället.

Fredrik, jag förstår att du är upprörd över att Linux är lite för knepigt för dig, men bli inte bitter, för det finns hopp! Windows Vista släpps nämligen någon gång runt nästa sekelskifte.

ah, vi fortsätter metafornikeringen.

i fönstret på dynga är ju det bästa. (om man inte bor i huset då) men i Microsofts fönster växer det bara olika former av djuphavsgrönsaker pga färgfiltren troligen:

( http://static.flickr.com/33/62705745_4ee7e9d440_m.jpg )

därav dagens moralkaka, det är alltid bättre att köra färgfiltren som en egen process.

Han gör det där klassiska misstaget som jag faktiskt misstänker att några andra här också har gjort. Han kan ganska mycket om hur Windows fungerar, därför tror han att han kan ganska mycket om hur datorer fungerar. Han prövar en linuxdist, installationen går bra. Sen går allt fel. Han försöker installera ett program, men inget händer när han dubbelklickar på installationsfilen. Han försöker få sin skrivare att fungera, men det finns inga drivrutiner att ladda ner. När han ber om hjälp får han till svar en massa konstiga kommandon som han ska skriva in i terminalen. Terminalen! Sånt höll man ju på med på tidigt 90-tal, innan DOS-kommandoraden ersattes med Windows 3.1.

Den naturliga slutsatsen blir förstås att linux är omoget och enbart är till för nördar som vill vara annorlunda. Dynga helt enkelt. För om inte Granlund, som är en avancerad datoranvändare, kan hantera linux, hur ska då vanliga datoranvändare klara av det?

Det han missar är de fundamentala skillnaderna mellan hur linux och Windows fungerar. Man kan inte bara sätta sig vid datorn och hoppas att man ska kunna linux bara för att man kan Windows. Det är som att tro att man ska kunna lära sig franska på nolltid därför att man redan kan engelska. Det såna som Granlund skulle behöva göra, är helt enkelt att inse att han är en total nybörjare innan han sätter sig framför en linuxmaskin. Om man inser det och försöker lära sig istället för att bara irritera sig på allt som inte är "som vanligt", så kan man börja förstå skönheten i linux.

problemet med detta är att en journalist måste kolla allt inna de kan göra sådana påståenden.
en journalist som inte kollar upp allt är ingen bra journalist och bör antingen få avsked eller åtminstonde stryk så att personen i fråga lär sig att inte tala utan att kontrollera sina fakta först. (nej personliga åsikter om saker hör inte hemma här, de ska prata om fakta inte vad de själva tycker)

Han är ju för bövel en speljournalist, Tror du han tänker prisa hur bra linux är när man inte kan lira majoriteten av dagens spel enkelt på det?

Sen är det alltid underhållande med invidier som vägrar ta av skygglapparna. Det enda som finns är Windows och "Linux". Ye right.
Hej och välkommen till *BSD.
Något folk tenderar att glömma är hur lång tid det har tagit för dem att lära sig windows. Om de istället hade börjat från scratch med någon löjligt enkel *nix-dist hade det hela inte tett sig så krångligt.

Iofs är det väl fel avdelning på swec att skriva i för mej, men nog är Linux en ganska komplicerad historia för de oinvigda (Som alltid kört windows)..
Vet inte hur många ggr jag försökt mej på att göra något med olika Linuxdistar, för att senare installera Windows igen.
Men att Linux är "skit" vill jag nog inte hålla med om.

Men vad fan? Dem är ju helt knäppa, "folk bryr sig inte om opreativsystemet det är wehbben och whebbläsarna som är viktigt", ingen som är med på att sicka windows 3.1 och nyaste firefox till han :D?

drog in IE 5.5 på en Performa 5400/180 en gång för att webbutiken inte gilla NS, sidorna laddade på en kvart i genomsnitt, förväntar mig lite bättre än så även av IE, så att räkna ut OSet kan ju ha vart lite förfluget av han.

Det är ju knappast okänt att IDG är Microsofts dockor.

nja, det där stämmer inte riktigt. eller rättare sagt det stämmer inte alls. idg har sponsrat öppenkällkod i åratal och har även en del linuxtidningar. de tjänar ju bara mer pengar om de har litet datorkrig att rapportera om.