Intel tror på att AMD köper ATI?

Tufft. Men jag gillar det inte.

Jag tycker det låter väldigt intresant. Både AMD och ATI har legat mig varmt om hjärtat.

jag tycker inte att det är något fel med det. jag menar de skulle kunna göra några grisigt bra grejjer tillsammans. Tänker också på de nyheterna om de "nya crossfire". det skulle vara bra ifall de sammarbetade med AMD för att få allt att funka perfekt.

visst.. Conroe kommer att äga, men hur länge? antagligen inte för länge då de nya processorerna från AMD kommer bara några månader efter. Folk som tror att AMD och AM2 e dött bara för att de processorerna som finns till AM2 idag inte är bättre än vad Conroe kommer att vara då de kommer ut. Det är bara löjligt, att jämföra en processor-familj som är relativt gammal med en som inte ens kommit ut...

Nej, AMD och ATi kommer nog att göra bra saker tillsammans

Kan någon förklara vad som skulle vara negativt?

vore ju rätt najs, alltid tyckt bäst om både AMD och ATI

Då vill jag kunna få mycket AA

mycket intressant, ska bli kul att följa detta!

intressant,ati sämst på grafikkort o amd säms på cpuer i dagsläget
kan bli kul o se vad som händer nu.
undra hur utvecklingen av fysikkorten påverkas av det här också

Vad är det folk är så mycket emot. Finns väl inget negativt som skulle komma ur det för oss. Eventuellt att några på TSMC som skulle få mindre att göra. Några arbetslösa taiwanerer som dessutom antagligen hittar andra chip att tillverka är väl inget att bry sig om?

Och Gabriel15? ATI gör väl inte sämst grafikkort? Det är väl subjektivt, beror ju på vad man ska göra med kortet. Och i dagsläget så är AMD bäst på stationära PC-processorer och x86-baserade serverprocessorer. Och har varit det i 3 år. Och haft ledningen den stora majoriteten av tiden dom senaste 7 åren.
Om några månader kan du kanske säga att Intel gått om.

Ett rykte i två steg Det ryktas att någon tror.

Vilken "nyhet"...

Rätt passande. Jag funderar lite smått på att skaffa conroe när det kommer (har AMD nu), och ett ATI-kort köper jag nog inte igen den närmaste tiden :). Så: slå er ihop så mycket ni vill, mig kommer ni inte åt!

Känns väldigt konstigt. En sammanslagning av AMD och nVidia skulle vara mer logist, specielt pågrund av den starka samarbete AMD och nVidias nForce chip. Men AMD har inte kapital att köpa/slå sig ihop med nVidia eftersom nVidia är mer värd än ATI, nästan dubbelt så mycket mer värd har jag läst.

Jaja, hoppas allt detta är bara rykte och förblir rykte.

Det är snarare att nVidia gjorde sämre kort än ATI än att ATI gjorde bättre kort än nVIdia. Men det är en lek med orden.

om nu AMD+ATi=sant blir då oem=AMD+nvidia=falskt?

om det händer kanske man får se ett intel och nvidia samarbete.. då skulle det inte bli monopol, utan bara riktigt bra grejjer från tillverkarna.

Men för helvete. Det blir inget monopol. Blir det ett monopol om AMD köper Heinz?

Varför skulle det bli monopol för att AMD köper ATI? De säljer ju helt olika grejor. Det som blir resultatet är väl ett större företag som säljer det AMD och ATI gör idag. Fast med större resurser då.

Jag tycker att AMD kan gå ihop med nvidia i så fall

det negativa med detta är ju att AMD då kommer favorisera ATI-graffar på mobosarna till deras CPUer, vilket i slutänden gör att konsumenten inte får samma valfrihet, eftersom man då nästan MÅSTE köpa ATI graffe för att få ut bäst prestanda av datorn. Som det är idag så spelar det inte SÅ stor roll vilket graffe man väljer, även om jag själv föredrar Nvidia+AMD kombinationen pga nforce-kretsarna och att jag haft problem på ett eller annat sätt med typ alla ATI kort jag haft.

Nu kanske inte alla tänker som jag, men jag har hållit mig till just AMD+Nvidia en längre tid, både dom datorer jag byggt till mig själv och till andra. Om man kollar vad som kommer ut på marknade nu, och inom en kort framtid, så är jag mer benägen att hålla mig till Nvidia och byta till en intel, istället för att byta till ett ATI kort igen. Det förlorar AMD på, om än inte mycket, när det bara gäller mig, men jag kan inte vara den enda som tänker så tycker jag.

Ohh... Om detta stämmer så hoppas AMD då satsar på marknaden med integrerade grafikkort med en liten gnutta bättre 3D-prestanda än Intels integrerade grafikkretsar.

För övrigt så väntar jag på ett moderkort för någon mobilprocessor eller AM2 med ett bättre 3D-presterande integrerat grafikkort med minst DVI-I (eller DVI-D + VGA) och TV-ut. Ett stort plus i kanten hade varit en HDMI-utgång också brevid DVI-I/D, en för vanliga skärmen och en till (framtida) hemmabioanläggningen.

ni har missuppfattat det hela ... ryktet gäller ett uppköp inte en sammanslagning. precis som att ford äger volvo men volvo tillverkas endån för sig och det enda ford gör är att sätta press på att volvo ska leverera och att ford kan gå in med kapital för att kunna utveckla bättre modeller.

det jag kan tänka mig blir verklighet med uppköpet är att AMD ger ATI möjligheten att bygga en fabrik som påminner om AMD's egna som är lika flexibel. dels får ATI en högre kapacitet och samtidigt kunna lägga om framställningen av chip på ett mycket enkelt sätt så att dom blir med produktionslönsamma och kan konkurrera med lägre priser.

Tror inte AMD kan köpa ATI ens om de vill, jag tvivlar starkt på att de har resurser för det, för det första.
Sen är AMD i en period då de behöver vara ytterst fokuserade på kärnverksamheten, ett uppköp skulle innebära mycket mer problem än annat i det korta perspektivet. Och det är inte vad AMD behöver just nu.

Bara mina tankar.

AMD har definitivt inte råd med ett uppköp OCH ett extra fabriksbygge. TSMC får nog göra ATIs chip i fortsättningen också. ATI är nog inte tillräckligt stort för att det ska löna sig med egna fabriker på det viset.
Det AMD kan tänkas vilja komma åt är att dom kanske lättare ska köra med integrerad grafik. Men framförallt är det väl en fråga om att få patent. Och i fortsättningen kan dom göra chipsets med ATI bättre, och på sätt ha ett eget chipset stöd som intel har. Och som AMD brukar ha i början av ett processorsläpp. Det skulle innebära råstabila chipsets förvörigt.

Men nej, jag tror inte det blir något av sammanslagningen. Kostar för mycket och för lite att vinna. Men det är inte säkert. Intel kanske bara "tror" på det för att sprida osäkerhet bland konkurenters aktiehandel.