Fungerar det som bra speldator?

*tråd flyttad*
"oftast" får man mest hjälp ifall man placerar en tråd i rätt forumsdel.

jag vill. köp allt i 1600x1200

En 2,2GHz AMD Athlon64:a presterar ungefär som en 3,7Ghz P4:a (därav märkningen 3700+, 3700 för 3700Mhz=3,7GHz och + för att den är lite bättre)
Processorn är fullt tillräcklig, det är däremot inte grafikkortet av skäl som redan förklarats (stirra dig inte blind på mängden grafikminne, det finns många andra faktorer som påverkar mycket mer)

Det som jag har emot datorn är att den baseras på socket 939 (3700+ finns bara till socket 939), som är på väg ut. I.o.m. att det är s939 så är det dessutom DDR-minne, inte DDR2 som de nyare socketarna använder sig av. (blir dyrare vid uppgradering, då du måste byta moderkort, processor och minne och inte bara processor)
AMD's nya socket är AM2, som kräver DDR2-minne. För en dator i din budgetklass, så skulle jag titta just på AMD socket AM2 single-core alternativ, eftersom Intel's nya processorer ligger en prisklass upp.

För dina behov räcker egentligen 3200+ och uppåt. Grafikkort att satsa på är 7600GT och X1800GTO, som levererar bra prestanda/pris och klarar WoW med höga grafikinställningar.

Här är ett förslag, ihopplockat på www.shg.biz :

810892 Antec TX1088AMG, 480 Watt, Metallic Grey 1.149,00
310994 ASRock AM2XLI-ESATA2, ULi M 1697, AM2 679,00
321222 AMD Athlon64 3800+, AM2, BOX 1.045,00
350822 Kingston DDR2-667, 1024MB, CAS 5 816,00
420452 Samsung SP P120 250GB, SATAII, 8MB 746,00
750734 LiteOn SHM-165P6S-09C, DVD±RW, Black 304,00
341256 Asus EN7600GT/2DHT/256M, PCI-E 1.678,00
910147 Windows XP Home Edition SE, OEM 889,00
999999 Montering, med emballage 559,00

Varubelopp inkl. moms: SEK 7.865,00

Jag tog med WindowsXP och montering, om du redan har en XP-licens och tror att du kan plocka ihop datorn själv, så får du lite pengar över som kan användas till att köpa en 1GB-minnessticka till. Detta eftersom WoW löper bra med mycket minne.

Här är ett annat alternativ, med bättre grafikkort, men den får plockas ihop själv. Som tidigare gäller att om du redan har WinXP, så lägg pengarna på mer minne.

http://www.komplett.se/k/shoplist.asp?mode=receive&si=369246&...

Jovisst kan du spela WoW på ett 7300GT, men om du vill ha hög upplösning och/eller hög kvalitet så blir det lite klent. (förutsatt att det inte är den fabriksklockade varianten av 7300GT med DDR3-minne)

Du kan inte enbart se till minnet när du kollar efter grafikkort. Det finns fler faktorer som spelar in: hurpass kraftig GPU (grafikprocessorn) är, vilken frekvens den körs på, hur många pixelpipelines det finns för data att föras över i och vilken typ av minne som används, DDR=långsamt, DDR2=lite snabbare, DDR3=snabbt (bättre minne kan köras i högre klockfrekvens och ökar hastigheten med vilka data kan föras till och från GPU)

Det finns en massa recensioner på hur bra grafikkort gör ifrån sig i spel, det brukar vara en bra vägledning. Leta upp kortmodellen du är intresserad av och se hur det presterar i spel som du är intresserad av (se bara till att kontrollera att minne och GPU körs i ungefär samma hastigheter som på det kort du tänkt köpa)

Jag valde ett 7600GT eftersom du kan köra i hög upplösning och hög bildkvalitet med det kortet. Dessutom är det bättre om du skall spela andra spel också. (X1900GT-kortet i mitt andra paket är ett ännu bättre kort, men är nog lite overkill om du bara skall lira WoW)

3700+ står inte för hur snabb en intel skulle vara, utan för hur hög klockfrekvens den första amd cpun skulle vara tvungen att ha för att vara lika snabb som den moderna processorn.

För AMD AthlonXP stämmer det, den jämfördes med den klassiska Athlon Thunderbird. Men för Athlon64 så förbättrades arkitekturen, så de blev bättre än vad märkningen sade jämfört med gamla klassiska Thunderbird, men hamnade märkligt nära P4.

AMD har egentligen aldrig sagt vad deras PR-märkning för Athlon 64 representerar, men det är få som tvivlar på att den kom till för att folk inte skulle stirra sig blinda på MHz i jämförelsen mot Intel P4.