Recension SHG Note 7220/SE
Då så! till slut fick jag min nya laptop!
Jag lade beställningen på Shg.biz den 20:e juli och jag fick den levererad 4:e september. denna väntetid började såklart bli något irriterande på slutet då levaransdatumet sköts upp ett par gånger. Men i det stora hela var det rätt lugnt då jag från början var beredd på att det skulle ta tid...
Jag var i kontakt med shg´s support flera gånger under väntetiden och kan kan inte klaga på något sätt, alltid trevliga och hjälpsamma. Jag fick dessutom gratis frakt då jag klagade lite på lång leveranstid!
Till att börja med vill jag påpeka att jag inte har alls mycket erfarenhet av bärbara, detta är min första. Jag har alltså inte så mycket att jämföra med förutom tex min fars och kompisars bärbara.
Specifikation:
SHG Note 7220/SE
Färg: Silver / Svart
Vikt: 2.3 Kg
Mått: Höjd 36 mm Bredd 338 mm Djup 247 mm
Operativsystem: Operativsystem följer inte med
CPU: Intel Core Duo T2400 (1.833GHz) - Dual Core
FSB: 667 MHz
Cache 2 MB
Chipset: Intel 945PM
Grafik Chipset ATI Mobility Radeon X1600 256 MB
Minne 2048 MB (2x1024)
Ram Typ PC5300 (DDR2-667) ja det står fel på deras sida, det är inte DDR2-533
Minne Slots 2 st
Max minne 2 GB @ PC5300 (DDR2-667)
Hårddisk Hitachi 100 GB 5400 RPM
Buffer Storlek (Cache) 8 MB
ATA Hastighet 150 MB/s Max (SATA150)
skärm 14 Tum (Widescreen) (WXGA)
Max Upplösning 1280 x 800
Batteri: 6 Celles Li-Ion Hållbarhet upp till 3 h Återuppladdningstid 2.5-3 h
mer detaljerad info:
http://www.shgcomputers.com/produkter/infobox.asp?varenr=5510...
Priset blev 12398 kr.
Laptopen kom väl packeterad i sin låda innuti en större låda med stötdämpande material. Inget att klaga på där!
Första intrycket:
Liten, lätt, smidig och stilren! Endast ett "Intel Core Duo"-klistermärke nere i högra hörnet nedanför tangentbordet. På locket/skärmen sitter ett märke "SHG Note". Färgen är gråsvart/silver och alla dioder för on/off, hårddisk, nätverk osv är blå, dock inte starka så de stör!
Skärmen
Matt, alltså inte glare/glossy eller allt vad det heter. Inte världens bästa betraktningsvinkel annars har jag inte direkt något att klaga på... jag använder dock en Samsung 205BW och har för det mesta laptopens skärm avstängd.
Under skärmen sitter högtalarna. Ljudet från dessa är inte direktnågot att skryta med. jag använder dock högtalare och subwoofer.
Testade precis TV-Out. Det blev väldigt bra bild mot vad jag är van vid jämfört med min stationära (9800Pro). Färgerna var mycket bättre/starkare och det var även mycket skarpare bild! jag använder en billig 10-meters scart-kabel.
Tangentbord
Inga lustigheter, känns bra, lagom motstånd på knapparna osv. Sviktar något om man trycker onödigt hårt. Jag använder dock separat tangentbord.
Pekplattan
Tja, en normal pekplatta med höger- och vänsterknapp. inget att klaga på. har inte använt denna så mycket utan använder min mx500.
Nedan följer specifikation av vad som finns på de fyra sidorna.
Framsida:
Headphone/Speaker-out
Line-in
Mic-in
Lite synd att dessa sitter här tycker jag, hade föredragit om dessa var på baksidan, men men..
Div blå dioder: trådlöst, power, hdd, batteri osv
Mikrofon
Baksida:
DVI-D
2 st USB 2.0
Vänster sida (sett framifrån):
Utblås från fläkt
VGA
Firewire
manuell on/off för trådlösa nätvärkskortet
TV-out S-VHS
LAN (RJ-45)
Modem
1 st USB 2.0
Kortläsare
Tom plats för instickskort antar att detta är Typ II Cardbus, i denna finns en plaststicka så att den täcks
Höger sida (sett framifrån):
ström-kontakt
1 st USB 2.0
DVD-brännare
Ljudnivå och värme:
Vid normalt windows-användande är den enligt mig mycket tyst, jag är ju dock van vid min stationära dator med dubbla 120 mm fläktar och så... men jag har svårt att tro att någon hur petig man än är skulle störa sig. Vid tyngre användande tex spel ökar ljudnivån ganska mycket. Men eftersom man ju alltid har högtalare eller hörlurar på då så uppfattar inte jag nivån som störande.
datorn blir ju såklart varm, skulle uppskatta runt 45-50 grader runt tangentbordet, knappast så man bränner sig. Undersidan blir inte heller överdrivet varm idle vad jag märkt, har dock inte använt den i knät. Under kraftig belastning blir den dock ganska varm på undersidan, framförallt på den vänstra sidan. Utbåset, som sitter på vänster sida där det är som varmast skyfflar ut ganska mycket varm luft hela tiden.
Då datorn är i idle ligger processorn på 987 MHz.
Speedfan rapporterar dessa temperaturer:
idle:
HD0: 38 C
Temp1: 56 C
jag antar att temp1 är processorn.
Full load:
HD0: 39 C
Temp1: 66 C
Processortemperaturen kanske kan ses som hög?! CPU-Z rapporterar voltage 1.263 V vid 1828 MHz och 0.950 V vid 997 MHz. Är detta högt?
Då så dags för lite prestandamätningar!!
Tänkte att det kunde vara intressant att jämföra resultaten med omegas recension av Asus A6T:
http://www.sweclockers.com/forum/showthread.php?threadid=6052...
SuperPI:
7220/SE: 1min 22s med energisparläge "alltid på"
7220/SE: 2min 04s med energisparläge "bärbar"
A6T: 2min 05s
Alltså STOR skillnad beroende på energisparläge!!
3DMark poäng:
Redan nu kan jag säga att jag får lite märkliga poäng här. Jag startade med att köra 3DMark med enbart de medföljande drivrutinerna och testade sedan med omegas nyaste drivrutiner.
medföljande drivrutiner + DirectX 9.0c + Norton igång:
7220/SE: . . . . . . . . . . . . A6T:
03: 6349p . . . . . . . . . . . . 03: 8204p
05: 3624p . . . . . . . . . . . . 05: 3688p
06: (1280x1024) 1903p . . . 06: 2217p
06: (1024x768) 2135p
om man jämför med A6T ligger 03-poängen långt under, medan 05-poängen ligger i princip samma. sen vet jag inte hur det ligger till med 06... som standard för mig kör det i 1280x1024, då får jag återigen mycket lägre än A6T. Fick du omega 2217p i denna upplösning?? Mystiskt!!
Omega 3.8.273 + DirectX 9.0c + Norton igång:
7220/SE: . . . . . . . . . . . . A6T:
03: 6252p . . . . . . . . . . . . 03: 8204p
05: 3629p . . . . . . . . . . . . 05: 3688p
06: (1280x1024) 1699p . . . 06: 2217p
06: (1024x768) 2153p
EDIT:
med energisparläge "alltid på":
3DMark05: 3761p
Återigen samma märkliga mönster!! Nu har 03-poängen gått ner ännu mer!! detsamma gäller 06 i 1280x1024 men i 1024x768 har det ökat!! Minimal ökning i 05. Vad händer igentligen?? Alla pratar om att omega-drivrutinerna ska vara så bra? Kan det bero på nån konflikt mellan drivrutinerna? avinstallerade CCC i "lägg till/ta bort program" innan jag la in omega.
OK, dessa poäng blir man ju lite besviken på... sen upptäckte jag att mitt x1600 kör i core: 425 MHz och mem: 373 MHz (enligt 3Dmark). Är inte detta lite väl lågt?? här finns förmodligen några poäng att tjäna in... program??
Dock tycker jag inte att detta skulle förklara de stora skillnaderna mellan de olika versionerna av 3DMark!?
Sen upptäckte jag ännu en möjlig orsak till märkliga poäng. När jag kör toast för att belasta processorn ser jag (CPU-Z) att hastigheten på processorn hela tiden varierar, den går hela tiden ner från 1828 MHz till 1330 och äver 997 MHz. Om detta även sker under 3DMark borde väl prestandan påverkas?!
Under SuperPi ligger klockfrekvensen nästan hela tiden på 997 MHz. Kanske 10 gånger under beräkningen går den upp till 1828 MHz för att genast (0.5 sek senare) gå ner till 997 MHz igen!!!
Finns det något sätt att styra detta beteende?? göra processorn känsligare för belastning, så att den stannar i max-frekvens längre och inte hattar runt mellan 997-1330-1828 MHz??
Om man går över till verklig spelprestanda har jag inte hunnit testa så mycket än... Men det går iaf mycket bra att spela CS:Source i 1680x1050 på låg detail ligger mellan 60 och 120 fps.
Heroes V fungerar bra i åtminsone 1280x1024.
Jag ska uppdatera dessa subjektiva tester vad det lider. Ska bla testa Oblivion.
Ok tack för att ni orkat läsa så här långt!! Trots en del frågetecken (som vi kanske kan reda ut här) är jag nöjd med mitt köp!
Som sagt skulle uppskatta lite hjälp med prestanda-frågorna..
Jag laddar upp bilder under morgondagen!!
www.infocom.lth.se - Bli civilingenjör inom IT
