Nvidia G80 har fastnat på bild

Det är fabriskex, de brukar aldrig vara vackra eller överrensstämma med med den slutgiltiga produkten. Men jag väntar med spänning för att se vad G80 erbjuder för prestanda, teknologi och applikationer.

Får ju lätt plats i mitt chassi.
Men tänker nog inte köpa dx10 förän dom har släppt ett par kort.

ingen kommer köpa sånt stort kort, hoppas nvidia fattar det o gör PCBn mindre...

jodå många kommer köpa sånna kort^^

Men de borde inte göra det!

Fx-serien hade ju problem med massa grejer till ex DX9 funkade inte så värst bra, Nividia gjorde ju så att många spel skulle använda sig av DX8 istället för att få upp fps:en då deras DX9 prestanda verkligen var dålig.
Valve sa ju också där när HL2 var nytt att Fx-serien skulle se ses som ett DX8-kort, för maximal spelupplevelse rekommendera dom 9800Radeon.
Sen fuskade nivida lite hejvilt i 3Dmark också bara för att kunna komma upp i samma DX9-prestanda som ati.

FX var och förblir en flopp inget annat kan sägas.
Men vad gör det deras andra generationer har ju varit bra, ibland måste man ju få misslyckas:D

FX5800 var en flopp, men man kanske räddade sig lite med FX5900.
Jag vet inte vad FX5800 skulle varit först med. Möjligtvis med en kylare som tog upp en extra kortplats. För i övrigt var 9700Pro långt före i allting. Prestanda, DX9-stöd, och 256-bitars minnesbuss och lansering.....

Angående det här kortet, så är jag tveksam till dess genuinitet. Tycker inte kylaren ser äkta ut. Framförallt inte i utförandet med nipplarna för hybridkylningen.

Har ett Fx5*** på min andra dator, rent utsagt ett skitkort. Har aldrig kunnat köra något spel bra. T.ex Oblivion, det KAN jag inte ens spela. Laggar sönder på lägsta möjliga inställningar. Endå går det att spela på ett 9*** kort från Ati.
Nej det kortet ska ut snarast möjligt.

Med tanke på baksidans bild så är det inte 2x GPU. Finns dual core GPUs?

beror på vad man menar med dual core... dual core som i två GPU's på samma "GPU-paket".. nej.. tror inte det. En gpu som klarar flera operationer parallelt... ja.. funnits länge!

Därför att

1. EXTREM strömslukare
2. Kommer väsnas så in i helvete
3. Säg vad ni vill första generationen av vadsomhelst är alltid skit till förhållande till priset
4. DX9 kommer nog funka helt perfekt i nog 1½ år till och med tanke på att DX10 ska lanseras så kommer kort som X1950XTX och GTX serien att rasa i pris.
5. Det vi utsätt för nu när det gäller DX10 är samma råa markandsföring med rykten och såkallade "tester" som när FX skulle komma.
6. Flera spelkoncerner är nog mer intresserade av att få ut sina spel till konsumenter än att de ska vara fullt kompitabla med DX10 och ha råaste grafik bla bla bla.

Tänk efter själv skulle du som speldesigner släppa ut ett spel som helt förlitar sig på DX10 när det inte finns någonting som är säkert med dem korten?

FFS hög värme, skrikande kylning, ingen RIKITGA TESTER + att denna marknadsföring som vi nu utsätt för påminner så jävla mkt om FX tiderna....

Min poäng är att alla oroar sig för kommer min DX9:a att palla med spelen om ett år och mitt svar är JA.
Spelen som är påväg kommer inte att helt förlita sig på DX10 förrän spelmakarna verkligen vet att det kommer att funka...

Personligen så tror jag nog att det vore jävligt dumt att lansera nu en massa spel som förlitar sig på DX10 när så många männsikor fortfarande har DX9 plus att de som funderar på att byta sig till DX10 fortfarande är ganska skeptiska...

Jag menar vi skulle inte ens ha den här diskussionen om inte vi alla var osäkra...

Nej Här kommer en enkel uträkning av det hela...

FX + Marknadsföring + Massa snack = Flopp
DX10 + Marknadsföring + Massa Snack = "Gissa Själv"

Tja, 9700Pro var väl knappast skit. Antagligen ett av de bästa grafikkort som någonsin har lanserats. En av grafikkortshistoriens absoluta milstolpar.

vad jag ser så var 6200 serien bättre än x300 på alla håll och kanter. 6600/gt var bättre än x700/pro och x800xl/xt/xt pe var jämnbördiga mot nvidia. Jag tycker 6*** serien var det inge fel på iaf

Självklart förstår jag att man inte kan se igenom kortet.
Frågan är dock varför någonting med samma yta som bordet (eller vad nu kortet ligger på) syns genom fläkten. Borde kunna se kortet eller grönt istället, speciellt eftersom kortet är solit på en annan bild.

Har ju aldrig sagt att fläkten sitter ovanför kärnan, kärnan sitter ju "till vänster" där flänsarna är som mest packade.
Låt oss bara säga att det var en dålig kamera som fick metallen under fläkten att se ut som bordet...

Vadå "5800 var kanske ingen höjdare. Men de var först iaf!", det stämmer ju inte. nVidia var efter, långsammare och sämre på alla sätt och vis - utom drivrutiner till Linux. Och det här med att FX 5900 fungerar lika bra som ett 9800 PRO i Windows ska vi ju inte tala om, sämsta jämförelsen på år och dag. Mitt gamla S3 med två megabyte RAM klarar av Windows utan problem.

Näedu, att försöka försvara nVidias FX-serie är tyvärr lönslöst, t.o.m. nVidia själva har ju skämtat om värmeproblemen med 5800.

Nja alltså jag menade dual core GPU (alltså en gpu med två cores, t.ex Core 2 duo i cpu-världen)
På bilden där baksidan syns ser man att det bara finns en GPU, men den kanske är dual core? Det var så jag menade

Det har iofs snackats lite om en 384-bitars minnesbuss. Ingen omöjlighet, men det känns lite långsökt.