Vilket grafikort ska jag köpa ??

2006-12-05 15:42

Medlem

Plats: bålsta
Registrerad: Apr 2005

●

Vilket grafikort ska jag köpa ??

Har 2 st att välja mellan. Vet inte riktigt vilken sä gärna vad ni tycker.
Powercolor:
http://www.komplett.se/k/ki.asp?sku=327138&view=detailed
Gainward:
http://www.komplett.se/k/ki.asp?sku=325487

Jag funderar på Powercolor.
-----------------------------------
Min setup på datorn är:
3.4+Ghz Intel p4 HT
2x 1024mb 667Mhz.
Samsung spinpoint 250gb x2
Moderkort: Ecs 945p-a

Visa signatur

Raidmax 868 scorpio
2048ram 3.2ghz
x300 128mb 250gb sata2

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2006-12-05 15:52

Permalänk

Danne__05

Medlem

Plats: Katrineholm
Registrerad: Jun 2005

●

Re: Vilket grafikort ska jag köpa ??

Citat:

Ursprungligen inskrivet av noz_andy
Har 2 st att välja mellan. Vet inte riktigt vilken sä gärna vad ni tycker.
Powercolor:
http://www.komplett.se/k/ki.asp?sku=327138&view=detailed
Gainward:
http://www.komplett.se/k/ki.asp?sku=325487

Jag funderar på Powercolor.
-----------------------------------
Min setup på datorn är:
3.4+Ghz Intel p4 HT
2x 1024mb 667Mhz.
Samsung spinpoint 250gb x2
Moderkort: Ecs 945p-a

ta ati kortet en polaren till mig har det, fungerar klockrent riktigt bra kort.

Visa signatur

E6750@3,46Ghz| Asus pk5| Crucial PC8500@1066Mhz 4096MB|ATI 4870 | Samsung syncmaster 225bw

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2006-12-05 16:16

Permalänk

DataNusse

Medlem

Plats: UPPSALA
Registrerad: Jul 2004

●

Spelar inte någon större roll vilken du tar. Båda presterar i stort sätt lika. Men nVidias fördel är att den är svalare och inte lika strömtörstig som ATI's.

Visa signatur

"The flames of freedom. How lovely. How just. Ahh, my precious anarchy.."

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2006-12-05 17:41

Permalänk

Aztro_dj

Medlem

Plats: stockholm
Registrerad: Okt 2006

●

*Ati Central klockhastighet 625 mhz
Minne för klockfrekvens 1,8Ghz

*Nvidia Central klockhastighet 580 mhz
Minne för klockfrekvens 1,5Ghz

Där ser du att Ati ger dig mera prestandar än Nvidia

själv har jag en sån fast Sapphire och e mer än nöjd

Visa signatur

[img]https://localbitcoins.com/signature/1018253/[/img]

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2006-12-05 18:41

Permalänk

Majed

Medlem

Registrerad: Apr 2003

●

ignorera föregående talares post...

OT: Det är väl smaksak, själv gillar jag inte utseendet på den kylaren som 1950xt:t har, många säger att den är en mardröm i ljudnivå. Jag hade tagit Nvidia kortet but hey thats me.
Det är väl en smaksak. Ett tips är att söka jämförelser på nätet mellan dessa korten o sen ta ett eget beslut.

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2006-12-05 18:52

Permalänk

GuTsaV

Medlem

Plats: Göteborg
Registrerad: Aug 2005

●

jag skulle tagit nvidiakortet eftersom det är svalare och därmed förmodligen tystare

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2006-12-05 22:00

Permalänk

Aztro_dj

Medlem

Plats: stockholm
Registrerad: Okt 2006

●

om man köper ett ny kort e kanske för att man vill ha bättre grafik .. annars räcker det med en inbiyggt g-kort!!!.....

Visa signatur

[img]https://localbitcoins.com/signature/1018253/[/img]

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2006-12-06 15:18

Permalänk

skutteakaskutt

Medlem

Plats: Skövde
Registrerad: Mar 2006

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Aztro_dj
om man köper ett ny kort e kanske för att man vill ha bättre grafik .. annars räcker det med en inbiyggt g-kort!!!.....

Du förstår väl att det inte enbart är klockfrekvenserna som säger hur bra ett kort presterar?

Visa signatur

P4 Prescott 560 - 2gb DDR2 533 - Asus 6800Ultra - 1x160 1x250 1x300GB Hd - HP L2335 TFT 23" - /skutte

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2006-12-06 16:09

Permalänk

Piucas The Maste

Medlem

Plats: Hedemora
Registrerad: Nov 2003

●

allt är inte bara mhz hit åt dit, håll koll på pipelinesen också ^^
+ allt annat pussel
bara för att gnälla lite ;P

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2006-12-06 16:19

Permalänk

Curly

Medlem

Plats: Hedemora
Registrerad: Aug 2003

●

Det är genrellt sett en väldigt dålig idé att gämrföra grafikkort utifrån klockfrekvens. Men när det gäller G71 (GF 79x0) och R580 (ATI X19x0) så har det visat sig att dom är nästan exakt lika bra vid samma klockfrekvens så gärmförelsen ovan är korrekt... även om det är en ren tillfällighet att det stämmer

ATI kortet är altså bättre men skillnaden är inte så stor.

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2006-12-06 16:26

Permalänk

Cevat

Avstängd

Registrerad: Dec 2006

●

Spelar ingen stor roll om du jämför ATI X1950XT 256 MB och GeForce 7950GT 256 MB.

Men jag skulle lägga till 300 kr och köpa 512 MB versionen av 7950GT.

Ta 7950GT 512 MB om du vill spela på en högre upplösning än 1280x768

Citat:

Gainward GeForce 7950GT 512MB
2.695:-
http://www.komplett.se/k/ki.asp?sku=325488

X1950XT om du spelar på 1024x768 eller 1280x768.

7950GT är ju också svalare, tystare och strömsnålare, X1950XT har en äldre fläkt, annars har XTX versionen av X1950 en mycket bättre fläkt.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2006-12-06 16:33

Permalänk

Gambit_2K

Medlem ★

Plats: Stockholm
Registrerad: Okt 2001

●

Om man bara går efter prestanda så är X1950XT det överlägsna valet tycker jag. Obs. det är just powercolor kortet du är sugen på som är testat. Och de jämnför mot en 512 mb version av 7950GT.

Senast redigerat 2006-12-06 16:38

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2006-12-06 19:14

Permalänk

Cevat

Avstängd

Registrerad: Dec 2006

●

Jag köpte 7950GT 512 MB och överklockade det. Tycker ni att det var ett dåligt köp om man jämför det med X1950XT? Känner mig ganska besviken just nu.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2006-12-06 20:20

Permalänk

dalledalle

Medlem

Plats: Nyköping
Registrerad: Nov 2002

●

Japp det var det väl eftersom det presterar likvärt som x1950xt men är dyrare..

Visa signatur

z690, 12600k, 32Gb ddr4, rtx 4080, 1000w, 1440p

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2006-12-06 21:08

Permalänk

Muyfa666

Medlem ★

Plats: Ronneby
Registrerad: Mar 2006

●

Ärligt talat, dåligt val - kanske, men skit i det! Presterar kortet bra? Skulle tro att det gör det. Var nöjd med det och gör i stället lite mer research innan du köper nytt nästa gång.

Visa signatur

Fractal Design North (Black Mesh): Ryzen 7 7800X3D / 32GB DDR5-6000Mhz / NVIDIA RTX 4090 / 1TB + 2TB Kingston Fury Renegade M.2 NVME SSD / 2TB + 4TB 870 (EVO SSD) / LG UltraGear 27GP850 Gaming 2560x1440 @ 180Hz G-SYNC

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2006-12-07 04:24

Permalänk

Gambit_2K

Medlem ★

Plats: Stockholm
Registrerad: Okt 2001

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Cevat
Jag köpte 7950GT 512 MB och överklockade det. Tycker ni att det var ett dåligt köp om man jämför det med X1950XT? Känner mig ganska besviken just nu.

Beror hur högt du klockade det, det kanske är snabbare än ett X1950XT nu. Var nöjd med ditt köp det är ett bra kort. som är tyst och kallt.

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2006-12-07 07:13

Permalänk

Soetdjuret

Avstängd

Registrerad: Nov 2006

●

HAHAHAHA, dom ÖKADE priset med 300 spänn bara 2 dagar efter att jag beställde det, Puh! Lite tur ska man väl ha

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2006-12-07 11:28

Permalänk

Cevat

Avstängd

Registrerad: Dec 2006

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Gambit_2K
Beror hur högt du klockade det, det kanske är snabbare än ett X1950XT nu. Var nöjd med ditt köp det är ett bra kort. som är tyst och kallt.

Tack för alla svar, hehe har lite moral nu
Men hur mycket ska man klocka den till för att den ska vara snabbare än ett X1950XT

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2006-12-07 11:33

Permalänk

Devil May Cry

Medlem ★