Hon köpte en Grundig Apollo 42 - Lurad?
Vore extremt tacksam för snabba åsikter och förslag om mitt problem:
Nu är mitt problem följande:
Syrran ville köpa en platt-tv och har följande "behov":
1. Ingen dator skall kopplas till tvn
2. Mest filmtittande och barnfilmer o vanlig tv-tittande alltså, inga foton med mera skall ses i tvn
3. Budget: 15.000 kr
Nu höll jag på att undersöka LCD vs Plasma för henne och med hennes krav ansåg jag att plasma är att föredra även om LCD kommer mera samt har nästan samma priser som plasma har idag. De har även högre upplösning än en plasma men plasman ändå anses vara skönare att titta på map på konstrast och svärta med mera. Dock är ju fortfarande problemet vart upplösningen bör ligga runt om man väljer en plasma, skall den stöda HD så skall den ju helst ligga på 1280x768 va? Det är inte många plasma som gör?!
Nu är det så enligt topic att hon hade bestämt sig för en 42 Samsung men den var slut där hon skulle köpa den och då sålde affären istället en "dyrare" TV som den i topic: GRUNDIG APOLLO 42 för samma pris som den hon skulle köpa: 15.500 kr tror jag det hamnade på, då slängde han även med ett väggstativ för 2000:- som är ställbart. Visst, det låter bra men när hoin ringde o sa detta så blev jag snabbt besviken att hon hade så bråttom och kollade upp TVn på nätet.
Denna TV verkar ju ha massa med nackdelar om man undersöker egenskaperna, bara upplösningen ligger på så låga som:
Upplösning 852x480
Kontrast 3000 : 1
Ljusstyrka 1000 cd/m2
Är inte det väldigt kasst? Har för mig de äldre plasmorna låg på den låga upplösning, denna TV är ju inte ens HD-ready pga det ju??!??! Har jag fel eller är inte det en VÄLDIGT dyr TV för de egenskaperna man får för detta priset????
Jag föreslog PANASONIC PV60 för det priset som verkar vara mkt populär inom plasma för de behoven.
Snälla, behöver snabbt svar om åsikter och även förslag för annan TV ifall det behövs då TVn fortfarande inte är uppackad ännu, enklare att lämna tillbaka en TV som inte är uppsatt på väggen ännu.
Tack på förhand!!!