Sverige utpekat som en pirathemvist

jippi jag vann något:D... iof så gjorde alla andra det med men...JAG VANN!!

Vet inte varför, men jag garvar så jag inte kan sitta rakt :/
Kanske borde gå och lägga mig...

Ett stort JAHA är det enda jag kan trycka fram.

Det finns ett par lösningar på problemet dock, antingen så pekas ett par miljoner svenska nätanvändare ut som brottslingar eller så försöker dom lösa problemet med att folk inte tycker att det är värt att betala 500 spänn för en marginell uppdatering av ett ishockeyspel eller betala 200 spänn för en skiva som man säkerligen kan lyssna igenom på nätet gratis men inte ladda ner lagligt.
Jag gissar att spel som Defcon och Darwinia inte direkt toppar listan av mest piratade spel heller.

Hm ... lite §7-varning här och där

Men... är det bara jag som anser att lagen i en demokrati bör spegla folkets (snarare majoriteten/mediokratins) moral, etik och konventioner?

Det är väl ändå tammejbövelen så att majoriteten har nyttjat "fildelning" antingen direkt eller indirekt (familj, släkt, vänner, o.s.v.)? Eller?

Jodu lagar har alltid stiftats av dom som sitter vid makten för att stävja vad dom anser är brott men sen vad folket tycker det tjänar man inga pengar på. Lobbyister hänvisas till annat forum för feedback tack!

Håller med delvis...
men det fins 20 bra spel till konsoll av 2000 st...dom 20 betalar jag för...resten är skit!
EA är duktiga på att Pumpa ut uppföljare och Nästan alla spel som dom släpper
räcker 2-3 dagar...eller 4-5 timmar!
Och varför släppa Ny FIFA och NHL varje Jävla år!!! 599:- minst!

DVD film skall max kosta 129:- som nytt!
annars så får det bli DIVX!
Elgiganten släpper alla nyheter billigt...men missar man 2 första veckorna så kostar filmen mer senare...

I en vacker värld skulle filmbolagen utnytta de förnämliga distributionskanaler som fildelningsnätverken utgör, och lita mer på att konsumenterna betalar för sig. Tänk er att när man laddat ner en film, kollar man i dess katalog och hittar en fil som man dubbelklickar varifrån man kommer till en betrodd betalningstjänst där man betalar 50 kronor eller liknande. Sen kan man med gott samvete se filmen, bränna den på skiva, lägga in den på PSPn eller vad som helst.

I en mindre vacker värld får de som köper en film antipiratpropaganda först slängt upp i ansiktet och får sedan problem med kopieringsskydd och olika virus som ska förhindra piratkopiering. Sådant som den som laddar ner filmen olagligt slipper.

Woho, dehär ska firas, *beställer en 500gigare*

Kommer troligen fylla den på en vecka, men endå...

ett par små invändningar bara.

1. varför köpa (eh, nåja.. ur ämnet) ett nytt varje år då? (jo, jag vet. retorisk den)

2. men piratande (och överproduktion) orsakar prisfallet senare som gör att ursprunspriset inte känns rimligt. (omöjligt med en butesmarknad, begagnat idag) lägre priser skulle iof ordna det, men då är vi nere på under 80kr om det ska funka alls. (har en känsla att bolagen aldrig kommer köpa det) =/

Blir tårögd av stoltheten över att bo i SWE

Piratkopieringen är i Sverige som andra tidigare nämnt privat. I andra länder som inte har kommit lika långt i IT-utvecklingen kan man hitta piratkopierade program i vanliga affärer. Det är väldigt stor skillnad på om man tittar på en nerladdad film själv eller försöker sälja den för halva priset mot vad den ordinarie försäljaren gör.

Alla filmer jag har köpt de senaste fem åren har jag sett först antingen på bio eller på datorn. Jag har sett och köpt gamla filmer som jag aldrig hade kommit i kontakt med om jag inte kunnat ladda ner, framför allt icke-amerikanska filmer. Jag går dessutom på bio många gånger fler nu när jag har större koll på filmbranschen vilket är ett direkt resultat av att kunnat ladda ner.
Mitt intresse för musik och kunskapen om att det inte bara finns producerat skit som matas till en med sked kommer till stor del från att man kan ladda ner. Att ladda ner har ökat min kunskap inom film och musik om vad som är bra och dåligt, om jag inte hade kunnat ladda ner hade mitt intresse för dessa två inte varit i närheten lika stort.

Det finns inga bevis på att nerladdningen skadar medan flera stora undersökningar som inte är klara än visar på att det inte spelar roll och i vissa fall gynnar om inte säkert försäljningen men kunskapen och internetanvändandet och möjligheterna med internet. De som laddar ner använder även internetbank, bokning av resa, informationssökning mm mm till mycket större del.

Sen tycker jag inte om att det finns en lag som alla bryter emot, det gör bara att våra lagar tas på mindre allvar. En professor pratade på SVT och berättade att lagar påverkar varandra på det sättet att, döda någon gör ingen för det vet och tycker alla är fel medan att betala skatt inte alltid är lika självklart men båda är lagar och då "lånar" skatt lagen acceptans från lagen mot att döda. Lagen mot kopiering gör motsatsen, försvagar de andra lagarna. Den kan få framför allt ungdomar som växer upp att vissa lagar kan man bryta emot. Våra lagar kan framstå som löjliga och det är inte bra.

Den bilden är bara så vackert nördig

Härligt.

Fan va sött, leve sverige..!

Läste att något torskade för delning av tiotusentals låtar, men det jag undrar är hur en människa med de enorma volymerna med musik överhuvudtaget har hunnit lyssnat på allt??
Tror de flesta laddar ned allt de ser för att det är "gratis" och kan vara bra och ha ngn gång i framtiden.

dvd för 129 ? nej tack.. då får man ytterligare en irriterande krona i plånboken som skapar vikt hellre 120 eller 140 kr görna 100:-

köper man fifa eller nhl så får man väl skylla sig själv ? menar.. vem fan spelar de spelen öht? mer än sportfånarna då kanske... *evilgrin*

elgigantens nyheter.. hmm 229 kr ? eller vilka nyheter menar du ? de som är 5 år gammla för 199 kr? .. ok kanske inte 199kr men väl runt 100-150 :/

det är ingen summa jag gladeligen betalar för något jag ser en gång eller två, som dessutom är flera år gammal och går att spela in från tv...

när man inte kan ladda ner filmer längre så väntar jag hellre ett år eller två och spelar in skiten från tv1000 och bränner ut liksom samma sak som att ladda ner.. istället för att vänta så tar man de direkt istället..

(vet inte allt vad jag skrev just men jag sover i princip .. rättar imorgon eller nåt..sov gott)

Detta bevisar bara att rika bortskämda ungdomar vill ha ännu mer.
De piratar inte heller vettiga saker som matte, fysikböcker och dylikt utan främst filmer och dritt, nå det märks på kunskaperna när de börjar på universiteten.

Över hälften kuggar på teoriprovet för körkort, fast de nu har gjort det hur enkelt som helst med bara ett alternativ som är rätt. http://www.svd.se/dynamiskt/inrikes/did_14427930.asp
Så det märks inte att de borskämda ungdomarna sitter och glor på filmer hela dagarna.

Så länge man inte SÄLJER nedladdat (C) material vidare så Tycker jag att det är helt ok att ladda ned...

Ja, eller för att man faktiskt kan ha fildelning som en hobby, ett
äkta fritidsintresse.
Känns som om det lämnat pojkrummen och blivit socialt accepeterat, ett sätt att umgås

Sen, det är klart, att man även kan se att det finns missbrukssymptom hos en del fildelare, sk. download-a-holics. De klassiska tecknen som svårighet att avhålla sig från att fildela, ångest när man är på jobbet och missar alla fantastiska nedladdningstillfällen, abstinens är lika tydliga som för andra typer av missbruk. Kommer nog att bli som spelmissbruk, först betraktat som ett suspekt beteende, sedan ett i-landsproblem och till sist ett erkänt sjukdomstillstånd som kan kopplas till generna.