Hur snabbt ram har ni? Posta resultat.

RAM Bandwidth Int Buff'd iSSE2 : 4391 MB/s
RAM Bandwidth Float Buff'd iSSE2 : 4365 MB/s

A8N32-SLI DeLuxe s939
X2 4400+ 2,2GHz
2x1GB Micron PC3200 200MHz 3-3-3-8

RAM Bandwidth Int Buff'd iSSE2 : 4802 mb/s
RAM Bandwidth Float Buff'd iSSE2 : 4728 mb/s

Mobo: DFI Lanparty UT
CPU: A64 3000+ @ 2600MHz (290*9)
MinnesFSB: 200MHz
Tajming: 2-2-3-6-12 i 2T

Minnen: 2*512 Corsair CMX512 3200C2 + 2*512 G.Skill

OS: Vista 32bit

Vad beror det dåliga resultatet på:

1. 2T isf 1T
2. Vista
3. Låg FSB till minnena

HJÄLP!

Jag kör Vista 64-bitars & du såg mina resultat som är sämre än dina så jag gissar på minneshastigheten.

Trevlig tråd, kan vara en fördel att skriva vilken version av Sandra man har också då dom senare verkar ge sämre resultat skumt nog, vissa får ruggigt mycket (vilket man bör få med dubbelkanaligt DDR2). Visserligen är effektiviteten ("Bandwidth Efficiency") sämre jämfört med DDR/s939 om man nu jämför dom.

Kommer själv med resultat inom kort med lite nyinköpta grejer men tills vidare så har jag nuvarande datorn:

AMD K7
nForce2
TCCD DDR

resultat:

Får väl se om man kan ta 10xxx/10xxxMb/s med nya grejerna

Ser att du kör med 2T Command Rate, ändra den till 1T så borde du få mycket bättre resultat. 2T ska man bara använda om man kör med 4 dubbelsidiga minnen eller har problem med instabilitet.

Skall återkomma med resultat för mina BH5 i 250MHz (500MHz DDR) som körs i 2-2-2-5 1T nästa vecka när jag är hemma igen. Tycker också att man borde bestämma vilken version av Sandra som skall användas, då dom (som tidigare nämnts) ger olika resultat.

Jag kör med SandraLite (Win64 x64) 2007.5.11.35

Edit:
Ändrade till 1T..

Den nya versionen av SiSoft var ju inte kul alls...

Bra att veta är även att minneskontrollen i AM2 processorer officiellt inte stödjer 1T command rate. Om det går att välja på dom flesta AM2 moderkort i bios vet jag, frågan är i hur många fall det verkligen fungerar.

Klart man kör 1T om man har en s939 processor

Precis boris, därför undrar jag hur mycket man kan lita på Sisoft Sandra, för det var ju trots allt en äldre version när jag gjorde det testet jämfört med den idag.

Sen är det ju känt att effektiviteten är lägre på AM2 mot s939 där AM2 fortfarande givetvis är snabbare. Farlig tur det med dubbel bandbredd jämfört med s939.

Har du provat en äldre version? Kika t.ex på skillnaden mellan Everest och Sandra, som natt och dag.

Här är 2004SP2 versionen, den är fin

http://www.indirmax.com/indir.asp?id=482 (vänta en liten stund så kommer nedladdningen)

Var ju riktigt trevlig score jag fick, långt över förväntan
Har en AMD 6000+, Abit KN9, 4*1 gb Kingston 5400 minnen, allt är helt oklockat -- än så länge

I alla fall nästan en fördubbling jämfört med gamla systemet...

Jag körde versionen du länkade till, ingen brutal skillnad direkt.

Benchmark Results
RAM Bandwidth Int Buffered iSSE2 : 5289MB/s
RAM Bandwidth Float Buffered iSSE2 : 5235MB/s

Ökade klocken med 10% så jag kör minnena i 220Mhz..

Benchmark Results
RAM Bandwidth Int Buffered iSSE2 : 5827MB/s
RAM Bandwidth Float Buffered iSSE2 : 5809MB/s

Benchmark Results
RAM Bandwidth Int Buffered iSSE2 : 5289MB/s
RAM Bandwidth Float Buffered iSSE2 : 5235MB/s

Ja något är fel på vissa AM2 system ihop med Sandra i alla fall. Se t.ex i boris fall.

Corsair XMS 512MB 400MHz DDR XMS-3200 64Mx64 Heat Spread ( 2GB tot )

* Minnen 7342 MB/s
* Volt 2.75
* Timings: 2-2-2-5
* Hastighet: 400MHz

AMD X2 4200 939

Int:4467 MB/s
Float:4445 MB/s

CPU: Dual Opteron 244 Sockel 940.
Mobo: MSI K8T Master2-FAR
Minnen: Kingston PC3200 ECC/Reg CL3