64 eller 32 bitar Vista Ultimate

Jag kör för tillfället Windows XP x64 och jag märker ingen markant skillnad mellan 32 och 64-bit. Det är troligen så att man först märker det när man går över 4 GB gränsen, för då måste man dras med PAE och skit på 32bit.

Det finns dock goda skäl att ändå välja 64 bitars versionen, Patchguard finns inte i 32bit versionen och det är förstås inte bra, RAM är idag ganska billigt och det dröjer nog inte länge innan 4GB är standard.

När det gäller OEM/Retail-licenserna så är operativsystemet detsamma, alltså det är lika många buggar i båda. Det som skiljer är på vilken hårdvara man får installera det på.
Enligt microsoft så får man installera OEM-versionerna på en (1) dator, byter du vital hårdvara måste du köpa en ny licens. Retail därimot får man installera på en (1) dator men man får byta hårdvara hur mycket man vill.

Tack för mig

RTM har jag för mig står för Release To Manufacturing, vilket betyder att produkten är färdig och klar för massproduktion.

ska du ändå köpa och har ett 64bits system så köp 64bits efter 2009 eller vad det va så ska vell allt börja gå över till 64bits. så varför inte 32bits program funkar ju på 64 också

Köper du OEM får du välja om du ska ha 32- eller 64-bitar. Köper du retail så får du båda två.

enligt adobe´s hemsida så ska CS3 stödja vista men 32 bit är den dom rekomenderar men det kanske kommer en 64 bit patch!

testa CS3 i mitt 64 bit vista men det hängde sig kan vara att CS3 var en semester version!

annars så har jag inte fått en enda blå skärm med 64 bit men har fått det med 32 bit versionen!

CS 3 funkar på Vista x64 här men det är nog det enda som funkar som det ska.

I början tyckte jag att vista funkade bra men jag börjar verkligen överväga att skita ui de och ta XP istället. Eller kanske prova Vista 32bit.

Alla media program hänger sig (VLC, Windows Media Player (både musik och film), Media Player Classic, Foobar2k) Man kan spela ett par låtar sen dör det, samma gäller med filmer, håller en skiva sen i bytet krashar de.

För övrigt hänger sig program lite till höger och vänster, inte blåskärmar, bara ett fel meddelande om att det har slutat funka och så kan man välja att den ska kolla om den kan lösa problemet vilket jag fortfarande inte har varit med om att den har lyckats med.

Så om jag ska ge dig ett råd så är det att skita i Vista ett bra tag till tills alla buggar är borta, samt att företag har fixat drivrutiner till sina produkter. I alla fall tycker jag att du kan vänta med 64 bitar. Företagens första prioritering lär ju vara att få nåt att funka i Vista, sen tar de 64bitar.

Personligen ska jag lägga in 32bitar när jag får tid och se om det funkar bättre.

... och i kontrast till Nuttys problem med 64-bitsversionen av Vista så har jag inte upplevt ett enda av dem, och inte heller några andra problem som jag inte kunde lösa enkelt med eller utan Googles hjälp.
Om man har problem med Vista eller ej skiljer sig nog ganska mycket från person (dator) till person. Mitt råd är helt enkelt att testa

Samma här, kör vista 64 sen lanseringen och är särklass det bästa m$ operativet hittills. Allt funkar klockrent. Stabilt och mycket snabbare än XP. Mycket ram är nyckeln. Rekar 4Gb.

RTM betyder det som angivets tidigare upp. Man brukar säga RTM-version för att hänvisa till den versionsnummer (buildnumber) som Microsoft skickade till tryckpressarna (för produktion av CD/DVD av slutgiltiga versionen). Tidigare har man beta-versioner och release candidates.

Var det inte Adobe som gnällde förut och sa att de inte skulle göra CS3 i 64-bitars?