Ubuntu 7.10 BETA, enklare än nånsin!

Trevligt. Tyvärr heter det fortfarande Ubuntu vilket gör att inte jag kommer använda det.

Om ATi-drivarna som utlovats fungerar så bra som nVidia-drivarna gör i dagsläget kommer jag troligen att köra Ubuntu på ett par datorer här hemma. Jag gillar Compiz Fusion och vill gärna kunna använda det utan att rota runt så jäkla mycket.

Tycker däremot att du skjuter dig själv i foten med att jämföra ett operativsystem som faktiskt är sex år gammalt med en beta på ett som kommer i oktober. Om du hade installerat Vista på den burken, hur hade resultatet sett ut då - hade du behövt konfigurera burken i x antal timmar för att allt skulle fungera? Svaret är troligen nej.

Vad jag vet så fungerade Nvidia drivarna genom att bara kryssa i en ruta i 7.04 också.
Dedär med insticksmodul saknas tillkom väl iochmed firefox 2.0.
3d skrivbord fanns även i 7.04 som en sorts experimentfunktion vad jag kommer ihåg fast jag använde inte den eftersom de räckte med att skriva ''sudo apt-get install beryl-manager emerald-themes'' i terminalen för att installera beryl.

Underbart Det kommer åka in på min burk när icke-betan kommer

Du fick igång det, maffigt! Hur är det att använda då?

Testat med ett 9800Pro i 7.10 Betan och där var compiz-fusion och direkt igång, generationen r5xx/r6xx är det som har mest problem men det blir bättre med nästa fglrx drivare verkar det som.
Sedan så kommer radeonhd drivaren för dessa generationer av kort, kör den just nu på mitt x1950 kort och har suttit med utvecklarna och försökt att ordna lite problem med att EDID inte fungerade i vissa konfigurationer men nu funkar det också

Tillägg: Glömde säga att radeonhd drivaren är opensource drivaren som håller på och utvecklas just nu, är du nyfiken så kika in i kanalen #radeonhd på en freenode ircserver.

Jag ska definitivt kolla in 7.10 (Gutsy Gibbon) när den kommer.
Ser fram emot att den har nyare kernel, Xorg 7.3, och GNOME 2.20.

En sak till jag gillar med 7.10 är den nya subpixel rendreringen av typsnitt dom har, är iofs en smaksak men jag tycker typsnitten ser tusen gånger bättre ut numera.

Precis, den, vet inte riktigt vad som skiljer men det ser mycket bättre ut, i jämförelse mot tidigare 6.04/6.10/7.04 installationer jag kört.
Har provat det förut men inte fått någon direkt skillnad alls vad jag sett.

Verkar ju grymt att de hjälper folk att installera även "stängda" och eventuellt "olagliga"/olicenserade saker, redan förr var ju restricted formats wikin väldigt tydlig och användbar men en dialogruta som frågar om det är ok att fixa det är ju oslagbart, tufft och bra jobbat.

Genome: Windows kan väl dra ner drivrutiner över nätverket också, blir ju dock svårt om inte nätverkskortet fungerar, och som du säger så är det ju omöjligt för Microsoft att stödja ett kort som inte fanns när de släppte sin mjukvara.

Derfpa: Jag skulle valt best shapes i första hand på den, sedan subpixel smoothing, contrast och monochrome i fallande ordning.

PMJ håller med! jag tycker också all text ser bättre ut i 7.10.

Jag tyckte även att det kändes grymt snabbt med alla menyer och fönster etc
Jag har alltid tyckt att Windows XP's GUI har känts snabbare än Ubuntu's men nu är det tvärtom!, speciellt om man jämför med Vista som känns hur segt som helst...

Mjae, är antagligen snarare så att vi har olika kriterier, du kanske väljer den som ger snyggst kanter medans jag väljer best shapes eftersom fonterna är mer korrekta där.

Stora A exempelvis är väl antagligen tänkt att se ut som på best shapes, även om det kanske inte ser bäst ut på skärmen.

OS X prioriterar ju att fonter ser ut som i tryck före att de ser snygga ut på skärmen, och det känns ju som rätt val, eftersom folk trots allt VÄLJER fonter överhuvudtaget. Men visst, om man bara läser information spelar det ju mindre roll hur det ser ut.

7.10 verkar nice, fattar dock inte varför de skeppar Compiz som default. Det är så otroligt buggigt och ofärdigt jämfört med metacity/whatever..

Den har funnits i Ubuntu ett par år också.

Beagle finns i Ubuntu 7.04 också.

Jag har ett problem med nya betan.
Tänkte testa på min nx9420, allt installerades direkt och även atis egna drivrutin installerades.
Men inget compiz? :/
körde compiz i terminalen där det stog fallback nånting och att jag inte hade Xgl.
Testade att installera Xgl men de blev inte som de tänkt.

Vad kan det bero på?
Körde compiz igen och då står det Fatal: Support for non power of two textures missing
Error: Failed to manage screen:0
Huh?
Det laggar inte direkt, men när jag öppnar webb läsaren. Då känns det som man har nyinstallerad xp som de laggar apa när man scrollar bland mappar och hemsidor

Vad ska jag göra?

Edit: Innan jag installerade Xgl så stog det No whitelisted driver found. aborting and falling back: /usr/bin/metacity

Intressant, bara att hoppas att det blir bättre när den går ur betastadiet. Fanns det drivisar direkt till trådlöst nätverk samt kortläsaren?

Atis drivrutin har inte stöd för compiz fusion med AIGLX, och antagligen blev det något roligt fel när du installerat XGL.

Själv önskar man att Kubuntu kunde få lika roliga uppdateringar som "vanliga" Ubuntu. Får väl hoppas på 8.04 med KDE4.

Feltänk o feltänk, säg det till Apple då, men det finns ju en anledning till att de är populära inom DTP.

Visst kan man använda olika fonter men nu talade vi ju om HUR fonterna visades på skärmen, saken är ju att fonten i ett ordbehandlingsprogram på en mac väldigt nära ser ut som den kommer att göra på utskriften, medans den inte gör det i Windows. Likaså kommer en text som når säg motsvarande 5cm in på ditt dokument i OS X nå just 5cm in på papper, medans den som gör det på din skärm i Windows inte alls behöver hamna där på papper, eller ens på någon annans skärm...

Detta ställer till det om man kör ett DTP-program eftersom texten inte kommer att fylla textrutor och dylikt precis som det ser ut på skärmen.

Det ställer även till det i användarinterfacet och låser oss till dagens lågupplösta skärmar eftersom du inte kan skapa en dialogruta med text i en viss storlek och sedan låta denna förändras med skärmar av olika DPI för att få ett användargränssnitt där allting har rätt storlek trots olika DPI på skärmen i Windows. För fontrenderingen "hugger av" fonterna för att de skall passa in i pixelvärlden vilket ger avrundningsfel, och i en dialogruta med tillräckligt många bokstäver så kommer de totalt påverka hur lång textraden blir, så dialogrutorna riskerar att antingen få en massa extra tomrum i slutet eller att texten helt enkelt inte fick plats och kapades av.

Tyvärr vet jag inte var jag läste artikeln om det heller, eller såg screenshots, men fel blir det hur som helst till följd av fontkapningen.

Du kan ju prova att dra igång Safari i Windows så ser du hur en mac renderar fonterna, de kommer ju se lite suddigare ut eftersom de har renderats på subpixelnivå utan att huggas in i pixlarna som sagt men de har mer rätt form och om du förskjuter varje bokstav 0.1 (om det nu var pixlar eller mm eller vad det var, spelar ingen roll egentligen antar jag) så kommer 10 bokstäver verkligen ha förskjutit sig 1 sådan enhet. I Windows är så inte fallet eftersom 0.1 är för litet för att representeras i en pixel och det kommer bli lite avrundningar här och där.

Japp, till trådlösa fanns det direkt. Den sökte efter nätverk direkt efter installationen.
Har inte testat kortläsaren, men enligt "enhetshanteraren" så finns den där
Ingen av er som har problem med fläkten i bärbara, min går på högsta varv hela tiden
O jag som ville testa compiz :/

Blir att uppgradera när den nya kommer.
Verkar ju enligt dom som testat betan vara bra mycket bättre.