Permalänk
Medlem

hyfsad spelkort, 8600GT?

Hej
Ska bygga en dator bestående av:

ASUS M2N32-SLI DELUXE
Asus 8600GT 256Mb DDR3
4 gb 667 mhz
x2 5600+

ska köra vista x64 på den, är grafikkortet mycket flaskhals? eller kommer jag kunna spela det mesta på den? kanske intemed dom fetaste inställningar, men iaf kunna dra spelen på 1280x1024?

Visa signatur

A64 3400+, Msi Neo platinum, Corsair XMS3200XL 2x512, Gainward 6800GT 1,6ns, Audigy2 Zs, Raptor 74 Gb, WD 250Gb, 710T

Permalänk

Min bror klarar iaf Lost Planet på MED på 1024 bra med det kortet, så det bör funka om du inte ska spela Crysis hmhm

Visa signatur

CPU i9-9900K GPU ASUS RTX 2080 TI Strix OC MB ASUS STRIX Z390-E RAM Corsair VENGEANCE RGB 32GB DDR4 3200MHz Case Fractal Design Define C PSU EVGA G3 850W Cooling Noctua D15
Monitor MSI Optix MAG342CQR SSD Samsung 970 EVO 500GB 860 EVO 500GB 860 QVO 2TB + QVO 4TB PLEX Server 2x HC560 20TB+WD RED 2x10TB+12TB

Permalänk
Medlem

Jag skulle köppt ett ati x1950pro kort. Annas kan du köpa 8600GT och överklocka.

Visa signatur

Vattenkylt SilverStone FT02B, i7 2600k, Asus P8Z68 Deluxe, Corsair AX 850W, Corsair 16GB VENGEANCE BLUE, Asus GTX 570 SLI, Asus Xonar Essence STX, OCZ Vertex2 60GB, WD Black 1TB, 2x WD Green 2TB, 2x Seagate 500GB.

Permalänk
Inaktiv

skulle köpt ett x1950pro samt en billig c2d (e2xxx/e4xxx-serien) och överklockat.

Permalänk
Medlem

Jag undrar med om det går att spela lite på det. Vill gärna spela crysis med. Lite högre upplysning men klarar mig med allt på lägsta, tror ni det kan funka?

Visa signatur

Lian Li O11D Dynamic Mini || MSI MEG X570 Unify || Ryzen 5600x || MSI 3080 Suprim X || 2x8 GB PC 3600 HyperX || Corsair SF750 Platinum 750W || 2x SN750 NVMe 1TB

Permalänk

8600GT klara säkerligen alla kommande spel, men dock får man dra ner på grafikinställningarna en hel del.

Permalänk
Medlem

Jag vet bara att mitt 8600GT överklockat till 700/850MHz inte klarade World in Conflict på High i 1024*768..

Men då är det iofs bara en single core A64 4000+.

Visa signatur

5900X | CH8 | 64GB/3600MHz | RTX4080 | SN850 | H2O 2*360 Rad | LG CX48 | Ananda Nano, D30Pro & rHead

Permalänk
Medlem

Om trådskaparen är intresserad så säljer jag ett 8600GT OC som överklockar rätt bra för 800 inkl kartong, kvitto och över 10 mån garanti

Visa signatur

TJ08-e | P5K-vm | Q8400 @ 3,44 | 4GB DDR2 | GTX 560 ti OC | 128GB 830 | Corsair 450w | Win 7 64bit

Permalänk

Jag har provat x1950xt och 8600GT (passiv kylning) och x1950xt är ca 20% snabbare i 3dmark03.
I spel märker jag ingen skillnad alls.

Bytte för att ati-kortet lät som en jetmotor.

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av hugo hagman
Jag undrar med om det går att spela lite på det. Vill gärna spela crysis med. Lite högre upplysning men klarar mig med allt på lägsta, tror ni det kan funka?

8600GT kommer att palla Crysis, ja.
Det är väldigt skalbart och Crytek har sagt att man skall kunna spela det med 2 år gammalt system.
Sedan får man naturligtvis vrida ned detaljer och upplösning en hel del.
Men spela det i low kommer säkert gå bra.

Citat:

Ursprungligen inskrivet av bran
Jag vet bara att mitt 8600GT överklockat till 700/850MHz inte klarade World in Conflict på High i 1024*768..

Men då är det iofs bara en single core A64 4000+.

Jag tror nog det är din CPU som flaskhalsar i det fallet.

Permalänk
Medlem

får runt 20-40 fps i bioshock på medelinställningar i 1024*768 med ett 8600gt och amd X2 4600+ 2gb ram.
world in conflict var lite hackigt ja.

Visa signatur

AMD 939 X2 4600+ | asus A8N-VM CSM | TwinMOS 2*1024 DDR400 cl3 | Silverstone SG01 + Tagan easyconnect 430w | Creative SB live | WD160GB + WD200GB +WD MYBOOK ES 250GB | NEC DVD-brännare | Samsung 913b(TFT) + 753s(CRT) | WACOM Intuos3 a4 |

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av UltraMarine
Jag har provat x1950xt och 8600GT (passiv kylning) och x1950xt är ca 20% snabbare i 3dmark03.
I spel märker jag ingen skillnad alls.

Bytte för att ati-kortet lät som en jetmotor.

Jag vill be om ursäkt till trådskaparen för dessa svar han fått som personen ovan. Väldigt o-objektiva svar.

Vid upplösningar runt 1600x1200 är ett X1950Pro ca dubbelt så snabbt än ett 8600GT. Lägger vi på AA och AF så snackar vi tredubbla prestandan.

I ca 800x600 eller 1024x768 med medium kvalitet på spel så är ett X1950Pro ca 30% snabbare.

Detta kan de flesta hårdvaru testare gå i god för. Allt annat är totalt nonsens.

Klart förutsätter detta att ditt kringsystem är av snabb model, då alla tester så körs korten på reference system med Xtreme processorer. Kör du dom med t.ex. en AMD3200+ Singel-Core så är det inte grafikkortet som sätter stopp för fpsen.

Visa signatur

Macifierad militant mactivist....
"Why join the navy if you can be a pirate?" - Steve Jobs

Permalänk
Medlem

Jag kan också rekommendera X1950Pro. Köper du dessutom Asus variant (ca 1400kr) så får du ett helt tyst kort i idle (19% på fläkten) samt max 35-40% fläkt i full load (då kortet ligger runt 83C).

Jag kör 1680x1050 på medium-inställningar (+ högre world distance detail) i World of Conflict och ligger på runt 50 fps hela tiden (dock i själva spelet, inte benchmarken, där kanske runt 30-35).

Övrigt C2D 2.13 @ 2.33GHz samt 2Gb ram.

Permalänk
Moderator
Testpilot

Mina rekommendationer till trådskaparen är att avvakte en månad eller två med datorköp.

1. Både nVidida och ATi går på högvarv inför hösten. nVidia har sin uppgradering av G80-arkiterkturen på gång i form av 8800GT och ATi har sin uppgradering av sin R600-arkitektur i form av HD2950PRO coh eventuellt ett XT beroende på vilka källor man väljer att lita på.

2. De nya korten kommer med stor sannolikhet att både prestera bättre, dra mindre ström och följdaktligen då inte producera lika mycket värme, läs: mindre kylningslösningar, som sina mindre syskon.

Ska du tvunget köpa dig saker nu så går min rekommendationer på antingen ett X1950PRO, eller ett 8800GTS 320 eller HD2900XT om du vill ha stöd för DirectX10 dock är ju inga av de grafikkort några prestandamonster i just DirectX10. Så att avvakta tycker jag är det smartaste just nu.

Cheers

Visa signatur

ASrock x470 Taichi Ultimate - AMD Ryzen R9 3900x - G.Skill Ripjaws@3.6GHz 16GB RAM - RTX 3080 Ti - Super Flower Leadex Gold 1000W - Phanteks Enthoo Pro - AOC AG35UCG 34" 3440x1440p@100Hz - kalaset vattenkylt

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av AkUs
Jag vill be om ursäkt till trådskaparen för dessa svar han fått som personen ovan. Väldigt o-objektiva svar.

Vid upplösningar runt 1600x1200 är ett X1950Pro ca dubbelt så snabbt än ett 8600GT. Lägger vi på AA och AF så snackar vi tredubbla prestandan.

I ca 800x600 eller 1024x768 med medium kvalitet på spel så är ett X1950Pro ca 30% snabbare.

Detta kan de flesta hårdvaru testare gå i god för. Allt annat är totalt nonsens.

Klart förutsätter detta att ditt kringsystem är av snabb model, då alla tester så körs korten på reference system med Xtreme processorer. Kör du dom med t.ex. en AMD3200+ Singel-Core så är det inte grafikkortet som sätter stopp för fpsen.

Inte för att jag tror du har fel. Men har du någon källa på att 1950pro är 30% snabbare än 8600GT?
För övrigt kan jag bara hålla med ovan, 1950Pro är bra mycket bättre i spel.

Jag beställde ifs ett 8600GT nyligen, men det beror på att i HD avkodning så är det ombytta roller.

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av jonathan82
Inte för att jag tror du har fel. Men har du någon källa på att 1950pro är 30% snabbare än 8600GT?
För övrigt kan jag bara hålla med ovan, 1950Pro är bra mycket bättre i spel.

Jag beställde ifs ett 8600GT nyligen, men det beror på att i HD avkodning så är det ombytta roller.

Ett 1950gt är snabbare än ett 8600gt jag böt i från ett 8600gt till ett 1950gt och de spöar ett 8600gt stort !!!! Spelar Medal of Honor Airborne på fullt i 1650*1080 utan problem!! de gick inte met mitt 8600gt jag hade innan jag sålde de !!!!!!!!!!

Visa signatur

Dator: CPU Intel Core i5-4670K @4.2GHZ, Moderkort Gigabyte GA-Z87X-UD4H. Asus 290 DirectCU II Ram 8GB. Corsair Vengeance DDR3 1600MHz 8GB CL9. EVGA SuperNOVA 750Watt G2 Kylning Cpu Cooler Master Nepton 280L.

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av jonathan82
Inte för att jag tror du har fel. Men har du någon källa på att 1950pro är 30% snabbare än 8600GT?
För övrigt kan jag bara hålla med ovan, 1950Pro är bra mycket bättre i spel.

Jag beställde ifs ett 8600GT nyligen, men det beror på att i HD avkodning så är det ombytta roller.

Bara gå in i tomshardware o ta VGA charts o jämföra. Där kan man se hur X1950Pro drar iväg när det gäller högre upplösningar.

För att du ska förstå varför så är det för att 8600GT har 128-bitars minnes buss. Detta gör att oavsett hur bra kortet kan hantera grafik och DX versioner så är den spärrad i sin bandbred. Vilket blir oerhört lidande när upplösningarna går up. Finns inget test, och det kommer heller inte även om DX10 optimeras då ett 8600GT tar ett X1950Pro i högre upplösningar. Fysisk omöjlighet.

Visa signatur

Macifierad militant mactivist....
"Why join the navy if you can be a pirate?" - Steve Jobs

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av jonathan82
Inte för att jag tror du har fel. Men har du någon källa på att 1950pro är 30% snabbare än 8600GT?
För övrigt kan jag bara hålla med ovan, 1950Pro är bra mycket bättre i spel.

Jag beställde ifs ett 8600GT nyligen, men det beror på att i HD avkodning så är det ombytta roller.

Bara gå in i tomshardware o ta VGA charts o jämföra. Där kan man se hur X1950Pro drar iväg när det gäller högre upplösningar.

För att du ska förstå varför så är det för att 8600GT har 128-bitars minnes buss. Detta gör att oavsett hur bra kortet kan hantera grafik och DX versioner så är den spärrad i sin bandbred. Vilket blir oerhört lidande när upplösningarna går up. Finns inget test, och det kommer heller inte även om DX10 optimeras då ett 8600GT tar ett X1950Pro i högre upplösningar. Fysisk omöjlighet.

Visa signatur

Macifierad militant mactivist....
"Why join the navy if you can be a pirate?" - Steve Jobs

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av TheJaff
Jag kan också rekommendera X1950Pro. Köper du dessutom Asus variant (ca 1400kr) så får du ett helt tyst kort i idle (19% på fläkten) samt max 35-40% fläkt i full load (då kortet ligger runt 83C).

Jag kör 1680x1050 på medium-inställningar (+ högre world distance detail) i World of Conflict och ligger på runt 50 fps hela tiden (dock i själva spelet, inte benchmarken, där kanske runt 30-35).

Övrigt C2D 2.13 @ 2.33GHz samt 2Gb ram.

83C i Full load?
Mitt Asus håller 45C i Full load och fläkten ligger på 60% (Tyst)
37C ligger det på i Idle.

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av AkUs
Jag vill be om ursäkt till trådskaparen för dessa svar han fått som personen ovan. Väldigt o-objektiva svar.

Vid upplösningar runt 1600x1200 är ett X1950Pro ca dubbelt så snabbt än ett 8600GT. Lägger vi på AA och AF så snackar vi tredubbla prestandan.

I ca 800x600 eller 1024x768 med medium kvalitet på spel så är ett X1950Pro ca 30% snabbare.

Detta kan de flesta hårdvaru testare gå i god för. Allt annat är totalt nonsens.

Klart förutsätter detta att ditt kringsystem är av snabb model, då alla tester så körs korten på reference system med Xtreme processorer. Kör du dom med t.ex. en AMD3200+ Singel-Core så är det inte grafikkortet som sätter stopp för fpsen.

Ursäkt? Jag svarade på hans fråga - läs den igen så kanske du fattar...

Han skriver uttryckligen att han inte är ute efter ett extremt system och jag skriver vad jag upplevt.

Permalänk
Medlem

Slår ett slag för kortet jag har, PowerColor X1950 Pro SCS3.

Helt passiv kylning som fungerar mycket bra!

har temps ~38-60C och inte så överdrivet bra flöde i chassit heller.