Iiyama lanserar ny 24-tummare

Upplösningen.... HDMI... tja de va det det

Inget vidare när flaggskeppet är TN med inbyggda högtalare.

Båda dessa egenskaper är dåliga i sig, och kombinerat blir det märkligt: Den som vill ha TN är spelaren, och den vill inte ha inbyggda högtalare. Den som vill ha inbyggda högtalare är den som använder skärmen till kontorsarbete och endast undantagsvis behöver ljud, och kontorsarbetaren vill inte ha TN eftersom de är sisådär att läsa på längre stunder. Vem vill ha TN+högtalare?

priset såg jag på dears hemsida

bartil: vem bryr sig om det sitter ett par högtalare på skärmen, det är ju knappast något tvång att använda dom.

Finns ju flera skärmar som ligger i denna prisklass, LG och samsung tex.

Det såg först väldigt bra ut förutom högtalarna tills man läste TN. Jag tycker skärmen är ganska dyr för att vara en TN panel. Specifikationerna ser för övrigt bra ut.

Häng inte upp er på millisekunderna vad ni än gör då skärmen till största sannolikhet har en overdrivefunktion som resulterar till en högre input lag (40-65ms).

Hoppas det dyker upp en recension på den, inte för jag vill ha den utan för att det är intressant.

LG L245WP-BN. Om du inte har en 12 k att slänga ut. Då kanske en Eizo-skärm är bättre. Tycker dock Lgn är bra all-round.

Nu vet jag att detta kanske inte låter speciellt objektivt då jag själv äger en LG 24" men det beror på för att den LCD'n är den bästa för under 8000kr.

Den kostar 6k och är en utomordentligt bra LCD faktiskt. Jag tillhör bland de kräsnaste på detta forum och LCDn gör sitt jobb mer än bra.

Du har en recension som jag har gjort i sign. Läs den och se om det är något du är ute efter. Både duktiga och kunniga personer inom området skriver sig en egen uppfattning och vad dom har fått ut av min information och sin egen samt andras.

Dells och Apples 24" brukar väl annars vara de som rekommenderas i 6-7k-klassen, inte läst eller hört talas om LG alls där. Finns det några reviews eller så du kan länka till?

edit: Såg din sig nu (: Men andra recensioner? extremetech.com brukar göra grundliga och bra skärmtester, men de har inte testat denna. Inte andra stora siter heller; den verkar väldigt ovanlig.

Jag förstår att högtalarna inte skickar upp skärmen i en annan prisklass, men vad de nu än kostar så är det pengar i sjön och det är irriterande även om det är småsummor. (Utseendet spelar också någon roll vid skärmval.)

LG är bättre som allround särm än någon av märkena som Dell eller Apple.

Ska man spela är LG ett givet val, ruskigt snabb LCD.

Nackdelen med de stora sidorna som recenserar LG är att de har lyckats få revision 1 av skärmen. Sweclockers fick revision 1 av skärmen, Xbitlabs fick revision 1 av skärmen, digitalversus fick revision 1 av skärmen.

Men läs hela tråden kring min recension och vad övriga skriver. Det dyker upp ganska detaljerad information om LG och mer detaljerad information om LG'n än vad ett prestandatest någonsin brukar visa.

Japp den är ruskigt snabb.

Angående Xbitlabs testet så är det med en revision 1 av skärmen som har de problemen som Xbitlabs tar upp. I revision 2 av skärmen som jag och övriga har fått när vi har beställt nu de senare veckorna har inte dessa problem. Så tyvärr blir det testet väldigt missvisande.

LG är den bättre skärmen av alla de skärmarna i testet. Läs hela min tråd. Det dyker upp väldigt detaljerad information om skärmen.

Allright. Din recension i den trådens OP tyckte jag inte sa så mycket, men ska ta en hint och läsa resten av tråden också då.

För att "jag tillhör bland de kräsnaste på detta forum" ska ha någon som helst betydelse för alla andra förutom dig själv behöver du antagligen visa på jämförelser och annat. Annars säger inte din recension så mycket vad gäller bildkvalitet m.m. Inputlag osv. är en sak, men är ju så mycket mer än det.

För att det är jättejobbigt med sorgekanter på 60 pixlar?
Jag väljer de extra pixlarna alla dagar - inte för jag på något sätt påstår mig ha den rätta åsikten men särskilt stor roll spelar det väl inte? Är xbox-spelandet så viktigt kanske man ska köpa sig en TV för det

Sen som sagt, står det fel i nyheten (om man ska gå på Iiyamas hemsida) och att det är 1920x1200.

Ang. högtalarna så ser jag inte varför gamers skulle rata dem. Gamer eller ej, skärmhögtalarna används normalt för systemljud, youtubefilmer osv. Dvs. de fall då man inte slagit på stereon eller liknande.
Det som den här och många andra skärmar misslyckas brutalt med är dock att de är så löjligt fula. Finns exempel (Viewsonic VX2025WM om jag minns rätt) på skärmar som har inbyggda högtalare men som man inte ens ser. Då fyller de en funktion utan någon kompromiss på att förstöra det estetiska intrycket på skärmen - för det vill nog ingen.

Beror ju på skärmen?
På min skärm kan jag ställa in om jag vill köra 1:1 (och en del annat) i alla fall.

Inte?
Hade jag tagit för givet.
Har dell 2007WFP

Lika låg upplösning som vanligt...

Surt
(och kasst, säkert gjort med flit för att folk tror att det är samma)