Crysis kräver lite

Det GÅR att köra Very High i DX9 (WinXP) genom att man editerar nån fil. Tyvärr har jag inte tillgång till den länken men det fanns nånstans i forumet på http://www.crysis-online.com/

Känns mer o mer som Very High och DX10 grejen bara är till för att locka folk att köpa Vista och DX10 kort

100Hz betyder att skärmen visar 100 bilder sekund vad jag hört. sen ändras ju Vsync "stoppet" från 60-100 om du ändrar Hz från 60-100 ^^..

Men crysis är knappast krävande tycker jag, kör med mitt 7600gt i 1024x768 allt på medium förutom physics som är på high. å jag har runt 25-40 fps brukar inte gå under 30 dock.

fick förövrigt 39 fps i gpu bench med dom inställningarna

Nej det är inte för mycket snack om fps, snarare för lite. Det är fortfarande inte rimligt att folk med high end maskiner får typ 25 fps eller liknande. Spelet behöver absolut optimeras.

Spelet är gjort för high-end-maskiner som finns ute nästa vinter människa.

Haha om man maxxar allt ja. Men det flyter dåligt utan AA och på high, i förhållandevis låga upplösningar dessutom. Tror inte det är meningen

Jag är mycket besviken. Själv har jag 15-20 fps i både medium och high, samma sak. Very High ska vi inte ens snacka om...
Amd dual core X2 5000+, 3gig ram 667, 8800 gts 640.,har även testat sänka upplösning blir inte mycket bättre.

Hoppas att de fixar prestandan lite innan det släpps. Jag minns att far cry var dåligt optimerat i demot men fulla spelet var det stor skillnad på.

Min svärfar som har en p4 på 2.4-3 ghz, 1024 DDR1-ram samt 7600gt agp påstår att han kör det med nästan allt satt på högsta.. Är det ens möjligt med lägsta upplösningen? Det kan det fan inte vara :S

jag kör allt på medium i 1680x1050, det flyter väl inte helt optimalt men tillräckligt för mig Sätter man på high eller tweaker till very high får jag bara flimmer och spelet dör. Vet inte riktigt vad det är för fuffens men det spelar ju mindre roll när det iaf inte går att spela på de inställningarna.

Eh.. skojjar du? På low-settings så ser spelet värre ut än Farcry...

Verkar som många med AMD bör installera Duald Core optimizer"

http://www.amd.com/us-en/Processors/TechnicalResources/0,,30_...

Känns konstigt. Jag klarar köra 1280 x 800 (tror jag det är, nåt liknande iaf) i medium och 2x AA o det flyter på rätt bra, inte perfekt.
Men testar jag 1024 x 768 klarar jag också bara medium. Borde man inte klara köra high på nån upplösning med mitt system i sign?
Kan tilläggas att jag kör med vista o DX10

Låter som crysis är lite före sin tid. kommer ihåg när man sa att comondore 64 hade bättre grafik än spektrum och tvärt om. orden "bättre grafik" borde ramas in.

Och spelglädjen/storyn är bra hahaha gnäll gnäll

Jag installerade crysis-demot här om dagen. Men det är något som inte är som det ska, texurerna försvinner allt eftersom jag spelar. har testat alla möjliga inställningar från absolut low till det högre, men det blir samma visa hela tiden. har ett Radeon x1800xt. Någon som vet vad som kan vara på tok?

Mvh

Visst är det möjligt men jag antar då att han inte spelar demot utan endast njuter av stillbilder av spelet:D

Hmm man vill ju som minnas att Farcry ser skitsnyggt men det har ju gått ett tag sen man spelade det nu.
Kollade in lite screenshots från farcry och det ser ju bedrövligt ut i jämförelse med crysis:)
crysis ligger ljusår framför farcry i grafikväg vilket är helt förståligt annat vore knas.