Tillverkare experimenterar med grafikkortsminne

Inte lite onödigt. Finns väl inget spel som ens utnyttjar 1 GB till fullo.

Sen lär man ju behöva köra 64-bit OS för att kunna adressera det riktigt. Många kör ju 2GB ram + lite I/O och sen måste ju grafikkortets ram adresseras också.

edit: eller jag vet inte... Jag tog en titt på hur mycket minne som windows adresserar till mitt x1900xt på 512 MB. Och det ligger på 256MB verkar det som.

rofl.

Just nu kör de med Gts kort med g80 kärnan och flashar med 640MB

Även i 20.000 kr klassen sitter de, men där upp till 1407MB delat minne!!!!.

Men de sorgligaste av allt e att jag tänkte precis så för 4-5 månader sen.
Minne är prestanda!

Det finns inget grafikkort på marknaden som man kan lira Crysis i 2560x1600 (dvs 30 tums skärm) Där hjälper inte ens 2Gb minne på ett HD3870X2 i Crossfire eller 8800Ultra i SLI. Men det är klart. 2Gb på ett 9600GT är lika onödigt som 256Mb är på ett gf fx5200.

Det var iofs ett dåligt exempel, för där hittar vi ett grafikkort som måste ha mycket minne.

Nu går det faktisk göra mer än att spela på en dator och de talar hela tiden och att de ska använda gpun för vissa beräkningar, dock tror jag nästan varenda sådant här kort kommer gå till en gamer.
Orsaken till varför inte alla professionella cad/cam-användare köper proffskort, är att de kostar så mycket mer och ofta är mer eller mindre värdelösa för annat. Men det kan som sagt visa sig att 2GB minne inte hjälper till för cad/cam heller, när kortet för övrigt inte är snabbare.

Nja, han har en poäng där. Överföringskapaciteten med ett interface om 256 bitar är inget som kan arbetas med 2gb speciellt effektivt. Det är mer effektivt att arbeta med hälften mängd minne och dubbelt så snabbt interface. 2Gb blir för tung att drivas av endast 256 bitar och gör ingen nytta egentligen, idag, i spel. Topic är endast ett försäljnings trick och ingenting annat.

Nu styrs inte effektiviteten endast i bandbredd och interface, andra faktorer som även spelar in. Jag drog bara ett kort och egentligen inte helt korrekt exempel.

Minne är inte speciellt dyrt att implementera idag jämfört med hur det var för 3 år sedan och hade man utnyttjat 1Gb effektivare idag hade man sett fler grafikkort på marknaden med 1Gb minne, platsen kan vara strulig också i och för sig och kräver att PCB är större och kostar därför mer helt klart.

DÄREMOT kan det vara som du skrev att i till exempel extremt krävande applikationer som käkar minne i form av volym kan öka prestandan en aning men prestandavinsten överlag med ett grafikkort om 2Gb videominne är inte stor, förmodligen sämre i alla upplösningar till det du når 1920*1200 eller högre, knappt det. Jag tror du får dra upp upplösningar om 2560*1600 för att ens känna av att du har 2Gb minne, vet ej riktigt.

Vad händer om du ger förgasaren för mycket bensin? Lite den effekten.

Jag tror att de har väldigt många minneschip som de måste bli av med innan de börjar sälja GDDR4/5.
Troligtvis kommer dessa inte kosta alls mycket mer än modellerna med 512 MB.

Det är inte samma sak som att stoppa in för mycket minne på ett grafikkort. Vad får du allt ifrån?

"Tillverkare experimenterar med konsumenter" borde nog rubriken vara istället för detta är ju helt klart ett försäljningstrick och ingen försök att få ut mer prestanda.

Egentligen så behöver det bara lösa så att kortet rapporterar 2gb minne till GPU-Z och drivrutinerna, sen om det är 1gb eller 2gb på den kommer ingen kunna veta ändå

Minnespriserna är väl så pass låga, så det kan vara orsaken till att de lägger in onödigt mycket minne, till ingen nytta. Just ja, och kanske för att 2 låter bättre än 1...

Ett 9600 med 2GB? Jösses... aja "Svensson" users gillar säkert saker med mycket av allt.

Jag vet detta men i diskussionen och i detta exempel blir det lite som den effekten, inte att det är samma sak.

Jag är inte alltid bäst på att förklara och andra är inte alltid bäst på att förstå så det var bara ett exempel om än korkat exempel. Snabbare och bredare interface kan mer effektivt hantera större mängden volym av minne liksom en förgasare där hålet är större kan slurpa i sig mer mängden bensin. Förstår du mitt exempel?

Följande scenario kommer uppstå när den rikaste ungen som har föräldrar som betalar allt osv. har köpt ny dator:

ungen på skolan: jag har två jigabajt minne på mitt grafikkort
smörande unge:jepp, jag har testat
datanörden på skolan: det är helt jävla fetingonödigt, du kommer aldrig behöva mer än 1 gigabyte minne med dagans spel.
ungen: jo
smöret: jo
nörden: ne
ungen: men jooo försäljaren sa visst att det kommer behövas! och du kan inte vara bättre ån nån försäljare!, ha!
smöret: jepp, dessuom är vi 2 mot en!, ha!
nörden: suck, jag går nu, ha kul med dina slösade pengar

Antar att det är ett "bra" kort för novice cad andvändare?

förstår inte varför ni inte gnäller på GTX som har 7bladibla i minne det är ju inte 512 så nått är ju fel *sarcasm*

Om ni nu hatar 2g korten så mycket så skrik åt skärmen och sucka åt alla som köper det utan att ni gör nått åt det .. Antar att ni/jag behöver nått att gnälla om

Antar att detta är helt meningslöst ur alla synpunkter? Nej, lägg pengar på vettig forskning istället.

Hur mycket tror du dom går plus då dom tvingas producera tusentals kort som aldrig kommer säljas (de med 2gb i minnesmängd alltså), det kan väl inte vara smart?

När elgiganten kan sälja datorer med integrerade grafikkort och upp till 896MB grafikminne delat med ram så kan MSI sälja dessa kort.
Jag vet en IT-tekniker som argumenterade mot mig när jag sa att så mycket minne på ett integrerat kort är onödigt och meningslöst.
Ifall någon som jobbar med datorer tror att man har nytta av mycket långsamt grafikminne så vad tror inte då vanliga svenssons?

Är dock ganska övertygad att hela den här "2GBs grejen" kommer missgynna MSI;s ekonomi.

+ jag tror inte elgiganten eller någon annan mainstream återförsäljare för den delen väljer att köpa in MSI kort med 2GBs minne (även om ditt exempel var grovt), så jag tror därför inte så många svenssons kmr att "råka" köpa dessa.

[QUOTE]Ursprungligen inskrivet av fesen
[B]X1950XTX hade till och med GDDR4 ^^, och det är väldigt gammalt.

Japp stämer bra de tycker de funkar helt ok änn iaf

Ger du en förgasare för mycket bensin så presterar motorn sämre.
Stoppar du in för mycket minne i ett grafikkort så presterar datorn inte sämre.

Enligt ovanstående faktum så har du inte bara fel, utan det ligger faktiskt till tvärtom det du säger. Därmed så är det inte "lite som den effekten".

Om man däremot skulle ha en större förgasare på en motor som nästan nått sin maxeffekt... Då kan man prata om "lite den effekten" eller "overkill" som det kallas.