Citat:
Ursprungligen inskrivet av Kilroy
Det är snarare så att du kan köpa livstids tillgång till just den filmen på den tjänsten där den finns tillgänglig.
Låter rätt osäkert det med. Vad händer när de som håller i tjänster går i konkurs? Eller när de får för sig att just den filmen inte "säljer" bra och tar bort den?
För du tror väl inte att de kommer att så att säga vara på kundens sida? Självklart inte de kommer tänka på att maximera sin vinst och för att göra sig fria från ansvar kommer det finns ett avtal som man måste godkänna, där det kanske står nåt i stil med att man egentligen bara hyr filmen på obestämd tid och att de har rätten att när som helst utan förvarning ta bort filmen.
Dessutom kommer filmen vara i något horribelt komprimerat format med någon löjligt låg bitrate och ändå kallas hd.
Citat:
Ursprungligen inskrivet av Danjeel
Att bittakt är ungefär detsamma som upplösning e ju rent faktafel..
Visst bittakten påverkas av upplösningen, men också av hur filmen är kodad och kvalitén på kodningen.
Bravo, var förvånad att det inte kom upp tidigare. Hajade till rejält när jag läste.
Angående att optiska lagringsmedier skulle vara utdöende kan jag delvis hålla med som back-up eller generell lagring för hemanvändare så visst då kan det för det mesta vara smidigare att använda flashminnen o dyl.
Men som redan kommit upp inte alltid t.ex händer ganska ofta att någon man känner vill ha något och då tar man å bränner det på antingen en cd eller dvd (beroende på hur stort osv) och ger det till personen eftersom en cd/dvd skiva är såpass billig kan man göra detta utan problem dock skulle man aldrig bara ge bort ett flashminne bara sådär, de är fortfarande ganska mkt dyrare än en cd/dvd skiva. Både sett till hur mycket som kan lagra på dem och pris per styck.
(om du ska ge bort något så blir du av med ett helt flash-minne, kollade på prisjakt de billigaste usbminnena kostade 19kr (512Mb), inte extremt dyrt kan tyckas men de har mindre lagringutrymme än en cd och kostar mångdubbelt mer och inte har man en låda liggandes hemma med usb-minnen ifall man ska ge bort till någon däremot har man ofta en/flera spindlar med cd/dvd.)
När det gäller film och musik (till viss del spel också) så tror jag absolut inte att de optiska lagringsmedierna kommer att försvinna. Mitt första och starkaste argument är att om man ska köpa något vill man ha ett fysiskt bevis på det genom en skiva med fodral att ställa i film/cd hyllan.
Efter det kommer problemet med att det (nästan) aldrig finns några okomprimerade alternativ när man ska köpa musik online, det är bara mp3.
Vad det gäller film har jag mycket svårt att tro att någon butik skulle ha fulla 40Gb rippar av blu-ray eller ens ~8Gb dvd eftersom vanligt folk helt enkelt inte skulle ha tålamod att ladda ner det eller ha plats att lagra det.
(säg inte att det inte är någon skillnad på en full dvd och en välgjord (som troligtvis webbutikernas encoder inte kommer att vara) encode för det är det)
Visst majoriteten av oss (swec) lever efter mottot att det aldrig går att få nog med lagringutrymme och har massor av hårddiskar med massa TB. En vanlig person har inte detta, en vanlig person skulle aldrig tänka tanken att sätta upp en filserver, de flesta skulle väl inte ens tänka sig köpa en htpc.
Kom inte dragandes med att TB diskar blir vanligare och billigare som sagt vanligt folk håller inte på att uppgradera sina datorer särskilt ofta, en normal pc man en vanlig person köper från säg siba, dell liknande innehåller oftast runt 500Gb, efter en titt runt på siba och liknande. 500Gb blir formaterat ~465Gb detta räcker till 11 blu-ray filmer inte helt imponerande eller 58 dvd lite mer men fortfarande inte mycket.
Säg nu att det blir som vissa påstår och de optiska lagringmedierna dör ut och film och musik ska gå över internet och säg också att vi har sån tur att det finns fulla rippar att tillgå, fatta vilken enorm bandbredd detta skulle kräva.
Ta sedan i betänkning att många av internet operatörerna redan nu har problem med bandbredden, tänk också på att många operatörer har så kallade fair usage klausuler i sina avtal som ger dem rätt att begränsa deras sk. obegränsade abonnemang pga att man gör av med för mycket av deras bandbredd som de har så dåligt om, inte ovanligt att denna gräns ligger på 50Gb i USA (som får anses vara ganska viktigt ifall detta någonsin skulle gå igenom) de skulle då kunna ta ner en film i blu-ray kvalité innan de går över gränsen, inte hållbart. Finns även isp'er i USA som planerar att helt sluta med flatrate och gå tillbaka till att ta betalt per gb, det jag läste om hade helt absurda priser över en viss gräns säg 20Gb/månad sedan började det räknas per Gb.
Vi i Sverige har det bättre men klausulerna finns likväl dock mycket högre gränser och alla operatörer har väl inte dessa men de finns.
Nu blev detta väldigt långt men har några grejer till:
Angående att optiska skivor skulle vara speciellt ömtåliga håller jag inte med om, en cd/dvd/... sitter i sitt fodral och kommer bara fram när man ska lyssna på musik eller se filmen, vilket oftast inte är särskilt ofta. Om man inte håller på att sandpappra sina skivor och förvarar dem i sina fodral kan jag inte se att en pressad (ej bränd alltså en tillverkad skiva med musik eller film) skulle gå sönder innan en hårddisk skulle göra detta, här hemma har vi massor av gamla cd-skivor som fungerar alldeles utmärkt, visst har några gamla brända skivor slutat fungera men de flesta fungerar fortfarande och då pratar vi ändå brända skivor som håller sämre än pressade.
När man läser om folk som förespråkar onlinelagring ryser jag, bara tänk på risken att utomstående kommer över datan, dessutom skulle detta skapa ännu mera tryck på det redan ansträngda internet.
För att sammanfatta jag är i stort emot att optiska lagringsmedier skulle försvinna och att distribution över internet skulle ta över, delvis av praktiska själ och delvis av personliga, om jag köper en film vill jag ha något att ställa i filmhyllan
Dock skulle jag kunna tänka mig film och musik över internet om priserna sänks (slipper trots allt dyra transporter och slösar inte lika mycket av jordens resurser) och att det finns riktiga, ej komprimerade alternativ.
För att detta skulle bli möjligt skulle dock det behövas en ordentlig utbyggnad av bredbandsnätet med riktigt fiber och hastigheter på minst 100Mbit full duplex överallt, dessutom måste kapaciteten hos operatörerna öka markant, läser ofta om att folk som sitter i statsnät och liknande inte alls för sina 100Mbit (eller vad de nu betalar för) för att operatören inte har kapacitet nog. Detta har jag dock svårt att tro skulle hända inom närliggande framtid.
Detta blev väldigt mycket längre än jag tänkt mig, men är rätt trött på att folk hela tiden dömer ut optiska medier med motivationen att internet baserad distribution skulle ta över utan att prata om problemen som detta skulle medföra.