Forum Datorkomponenter Processorer, moderkort och minnen AMD Tråd Inlägg

6400+: Räcker den för mig med mina krav och speltyp?

1 2
Skriv svar
Permalänk
Medlem
●

6400+: Räcker den för mig med mina krav och speltyp?

AMD Athlon 64 X2 6400+, 3.2GHz Socket AM2, 2MB, BOXED
Tydlig titel eller hur.

Planerar att uppgradera min burk där jag för tillfället kör med en 4400+.
- Det enda jag spelar är för tillfället WoW, men vill då göra en uppgradering för det kommande Warhammer, kanske kommer testa Age of Conan.

- Jag spelar inga spel som exempelvis Crysis och vet att jag aldrig kommer göra det. Samma gäller spel som Assassins Creed, lockar mig inte alls.

- Jag är HELT ointresserad av att klocka upp datorer utan kör rent "out of the box" och alltid gjort.

- Jag brukar försöka gör någon form av uppgradering vartannat år och försöker då hitta det mest prisvärda alternativet. Vad jag förstått så faller 6400+ inom den kategorin, medans Phenomen inte gör det på samma sätt, utan då kanske borde mer titta på Intels alternativ.

Men vad tror ni om en 6400+ för spel som exempelvis Warhammer och Age of Conan? Jag vet att mycket beror på graffikkortet mera och jag är på där med, men vill ha en bra billig grund.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

En 6400+ kommer passa bra. 3,2ghz dualcore räcker långt för att spela de spel du vill

Funderar själv på en 6400+ och sen köpa nya Phenom som kommer i kvartal 4 på detta år

Mvh

Visa signatur

NR200P | 2xNF-A12x15 | SF1000L | STRIX B450-I GAMING | 5800X3D | NH-U12S | 32GB LPX 3600 MHz | RX7800XT PULSE

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd
●

Det är grafikkortet som är viktigast

Visa signatur

AMD Phenom II 955BE x4 @3.61GHz|SamSung 2 x 500GB 7200 RPM|Asus M4A79T Deluxe|4GB OCZ Black Edition 12800@1600MHz|Sapphire HD5870 1GB RAM|OS varierar, men mest Win XP x64

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

en 6400+ och ett typ 3870 + skulle passa dig , eller ett kort i 4000 serien

har själv 3870 och det rullar på grymt bra !

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Jag äger en del proppar bland annat en X2 6000+ och en C2D E8400 @Ghz. Nu kör jag 8600GT på 6000+ då det är HTPC och ett 9800GTX på min E8400 clockad till 4Ghz som jag bygde för en månad sedan MEN jag byggde för ca 2 månader sedan en burk till päronen å farsan lirar crysis (du gör inte det då men i alla fall ) och då blev det ett 9800GTX, 4Gb PC6400 och ett nvidia 560 mobo från gigabyte osv osv.

Allt är stock. Den kör crysis som jag testat i 1280x104 på high laggfritt med bra flyt. Vist du kör inte crysis men jag han bara testa det å ett annat FPS spel och några mindre krävande spel som inte säger så mö.

Men jag har själv som sagt en rigg med liknande spec så som mängd ram och precis samma grafikkort fast en E8400 och vist burken är väl snabbare men grafikkortet förblir en flaskhals i krävande spel (typ nyare fps spel) specielt i högre upplösningar. Så för jag ska lira laggfrit på min med 1680x1050 får jag köra medel gämfört med high på AMD burken med 1280x1024 (17 tft) så grafikkort blir en stor flaskhals i många modärna spel som nyttjar grafikkorten till max.

Självklart spelar processorn en stor roll med men en X2 6400+ är definitivt ingen flaskhals för säg ett 9800GTX. Skulle tro den matchar säg ett 4850 rätt bra på säg en 22TFT i native upplösning villket många kör i dag.

Processorn märks mäst av som en flaskhals i lägre upplösnigar men å andra sidan vem behöver flera hundra fps som man aldrig kommer se ändå?

Så vist recentioner och folks åscikter (Baserade på recentioner oftast) kommer alltid vara till fördel för C2D men i pracktiken kan jagi tne säg att med ett normalt gaming kort som 9800GTX eller sämmre som många kör så spelar processorn mindre roll så länge den är tillräckligt snabb villket säg en X2 6000+ eller 6400+ gott och väl är. En sak är ju å sitta med SLI eller crosfire men å andra sidan skalar SLi och crossfire inte lika bra å låga upplösnigar ändå utan procentuelt bättre ihögre upplösnigar med mer AA och AF tex.

Jag tex kör SLI med 2st 8800GTS under linux på över 2 år gammal dualcore opterons på 1.8Ghz allstså i grund å botten samma processor som en X2 6400+ tex.

men med en22TFT och AA på max så maxar jag facktiskt ut dom korten med Dock ej utan AA då är det väl typ så ett krot nytjas till 100% vid 1680x1050.

Uppösnigen man planerar å köra i annser jag är mer betydelsefull än många tror. Så val av skärm för mig avgör oftast val av grafikkort och även mängd minne påg grafikkortet.

men 6400+ och ett 4850 låter som en bra mix tycker jag.

Visa signatur

Yotube videos om retro hårdvara och spel
Gallerier om retro hårdvara
Brain Drain Retro Lan Discord server
Braindrain Retro Lan social media websida

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Tack för all input. Har hjälpt en hel del. Nu måste jag ta ett beslut mellan AMD6400+ vs Intels 8400. Men skönt att veta det kommer räcka för mina behov.
Kul och se att 4850 nämndes med, för det var lite tanken.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Lånar tråden lite, jag är lite snålare än TS och undrar om en 5000+ ev. be kommer att räcka till en speldator. Jag hade tänkt komma billigt undan (604kr på db) med CPU+mobo och sen köpa ett grafikkort till hösten/vintern, typ 4850.

Hade tänkt köra nya krävande spel, vilka grafikkort och spel som kommer är ju en sak men kommer en 5000+ hålla ett tag eller bör jag ta en bättre CPU?

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av tobbe_x90
Lånar tråden lite, jag är lite snålare än TS och undrar om en 5000+ ev. be kommer att räcka till en speldator. Jag hade tänkt komma billigt undan (604kr på db) med CPU+mobo och sen köpa ett grafikkort till hösten/vintern, typ 4850.

Hade tänkt köra nya krävande spel, vilka grafikkort och spel som kommer är ju en sak men kommer en 5000+ hålla ett tag eller bör jag ta en bättre CPU?

Ja, även en 5000+ kommer å funka i spel, grafik kortet är de som utgör mer än 90% av spelprestandan.
men om du köper en 5000+be så kommer du ju å kunna klocka upp den rätt bra, om du vill alltså.

Visa signatur

Asus X-99 A. I7 5820K 4,5ghz. 16gb DDR4Cruical Ballistix 2400mhz.R9 290X. 512gb Samsung pro850. Corsair HX850 .Timberjack monsta vattenkylning .Corsair 900 Timberjack Edition.

http://www.sweclockers.com/galleri/12121-timberjack-900d

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av pa1983
Jag äger en del proppar bland annat en X2 6000+ och en C2D E8400 @Ghz. Nu kör jag 8600GT på 6000+ då det är HTPC och ett 9800GTX på min E8400 clockad till 4Ghz som jag bygde för en månad sedan MEN jag byggde för ca 2 månader sedan en burk till päronen å farsan lirar crysis (du gör inte det då men i alla fall ) och då blev det ett 9800GTX, 4Gb PC6400 och ett nvidia 560 mobo från gigabyte osv osv.

Allt är stock. Den kör crysis som jag testat i 1280x104 på high laggfritt med bra flyt. Vist du kör inte crysis men jag han bara testa det å ett annat FPS spel och några mindre krävande spel som inte säger så mö.

Men jag har själv som sagt en rigg med liknande spec så som mängd ram och precis samma grafikkort fast en E8400 och vist burken är väl snabbare men grafikkortet förblir en flaskhals i krävande spel (typ nyare fps spel) specielt i högre upplösningar. Så för jag ska lira laggfrit på min med 1680x1050 får jag köra medel gämfört med high på AMD burken med 1280x1024 (17 tft) så grafikkort blir en stor flaskhals i många modärna spel som nyttjar grafikkorten till max.

Självklart spelar processorn en stor roll med men en X2 6400+ är definitivt ingen flaskhals för säg ett 9800GTX. Skulle tro den matchar säg ett 4850 rätt bra på säg en 22TFT i native upplösning villket många kör i dag.

Processorn märks mäst av som en flaskhals i lägre upplösnigar men å andra sidan vem behöver flera hundra fps som man aldrig kommer se ändå?

Så vist recentioner och folks åscikter (Baserade på recentioner oftast) kommer alltid vara till fördel för C2D men i pracktiken kan jagi tne säg att med ett normalt gaming kort som 9800GTX eller sämmre som många kör så spelar processorn mindre roll så länge den är tillräckligt snabb villket säg en X2 6000+ eller 6400+ gott och väl är. En sak är ju å sitta med SLI eller crosfire men å andra sidan skalar SLi och crossfire inte lika bra å låga upplösnigar ändå utan procentuelt bättre ihögre upplösnigar med mer AA och AF tex.

Jag tex kör SLI med 2st 8800GTS under linux på över 2 år gammal dualcore opterons på 1.8Ghz allstså i grund å botten samma processor som en X2 6400+ tex.

men med en22TFT och AA på max så maxar jag facktiskt ut dom korten med Dock ej utan AA då är det väl typ så ett krot nytjas till 100% vid 1680x1050.

Uppösnigen man planerar å köra i annser jag är mer betydelsefull än många tror. Så val av skärm för mig avgör oftast val av grafikkort och även mängd minne påg grafikkortet.

men 6400+ och ett 4850 låter som en bra mix tycker jag.

Nu tjyvar jag tråden lite jag med,

Har en P4@3.6Ghz nu och den klarar inte av att driva mitt wow till mer än 45-60 fps med en del drops titt som tätt.
Skulle en 5000+Be klockad till runt 3-3.4ghz klara av att ge mig mina 100+ fps jag är ute efter som kortet egentligen ska prestera i wow? Lirar i 1680x1050.
Tanken var att jag i så fall köper en 5000+Be och ett 790fx kort som uppgradering här någon dag. Då kommer jag billigt undan, runt en 2000 bara.

EDIT: Har ett 4850. Sen blir det 1000mhz minnen till det.

Tack på förhand

Visa signatur

Syns man inte, så finns man inte^.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Flax.se
Nu tjyvar jag tråden lite jag med,

Har en P4@3.6Ghz nu och den klarar inte av att driva mitt wow till mer än 45-60 fps med en del drops titt som tätt.
Skulle en 5000+Be klockad till runt 3-3.4ghz klara av att ge mig mina 100+ fps jag är ute efter som kortet egentligen ska prestera i wow? Lirar i 1680x1050.
Tanken var att jag i så fall köper en 5000+Be och ett 790fx kort som uppgradering här någon dag. Då kommer jag billigt undan, runt en 2000 bara.

EDIT: Har ett 4850. Sen blir det 1000mhz minnen till det.

Tack på förhand

Skulle tro att du får mer fps men vad ska du med 100 fps till? Du märker ändå ingen skillnad om du är över typ 30.

Edit: När jag körde WoW gratis i 10 dar så hade jag aldrig lagg på högsta inställningarna i 1280*1024. Har en P4 3.06GHz och ett X1900GT som ditt 4850 piskar.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av tobbe_x90
Skulle tro att du får mer fps men vad ska du med 100 fps till? Du märker ändå ingen skillnad om du är över typ 30.

Edit: När jag körde WoW gratis i 10 dar så hade jag aldrig lagg på högsta inställningarna i 1280*1024. Har en P4 3.06GHz och ett X1900GT som ditt 4850 piskar.

Jag spelar i 1680x1050 och jo, fps på 30 respektive 60 gör skillnad, stor skillnad.
Man får aldrig det där fina flytet med så låg fps så jag skulle vilja hålla mig över 100 hela tiden, för det märks visst skillnad, sen får ni säga vad ni vill.
Och nog fan har kortet potential att klara det, Min polares 4870/Q6600@Stock håller runt 200-250fps i nämnd upplösning så det ska det fan klara, jag vill att Gfxet maxar.

Visa signatur

Syns man inte, så finns man inte^.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Trollfabrik 🫶🏻 ★
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Flax.se
Jag spelar i 1680x1050 och jo, fps på 30 respektive 60 gör skillnad, stor skillnad.
Man får aldrig det där fina flytet med så låg fps så jag skulle vilja hålla mig över 100 hela tiden, för det märks visst skillnad, sen får ni säga vad ni vill.
Och nog fan har kortet potential att klara det, Min polares 4870/Q6600@Stock håller runt 200-250fps i nämnd upplösning så det ska det fan klara, jag vill att Gfxet maxar.

Jag tycker själv att 60FPS är bra, efter det märkar iaf inte jag någon skillnad även fast jag ofta ligger på 120 - 300 i många spel. Ändå gången jag stör mig på dålig FPS är när jag kommer under 30 för då börjar det märkas av ordentligt

Visa signatur

Kontaktas enklast via PM. Önskas svar i forumet citera mina inlägg eller pinga @Jacob. Finns även på Twitter.

"Science and technology have progressed to the point where what we build is only constrained by the limits of our own imaginations." – Justin R. Rattner

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Flax.se
Jag spelar i 1680x1050 och jo, fps på 30 respektive 60 gör skillnad, stor skillnad.
Man får aldrig det där fina flytet med så låg fps så jag skulle vilja hålla mig över 100 hela tiden, för det märks visst skillnad, sen får ni säga vad ni vill.
Och nog fan har kortet potential att klara det, Min polares 4870/Q6600@Stock håller runt 200-250fps i nämnd upplösning så det ska det fan klara, jag vill att Gfxet maxar.

200+fps? jadu... Har du inte en skärm med 200hz så spelar de ingen roll, skärmen visar iaf bara så mkt fps som den har hz. Standard på skärmar är 60hz.

så ha så kul med 200fps:P även jag har det i många spel men min nya samsung 226bw 22tum har bara 60hz så de spelar ingen roll.
60-100fps märker du absolut ingen skillnad på om du inte är supermannen

Det är som att min kompis övergav sin nya lcd 19 för en gammal crt 19 bara så att han kunde ha 100fps i cs 1.6, helt onödigt och osebart för människor.

Visa signatur

i7 8700K | MSI 3080 SUPRIM X | Corsair 32GB DDR4 | STRIX Z370-H | Seasonic FOCUS GX 750W | Phanteks 300A | OS: Windows 10

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Trollfabrik 🫶🏻 ★
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av cosmos92
200+fps? jadu... Har du inte en skärm med 200hz så spelar de ingen roll, skärmen visar iaf bara så mkt fps som den har hz. Standard på skärmar är 60hz.

så ha så kul med 200fps:P även jag har det i många spel men min nya samsung 226bw 22tum har bara 60hz så de spelar ingen roll.
60-100fps märker du absolut ingen skillnad på om du inte är supermannen

Det är som att min kompis övergav sin nya lcd 19 för en gammal crt 19 bara så att han kunde ha 100fps i cs 1.6, helt onödigt och osebart för människor.

Men vad han får ju en större penis på så sätt.

Visa signatur

Kontaktas enklast via PM. Önskas svar i forumet citera mina inlägg eller pinga @Jacob. Finns även på Twitter.

"Science and technology have progressed to the point where what we build is only constrained by the limits of our own imaginations." – Justin R. Rattner

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Smartidiot89
Men vad han får ju en större penis på så sätt.

Ja juste, tänkte inte på de =O

Visa signatur

i7 8700K | MSI 3080 SUPRIM X | Corsair 32GB DDR4 | STRIX Z370-H | Seasonic FOCUS GX 750W | Phanteks 300A | OS: Windows 10

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Det här med FPS och det mänskliga ögat kan man nog ta med en nypa salt. Visar din mjukvara 100 FPS fungerar kanske spelet bättre på andra sätt vilket ger helhetsintrycket.
Jag har en AMD 4400+ och ett 8800 GT och känner att processorn är den svaga länken i mitt system. Ska också satsa på ett 6400+ framöver, och lite snabbare minnen kanske.

Visa signatur

AMD Ryzen 7 5700X, ASUS ROG Crosshair VIII Dark Hero, 32GB Corsair Vengeance LP 3200MHz, Gigabyte Radeon RX 5600 XT, Fractal Design Define C, Sesonic FOCUS PX 650W.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Flax.se
Nu tjyvar jag tråden lite jag med,

Har en P4@3.6Ghz nu och den klarar inte av att driva mitt wow till mer än 45-60 fps med en del drops titt som tätt.
Skulle en 5000+Be klockad till runt 3-3.4ghz klara av att ge mig mina 100+ fps jag är ute efter som kortet egentligen ska prestera i wow? Lirar i 1680x1050.
Tanken var att jag i så fall köper en 5000+Be och ett 790fx kort som uppgradering här någon dag. Då kommer jag billigt undan, runt en 2000 bara.

EDIT: Har ett 4850. Sen blir det 1000mhz minnen till det.

Tack på förhand

du ska ha extremt tur om du ska ha upp en be i över 3ghz kan jag säga.
dom klockar rätt dåligt med tanke på att man slipper fsb klocka. och ökad volt biter inte på dom så bra heller tyvärr.

jag har lagt ner många timmar på min be ej stabil över 3025 mhz
har ett msi k9a desutom och vattenkylning.
men 2.9 är det många som har lyckats med fast det är ju bara 10% överklockning.

edit pratar förståss om 500be går det köpa 6400be fortfarande?

Visa signatur

assrock!! hehe

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av zwelegacy
du ska ha extremt tur om du ska ha upp en be i över 3ghz kan jag säga.
dom klockar rätt dåligt med tanke på att man slipper fsb klocka. och ökad volt biter inte på dom så bra heller tyvärr.

jag har lagt ner många timmar på min be ej stabil över 3025 mhz
har ett msi k9a desutom och vattenkylning.
men 2.9 är det många som har lyckats med fast det är ju bara 10% överklockning.

edit pratar förståss om 500be går det köpa 6400be fortfarande?

Vad har du för moderkort och cpu kylare?
Min 5000be går i 3.4MHz stabilt med Gigabyte "770" kortet och ninja kylaren.
Volten höjd till 1.45.
Du är den första jag hört som inte får upp den i över 3 GHz.

Visa signatur

MSI 890FXA-GD70 -l- AMD Phenom II X6 1055T~3.75GHz -l- 4GB (2x2GB) DDR3 Corsair XMS3 -l- Sparkle GeForce GTX 470~CC 721MHz MC 1750MHz

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Kantbock
Vad har du för moderkort och cpu kylare?
Min 5000be går i 3.4MHz stabilt med Gigabyte "770" kortet och ninja kylaren.
Volten höjd till 1.45.
Du är den första jag hört som inte får upp den i över 3 GHz.

Kan du inte köra Small FFT test i prime 95 och komma tebaks efter 24h om du klarar det annars tala om hur länge den klarade det
Orthos fungera också med Small FFT då det är priem 95.

Visa signatur

Yotube videos om retro hårdvara och spel
Gallerier om retro hårdvara
Brain Drain Retro Lan Discord server
Braindrain Retro Lan social media websida

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av pa1983
Kan du inte köra Small FFT test i prime 95 och komma tebaks efter 24h om du klarar det annars tala om hur länge den klarade det
Orthos fungera också med Small FFT då det är priem 95.

Vet inte vilken inställning jag körde prime95 på, körde utan ändringar en natt, utan fel.

Visa signatur

MSI 890FXA-GD70 -l- AMD Phenom II X6 1055T~3.75GHz -l- 4GB (2x2GB) DDR3 Corsair XMS3 -l- Sparkle GeForce GTX 470~CC 721MHz MC 1750MHz

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

EDIT: min gud, jag är helt förvirrad. Det blev helt knasig placering av mitt inlägg, ta bort detta nån snäll moderator. Ciao!

Visa signatur

e8400 @ 3,6 ghz Freezer 7 pro. Gigabyte GA-EP35-DS3. XFX 5770 Corsair XMS2 8500 2*2024 mb. Corsair 650w. Antec three hundred.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd
●

Gör det själv

Visa signatur

AMD Phenom II 955BE x4 @3.61GHz|SamSung 2 x 500GB 7200 RPM|Asus M4A79T Deluxe|4GB OCZ Black Edition 12800@1600MHz|Sapphire HD5870 1GB RAM|OS varierar, men mest Win XP x64

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Hunter(Swe)
Gör det själv

Vill bara klargöra som du sagt i tidigare inlägg att det inte är processorkraft som du främst skall satsa på, det är ännu inte där bristerna ligger, satsa hellre på nytt grafikkort.

Vill du vara framtidssäker kan du köpa den processorn, som jag själv, men som uppgradering är det nytt grafikkort som sagt.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd
●

Får se om jag uppgraderar mina grafikkort till 4870 eller om jag väntar ätt tag till nästa ATI korten släpps, för det det lär ju dröja ett tag innan Bulldozer släpps och då lär ju inte 4870:n vara det senaste från AMD/ATI. Mina 3870 funkar ju bra än så länge. Märkte att Unreal Tournament 2004 inte supportar crossfire så bra, del laggade som fan innan jag stängde av crossfire

Visa signatur

AMD Phenom II 955BE x4 @3.61GHz|SamSung 2 x 500GB 7200 RPM|Asus M4A79T Deluxe|4GB OCZ Black Edition 12800@1600MHz|Sapphire HD5870 1GB RAM|OS varierar, men mest Win XP x64

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Kantbock
Vad har du för moderkort och cpu kylare?
Min 5000be går i 3.4MHz stabilt med Gigabyte "770" kortet och ninja kylaren.
Volten höjd till 1.45.
Du är den första jag hört som inte får upp den i över 3 GHz.

ojdå vafan:P

just nu kör jag den i 2980
msi k9a och vattenkylning dock så
är det ovanligt varm på idle (43c)
har 1.49 i vocore just nu

visst den går starta i 3.3 men bambi på hal is är med stabil då.

Visa signatur

assrock!! hehe

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

är lite sugen på att uppgradera till den här cpu:n men vad är det för skillnad på tray och box? och vad är black edition?

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Hedersmedlem ★
●

Tray = 1 års garanti och minus kylare
Box = 3 års garanti med kylare

Black edition betyder oftast att prollen är multipelupplåst, dock så är inte 6400+ BE detta =/

Visa signatur

Stalin var så gammal att de fick Len´in. ;)

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Tusen tack för svaret jalle64

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Jalle64
Tray = 1 års garanti och minus kylare
Box = 3 års garanti med kylare

På min 5000+BE Tray box så står det att det är 3 års garanti på den, så jag är inte säker på att det där stämmer.

Visa signatur

Syns man inte, så finns man inte^.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Hedersmedlem ★
●

Det stämmer om den ligger i en box, men som du säker vet eller hört så kommer 5000+ BE modellerna inte med kylare

Det där med tray är då du inte får den i en box, du vet en sådan svart sak utan bara processorn i en liten påse eller liten ask

Visa signatur

Stalin var så gammal att de fick Len´in. ;)

Redigera
Citera flera Citera
1 2
Skriv svar
Senaste nyheterna
Hårdvara
Mjukvara
Övrigt
Nytt i forumet
Datorkomponenter
System
Ljud, bild och kommunikation
Spel och mjukvara