Permalänk

Fota mot ljus/lampor?

Har sedan en tid gått över från en vanlig digitalkamera till en nikon d80.Då jag gillar att ta bilder i mörker och med lite skum/mörk belysning har det dykt upp ett "fenomen".
När jag fotar mot lampor eller intill en lampa så blir det en sorts "aura" runt lampan,det ser verkligen inte ut som en lampa.Spelar ingen direkt roll om jag står långt bort eller nära motivet.
Finns det någon bot mot det här eller har jag bara fumlat mig med någon inställning?

Jag är nybörjare på det här så kan inte så mycket ännu så ha lite överseende

Visa signatur

MSI B450 TOMAHAWK,Amd Ryzen 7 2700x,Evga geforce 980ti

Permalänk
Medlem

Posta gärna ett exempel, så vi kan se hur det ser ut.

Hur som helst:
Ser det ut som runt lamporna i denna bilden (strunta i färgen på himmeln ?

Isf beror det på diffraktion. Hur denna ser ut påverkas av bländarens utformning samt vald bländare.

Om det mer ser ut som en slags "gloria" eller vad man ska säga kan det exempelvis bero på skitiga linser eller ett smutsigt filter eller liknande.

Permalänk

Tack för det snabba svaret
Det ser ut precis som på bilden där.Tycker det förstör bilderna när det ska bli en sådan där "gloria" runt alla lampor.

Det finns inget sätt att bli av med dom bortsett från att byta kamera vilket inte är aktuellt på ett litet tag,photoshop kanske?

Visa signatur

MSI B450 TOMAHAWK,Amd Ryzen 7 2700x,Evga geforce 980ti

Permalänk
Medlem

Byta kamera "hjälper" inte.

Det gäller att leva med det. På bilden ovan så är det ju en "fördel".
De flesta kompaktkameror är så beroende av blixten att man inte märker detta fenomen. Men det är ju definitivt inget att eftersträva.
Testa att fota en kompaktkamera i en spegel med blixt. Då blir ju den störande ljuskällan lika stark eller starkare än det omgivande ljuset och då får du en åskboll.

Se till att inte ha så starka/små ljuskällor eller ha mer omgivande ljus också.

Photoshop kan inte heller göra så mycket om man inte är konstnärlig och kan återskapa det som finns "under" den utfrätta glorian.

Visa signatur

Kan en del om trä
Ctrl-Shift-N

Permalänk
Medlem

Det hjälper, som sagt, inte att byta kamera och inte att byta objektiv heller.
Att byta objektiv kan ge ett annat utseende. Utseendet i bilden jag postade kommer av en rundad bländare med ojämnt antal blad. Har man en bländare som inte är rundad kommer det att bli ett ännu tydligare stjärnmönster. Antalet spetsar på stjärnan beror på antalet blad i bländaren.
För att hålla fenomenet till ett minimum kan man välja största möjliga bländare.

Här nedan är ett exempel där jag använt mindre bländare och då blir fenomenet ännu lite värre.

Om du går in under stockholmsbilderna på sidan nedan kommer du att de att man får detta fenomen även med en kompaktkamera. I det fallet en icke rundad bländare med sex blad.
http://sebastianfoto.se/

Så det är bara att gilla läget, typ.
http://sebastianfoto.se/

Permalänk

Vad för optik kör ni med?

Jag har plåtat rätt mkt med långa slutartider och stor bländare och har klarat mig undan detta i många fall.

Sebastian, kollade t.ex. på denna bild på din hemsida:
http://sebastianfoto.se/bilder/norrtull_large.jpg

Resultat som detta beror uteslutande på kass optik skulle jag säga, så att säga att det inte spelar någon roll vad för kamera eller objektiv man har är lite missvisande.

Jag har t.ex. märkt en stor skillnad när jag jämför Canons L-serie med Canons enkare optik. Speciellt när det gäller diffraktion och sådant.

Mvh Patrik

Permalänk
Medlem

Diffraktion påverkas inte av typen objektiv enbart av bländaren. Dvs diametern för det hål där ljuset passerar genom samt våglängden

läs mer på http://www.laserphysics.kth.se/courses/optkom/kapitel5.pdf

Visa signatur

Nätverksnörd

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av moire
Diffraktion påverkas inte av typen objektiv enbart av bländaren. Dvs diametern för det hål där ljuset passerar genom samt våglängden

läs mer på http://www.laserphysics.kth.se/courses/optkom/kapitel5.pdf

"Stjärnornas" utseendes baseras väl till stor del på utformingen av bländarlamellerna? Om bländaren skulle vara en perfekt rund cirkel skulle väl stjärnmönstret inte dyka upp alls?

eller?

Visa signatur

PC:

| i5 2500K @4.8GHz + Corsair H70 + 2x Scythe GT 1450rpm |
| ASUS P8P67 Pro B3 | 2x GTX580 3GB SLI @900/1800/2004 |
|2x 4GB Corsair Dominator GT @2133MHz | Corsair AX1200 |
| CM HAF 932 | Dell U2711 | 120GB Corsair Force 3 |

Permalänk

Intressant!

Så våglängden på ljuset i samverkan med typ av bländare och storlek på bländaren påverkar det slutliga resultatet om jag förstått det rätt?

Tycker ändå jag upplevt stora skillnader mellan olika objektiv när det gäller detta, men det är nog andra saker än diffraktion jag sett

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Yorii
"Stjärnornas" utseendes baseras väl till stor del på utformingen av bländarlamellerna? Om bländaren skulle vara en perfekt rund cirkel skulle väl stjärnmönstret inte dyka upp alls?

eller?

Nej, då skulle det inte bli någon stjärna, utan bara en jämn "gloria"

Intressant är att udda antal blad ger dubbla antalet spetsar på stjärnan och jämna ger samma antal. MEd 8 blad får man 8-uddade stjärnor, medan man får 18-uddade stjärnor med 9 blad, tex.

Permalänk
Medlem

Det finns ju filter som gör att det blir t ex 6 strålar istället för det bländarens lamellantal "väljer".

Men ett filter som skapar 4 strålar skulle jag vilja hitta, tänk på någon form av luciaframträdande på tv, då förstår ni nog vad jag menar. Eller om man kan hitta ett objektiv med 4 lameller.

Visa signatur

Intel i7 860 @ 3,8 GHz | Asus P7P55D | Corsair XMS3 (4x2 GB) 8-8-8-24 @ 1600MHz | Seagate 7200.8/11/12 - 2 TB | MSI Hydrogen GTX 480 | Corsair HX 750W | Creative Soundblaster X-fi ExtremeMusic | Silverstone LC 17 (HTPC)
Vattenkylning: Biloljekyl: 52x35x5,5 cm | Grunfos cirkulationspump för hus | EK Supreme HF Nickel för CPU | Galleri: http://sweclockers.com/album/?id=2053 Uppdaterat: 10-11-23

Permalänk

Denna artikel demonstrerar ett rätt häftigt trick om det ni talar om.
http://www.diyphotography.net/diy_create_your_own_bokeh

resultatet kan bli såhär t ex.

Visa signatur

-Jag har visst vart ute idag.
-Vart då?
-Ne, jag öppnade fönstret förut...
www.iampear.com Hakona Matata!

Permalänk
Medlem

Det där var ju rätt coolt.
Jag provade själv att stansa ut ett litet hjärta på en bit pizzakartong och med lite tejp så hade jag ett kanske inte lika fint hood som den där, men i alla fall så fungerade det alldeles utmärkt. Har inget särskilt ljusstarkt objektiv, utan satte det på mitt kit-objektiv, fick zooma lite också för att det skulle funka, men det blev rätt bra ändå till slut.

Det fick mig att undra, skulle man inte kunna göra ett filter som bara har en liten cirkel i mitten, men som är mjukt fade:ad i kanterna, så att man får fin bokeh? Då skulle man ju kunna få resultat inte helt olika de man får med svindyra objektiv gjorda speciellt för mjuk bokeh, typ Sonys 135 F2.8 STF, fast då till typ 1% av kostnaden.

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av AggeMannen
Denna artikel demonstrerar ett rätt häftigt trick om det ni talar om.
http://www.diyphotography.net/diy_create_your_own_bokeh

resultatet kan bli såhär t ex.
http://www.diyphotography.net/files/images/353392636_30c215ff...

Tack för tipset, det där var riktigt häftigt! Skall nog ta och experimentera lite med detta i helgen.

Visa signatur

Min webbsida!
"Svenskarna är välväxta, kraftiga, smidiga, i stånd att uthärda det hårdaste arbete, svält och nöd.
De är födda krigare, fulla av stolthet..." - Voltarie