Vad kan Linux som inte Windows kan?

Inte helt omöjligt.

Vad mumlar du i? Ser du till kärnan eller linux-disten nu? Snackar vi kärna så ska vi jämföra med windows kärna.

Tror så gott som samtliga linux-distar kör med Firefox idag iallafall. Så går gör det ju.

Linux-kerneln har ingen inbyggd webbläsare, lynx är vad jag vet separat. Windows-kerneln har heller ingen inbyggd webbläsare så här är det iallafall lika med.

Åtminstonde samtliga stora linux-distros kan montera en iso-fil med ovan nämnt kommando. Efter installation. Eller under Live-CD session. Hur gör du detta i Windows utan att installera ex. Daemon Tools?

Självklart kan windows montera iso-filer med separata program, har inte påstått annat. Vad jag påstod är att de flesta linux-distros klarar det som standard, behövs inte installeras något (möjligen en smidig GUI) för att använda.

Förstår du mig nu?

Hur var det nu med att Linux är svårt, för man måste pilla så mycket innan allt funkar? Man kan inte ens montera en skivavbild utan att pilla i Windows

Hehe, håller med... Men måste isåfall nämna en sak som jag finner oerhört irriterande: Om man nu bestämmer sig för att köra Windows-sättet i Gnome så stängs inte den lilla rutan när man klickar nån annanstans, man måste klicka på den igen. Alltså, klick, ändra, klick. Nu börjar vi komma ner i detaljerna

Man kan göra så sjukt mycket med linux men det krävs en hel del från användaren. Jag testade linux i någon månad men var helt enkelt tvungen att ge upp. Jag hade fått bilden av att linux var precis som windows och osx ett operativsystem för en vanlig användare med möjligheter till ändring av källkod.

Det var tyvärr för avancerat, många saker jag gjorde dagligen på pcn (installation av drivrutiner, program etc) krävde ofta att man skrev en massa-sudo. Det är för människor med kompetens inom området.

Linux är inte på långa vägar lika enkelt som windows och osx

Annars kan operativsystemen nog göra precis samma sak (med olika program beroende på OS) men på Linux kan du ändra programmet och operativsystemet hur du vill. Genom att ändra källkod.

Hahaha, bara jag som vek ner mig på golvet av den kommentaren?

Vad är en vinkelvolt? Har aldrig hört talas om det tidigare.

http://www.youtube.com/watch?v=GIFJHYUrcfE

http://se.youtube.com/watch?v=i35lULP8raw

Kommer där en bit fram, en klassiker

Edit: Aldrig är man först

Håller med här.
Satt på en avdelning där 50% var Unix, fick hjälp med att installera en dist som skulle vara nybörjarvänlig enligt dom.
Det tog hela dagen att få systemet att fungera. Massor med problem med program som inte var kompatibla så till slut var vi 3 unixtekniker och mig.

Windows XP, Vista, 7... dom kan jag sitta över en telefonlinje och beskriva installationen för min mormor så hon får en nyinstallerad dator.

Jag har en känsla av att de som gillar Linux ser ett egenvärde i att sitta och pilla med operativsystemet. Själv vill jag bara att min dator ska starta lätt och ge mig det jag vill ha utan att jag behöver göra något extra. Eftersom jag spelar mycket datorspel så blir det naturligt med Windows. Annars kanske jag skulle sitta med något annat, OSX kanske eller Ubuntu, vem vet.

Vilken tur att man har volymkontroll på tangentbordet som det bara är att vrida på
Hur brukar stödet för mediaknappar på tangentbord vara i linux, btw?

Klassiker
Sån humor görs inte längre

Kan Linux som inte Windows kan

Kan förändras i all oändlighet enligt mina kunskaper och önskningar
Många fönsterhanterare att välja mellan
En terminal som är smidig att arbeta med
Linux är gratis
Äter inte ram-minne
Läser ntfs-filer men windows kan inte göra samma sak åt andra hållet
Ladda hem och installera program med ett enda knapptryck
Live-CD installation

Industristandard för vanlig Svensson? Hör du hur dumt det låter? Det mesta är sagt men här får du min uppsats.

Jag har kört omväxlande Windows, omväxlande Linux. Windows-varianter jag kört är 95, ME, 98, NT4, 2000, XP. Linux-varianterna är främst olika versioner av Debian och Ubuntu. Andra har jag bara provat kortare period. Windows installerar jag för att jag vill spela spel (LAN) eller köra en viss app/viss hårdvara. Linux installerar jag när Windows ruttnar och blir helt odräglig att jobba med alternativt utveckla på. Jag kör det som är smidigast, minsta motståndets lag, totalt sett har jag kört mer i Linux än i Windows (60% mot 40% kanske).

"Svensson" är precis lika vilsen i Windows som i Linux. Linux brukar vara problem därför att saker man gör med datorn inte bara fungerar direkt. Windows har motsvarande problem på mjukvarusidan, då "Svensson" måste gå ut och leta bland en hel djungel av tredjeparts-applikationer för att tex bränna en skiva. I tex Ubuntu är alla applikationerna där från början.

Man har också mycket större möjligheter att hjälpa folk i Linux än i Windows eftersom:
1. du har kontroll på varje fil i systemet via pakethanteraren, tex reparera trasigt om det behövs. [jämför med att försöka luska ut vilka dll:er som bytts ut i system32]
2. konfiguration är oftast enkel och lätt åtkomlig via terminal (tex reconfigure) - [jämför med att laga COM-objekt i registryt]
Går registryt sönder i Windows är du helt rökt. I Ubuntu går det enkelt att installera en app remote istället för att be Svensson ladda hem bloatware X med passwordcrack Y för att göra något.Framförallt ruttnar den inte och man kan uppgradera den till ett nytt OS var 6e månad utan att behöva installera om. Varje gång blir datorn smidigare och bättre.

Med Vista kom Linux ifatt 5 år på hårdvaru-kompatibilitetfronten medans Windows backade ett år (netto). Win7 ser ut att bli ganska redundant. XP är fortfarande bästa och största Windows-OS. De punkter som varit sämst i Linux (tex WLAN,Grafik) gjorde avgörande framsteg ifjol och i år kommer det poleras av distarna, dvs just nu håller vi på att passera brytpunkten när Linux är smidigare än Windows för en "Svensson" även med begränsad IT-support (eller att någon varit med och valt rätt komponenter). Till och med Creative har open-source-drivrutiner nuförtiden.

Ta hem Ubuntu 9.04 när den kommer - Windows har just blivit redundant på desktopen - framförallt pga att alla hårdvaru-tillverkare och OEM:er äntligen kommit in i matchen och ser till att grejorna fungerar under Linux. Installera det åt "Svensson" som kommer bli glad med en renare/enklare miljö samt att slippa bloat-ware, cccleaner, virus-skydd och annat. Hämta bilder från tex mobiltelefonen bara fungerar, etc.

Sen när kan man inte bränna skivor i Windows?

Och hur skulle Vista ha backat på kompatibilitetsfronten menar du?

Windows 7 redundant? Du har ingen aning om vad du pratar om.

Min sambo kopplar in mobiltelefonen i datorn och för över bilder utan att göra ett skräp.

Många av dina argument faller platt som fan.

Nu läste du inte vad jag skrev.. jag sade att man måste ut och leta 3e-parts-applikationer eller köpa kommersiella program för många saker som du har direkt i Ubuntu. Tex bränna skiva, skanna bild, redigera bild, ordbehandlare, spreadsheet, ljudredigering, ICQ, ...

Jag har en dator här som jag lätt kan köra XP på men inte är "Vista Ready". Sedan har du valfri net-book och allt annat än Intel.

Vad kan du göra med den som du inte kan göra i kommande Linux-distributioner?

Vad har han/hon för telefon? Det där var en personlig erfarenhet. Jag har precis varit inne i en tre-årig Windows-period och bytt nyligen till Ubuntu på min desktop eftersom Windows ruttnade och blev/var otroligt seg. Nu går allt snabbt och smidigt.

När jag kopplar in min SonyEricsson-telefon i Windows via USB möts jag enbart av "Found New Hardware". När jag kopplade in den i Ubuntu 8.10 kunde jag direkt bläddra bland filerna, använda den som internet-koppling, synka mp3er eller bilder mot datorn. Dessutom, det enda sättet att synka filerna i Windows var att installera en stor, kläggig PC-suite där man kunde göra allt utom just föra över valfria filer.

Vilka då?

Dessutom finner jag Ubuntu vara mycket mer konfigurerbar än Windows = grymt mycket smidigare.

Tex har jag två skärmar kopplade till datorn (en LCD och en Proj på var sin DVI-utgång) och vill ibland leta upp filmer på LCD:n för att visa dem på projen. Mycket enkelt och snabbt lade jag dit valet "SMPlayer fullscreen on proj" i filhanteraren när man höger-klickar på video-filer. Hur gör jag det i Windows?

Låter rätt onödigt, hon/han har säkert tillgång till externa I/O-portar också.