Hjälp mig välja skrivbordssystem

2009-02-04 13:01

Medlem ★

Plats: V-ås - är jag inte söt?
Registrerad: Jul 2001

●

Hjälp mig välja skrivbordssystem

Jag har tidigare använt diverse "boxar", men slutat med detta till förmån för kompletta skrivbordssystem. KDE har alltid varit min favorit, men sedan KDE4 kom ut har det varit fullständigt oanvändbart - slött, buggigt, bloatat och trassligt. Gnome kan jag nätt och jämnt stå ut med. Jag känner mig helt enkelt hemlös i Linux-världen. Hjälp mig, dr. Sweclockers!

Visa signatur

Coola låtar i massor!
http://revolvermen.com

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2009-02-04 13:13

Hedersmedlem

Plats: Vid datorn
Registrerad: Aug 2004

●

Bättre topic tack.

Jag ändrar den nu, nästa gång tänker du dig för innan.

Visa signatur

Eighty percent of air pollution comes from plants and trees. - Ronald Reagan

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2009-02-04 13:21

Inaktiv

Registrerad: Okt 2002

●

Kör på KDE 4.2, gillar du inte det så är ju nästan Xfce enda valet. E17 är väl skönt, har inte testat det så mycket dock...

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2009-02-04 14:46

Medlem

Plats: Göteborg
Registrerad: Sep 2003

●

LXDE - http://lxde.org/

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2009-02-04 14:50

Medlem ★

Registrerad: Apr 2005

●

En hel del folk verkar ha något emot Gnome? Varför är det så?

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2009-02-04 15:27

Medlem ★

Registrerad: Nov 2005

●

var det inte du som inte alls körde Linux på desktop?
Gnome rekommenerar jag som absolut kompletta skrivbordsmiljö går och få snyggt om man lägger ned lite tid.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2009-02-04 15:34

Medlem

Plats: Jönköping
Registrerad: Mar 2002

●

Jag bytte själv till Gnome efter sveket med KDE 4.X.
Börjar känna mig hemma i Gnome även om det är en hel del saker jag stör mig på med klantig funktionalitet, gömda menyer och ologisk struktur. Överlag är det dock väldigt mysigt och helt klart bästa DE av tungviktarna.

Visa signatur

"Knowledge amplification. What he learns, we all learn. What he knows, we all benefit from."

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2009-02-04 16:07

Avstängd

Plats: at home
Registrerad: Nov 2007

●

LXDE har jag numera alltid installerat ihop med Gnome som reservskrivbordsmiljö.

Snabbt, rappt och allt GTK funkar då eftersom LXDE är helt kompatibelt.

Fedora samt Knoppix vade också LXDE som lättvikt resp huvudmiljö.

(de rena *box miljöerna definierar jag som skräp)

Visa signatur

ASUS K56CB i7, W10 > Asus VivoBook S15 S530UN
HTC 10
ASUS Transformer Prime 32GB, Nougat :)
Ubiquiti Edge Lite, UniFi AP-AC-Lite (AP) samt ASUS AC68U och N66U (AP), fiber 500/100Mbit/s.
Mitt nätverk: https://imgur.com/aco9XQz Bild https://imgur.com/oQ2WG9Y

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2009-02-04 16:35

Medlem

Plats: Göteborg
Registrerad: Dec 2007

●

personligen skulle jag valt xfce. kan inte riktigt sätta fingret på varför men det är det DE som jag har trivts bäst i, lxde ser fint t också men det har jag inte testat.

Citat:

Ursprungligen inskrivet av plunn
(de rena *box miljöerna definierar jag som skräp) [/B]

varför?

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2009-02-04 17:06

Avstängd

Plats: at home
Registrerad: Nov 2007

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av ri

varför? [/B]

Därför att de inte är färdiga och innebär en massa onödigt pillrande med fundamentala funktioner. Rent "antiskrivbord" inkl en massa som inte funkar !

Såg att Datormagazin tagit upp Knoppix o LXDE
http://www.datormagazin.se/nyheter/article410231.ece

Visa signatur

ASUS K56CB i7, W10 > Asus VivoBook S15 S530UN
HTC 10
ASUS Transformer Prime 32GB, Nougat :)
Ubiquiti Edge Lite, UniFi AP-AC-Lite (AP) samt ASUS AC68U och N66U (AP), fiber 500/100Mbit/s.
Mitt nätverk: https://imgur.com/aco9XQz Bild https://imgur.com/oQ2WG9Y

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2009-02-04 17:51

Medlem ★

Registrerad: Apr 2005

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Meto
var det inte du som inte alls körde Linux på desktop?
Gnome rekommenerar jag som absolut kompletta skrivbordsmiljö går och få snyggt om man lägger ned lite tid.

Menar du mig?

Jag kör ubuntu på min EEEPC 901.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2009-02-04 17:55

Hedersmedlem ★

Registrerad: Okt 2002

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av plunn
Därför att de inte är färdiga och innebär en massa onödigt pillrande med fundamentala funktioner. Rent "antiskrivbord" inkl en massa som inte funkar !

Egentligen över gränsen till flamebait, men det måste väl ändå inses att för vissa är *box-liknande fönsterhanterare exakt det som passar bäst? Konfigurerbara, extremt responsiva och minimalt resurskrävande.

För ett system som ska användas av personer som inte har ett egentligt datorintresse rekommenderar jag Gnome, men själv kör jag Fluxbox och testar ibland på alternativ. Jag är väldigt ointresserad av alla de grafiska verktygen som döljer de textbaserade conf-filerna i systemet och då är en DE inget av intresse för mig.

Sen vad som är "färdigt" eller inte måste ju vara en defintionsfråga isf, för jag anser då inte Gnome och de andra vara färdiga på långa vägar. En vinkel är att *box-versionerna är de som faktiskt _är_ färdiga då de redan har i stort sett all den funktionalitet som målet är att de ska ha.

Visa signatur

Nu med kortare användarnamn, men fortfarande bedövande långa inlägg.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2009-02-04 18:16

Medlem

Plats: Lund
Registrerad: Dec 2006

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av plunn
Därför att de inte är färdiga och innebär en massa onödigt pillrande med fundamentala funktioner. Rent "antiskrivbord" inkl en massa som inte funkar !

Det finns en skillnad mellan skrivbordsmiljöer (gnome/kde/xfce) och fönsterhanterare (metacity/*box). De tidigare ser till att allting kör samma tema, fixar en massa utseende-inställningar och annat och kommer ofta med en hel uppsättning bakgrundsapplikationer, t.ex automount. De senare hanterar mer eller mindre uteslutande fönster, även om de flesta *boxarna har en meny inbyggd.

Visa signatur

I \w+ regular expressions.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2009-02-04 18:58

Medlem

Plats: Karlstad
Registrerad: Sep 2005

●

Étoilé kan kanske vara något ? http://etoileos.com/
Har inga andra tips tyvärr. har kört *box och Gnome nästan så länge jag kan minnas, så har inte provat så många fler. Är särskilt förälskad i fluxbox

Visa signatur

Mom! KDE and GNOME are fighting again! And Linus is taking KDE's side!
If you kids don't shut up, you're going to go to bed without your supper!

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2009-02-04 19:20

Medlem

Plats: Mancave
Registrerad: Maj 2007

●

Xfce4 och fluxbox är klart bäst

Visa signatur

4690K, 16GB ram, 1,25TB SSD, Radeon 7750
100% PASSIVT

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2009-02-04 19:28

Medlem

Plats: ~
Registrerad: Apr 2003

●

Jag är för det mesta en Openbox-användare, men varför inte fortsätta att köra KDE 3.5* om du nu gillar det, iaf tills KDE 4* har kommit ikapp lite till?

Visa signatur

Debian forums || libre.fm

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2009-02-04 22:05

Medlem ★

Plats: Thailand
Registrerad: Okt 2003

●

Precis, är ju inget fel på KDE 3.5.10

Annars är jag av åsikten att inget slår FVWM.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2009-02-04 22:54

Medlem ★

Registrerad: Nov 2005

●

XFCE tycker jag är 'Gnome lite' och då kan lika välja gnome. LXDE sitterjag på nu men hyfsat värdelös som hel miljö innehåller mest bara små bantade program som man inte känner igen.

kde4 tycker jag lite förmycket påminner om MS windows vista

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Xclusiv8
Menar du mig?

njej utan TS Ilja

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2009-02-05 06:25

Medlem ★

Plats: V-ås - är jag inte söt?
Registrerad: Jul 2001

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Meto
var det inte du som inte alls körde Linux på desktop?

Inte på min vöörkstejshon, men dock på min lapptopp.

Visa signatur

Coola låtar i massor!
http://revolvermen.com

Rapportera Redigera

Citera flera Citera