New ocz SSD the Vertex

Jag har samma grejor. men får inte alls så stabil överföringshastighet som dig. Vad har du gjort för tweaks osv?

http://www.ocztechnologyforum.com/forum/showthread.php?t=4520...
finns en del matnyttigt.

Hummm då hade du kanske tur / jag otur med disken då
Jag var dum nog att inte benchmarka före några fix

Jo. alla de tweaksen har jag gjort.
Ram-disk fungerar inte tillsammans med vissa av dem i win7 kan tilläggas, så det har jag inte gjort. Tror det kanske gett större nytta.

Är det fortfarande kass random write på dessa budget varianter lr?

Efter att ha gjort alla tweaks från OCZs hemsida så stängs ReadyBoost av. Därför gör inte ram-disken någon nytta. Eller kör du bara över cache-filerna på den disken? Utan readyboost som OCZ guidade om?

(jag fick igång Cenatek Ramdisk i win7 med lite klyddande)

Känns vettigare att ha cachefiler osv på en ramdisk, fattar inte att dom vill använda den till readyboost? Readyboost ska väl användas som ett extra ramminne? att ta bort 1 gig från ramminnet och använda till.. eeh... extra ramminne känns lite konstigt

Men med en Vertex måste ju grejerna flyta på oerhört bra tweakat, jag har en i jämförelse totalt värdelös solid series. Men när alla cachefiler är flyttade till seperat hårddisk, så många services som möjligt avstängda osv får jag stuttering vid ett väldigt fåtal tillfällen.

Ska definitivt bli intressant att se vad som kommer efter Vertex, och efter den

EDIT: Dessutom förstår jag inte hur dom tänker när dom rekommenderar att disabla vistas superfetch och prefetchfunktioner? IMHO är det ren idioti att inte använda dom..

Näää.. jag fick för mig att det användes som någon form av pagefile...

Jag har för lite kunskap om vad grejorna gör.
Går bara på tillverkarens rekommendationer, vilka man kan hoppas är bra

Okej, där har du ju en poäng! Men ett ramminne är väl fortfarande snabbare än en SSD? Sedan kör jag mina program från en mekanisk hdd - har bara en 30gb ssd just nu - så då gör ju fortfarande superfetch nytta.

Fick min 120Gb vertex igår. Mycket nöjd!
Gjorde en ATTO efter tweaks och fick följande resultat:

jobbigt att ingen har 30GB varianten i lager, är väldigt sugen just nu och alla som har den verkar vara ganska nöjda

Jag är helnöjd. När jag startar datorn så tar det inte lång stund innan jag sitter med firefox redo och väntar på att nätverket ska hinna med att initierar sig Komplett fick in en bunt diskar i måndags tror jag det var. De får säkert inte in fler denna vecka, men nästa vecka skulle inte vara omöjlighet. Sen diskarna lanserades så har det hela tiden stått att de ska få in fler i april, men ändå så har de lyckats få in minst två leveranser under den tiden.

Förmodligen skulle det inte gå. Jag tror inte att program som körs i Wine får direkt tillgång till diskarna.
Om disken fungerar som den ska så låt det vara ett par dagar. Om du har tur så hinner dosversionen kommer ut.

Visst är 2x30GB Raid0 snabbare än 1x60GB?

det borde också bli en längre livstid eftersom allting delas på diskarna vilket medför att dom slits hälften så mycket?

priset skiljer inte mycket mellan 2x30 och 1x60 så tänkte att det var lika bra att kika här vad ni rekommenderar.

och för att dubbelkolla, jag har inte hört om några problem med vertex raid och Intel ICH10R, någon annan som gjort det eller ska jag anta att det funkar felfritt?

tack för hjälpen!

Det blir nog snabbare ja, men varför skulle de hålla längre? En 60gb disk har väl lika många celler som två 30gb diskar tillsammans

eftersom dom i teorin skriver varannan, vilket borde medföra att varje disk gör hälften av arbetet jämfört med vad en ensam disk hade gjort.
Kanske är någon tankevurpa någonstans, det var mest lite funderingar

Nej, det är antalet celler som räknas. Och det går dubbelt så många celler på 60GB som på 30GB. Så när hälften av 60GB data fyllt ena 30GB så är även den andra 30GB fyllt engång. På samma 60GB är 60GB ssd:n en gång fylld.

någon som vet ungefär om dessa stats är bra för 2x30 gb vertex raid 0.

http://pici.se/pictures/kxcrqVjYe.jpg