Stor skillnad? Macbook

köp en i aluminuim den ligger på 2.0

men alla moderna macar kan utanproblem spela 1080p...
men se till att det är en med 9400m grafik ifall du ska ha en vit
alla i aluminuin har denna grafikkrets

Om du har nudelbudget borde du nog inte köpa en mac.

http://www.blocket.se/goteborg/MacBook_2_16_GHz_Vit_21900896....

den borde nog passa bra hehe, de billigare macarna är som sagt inga värsting datorer, men den här har 9400m, den borde kunna spela upp minst 720p för våran umpc acer aspire one klarar av hd filmer hur lätt som helst

ang. första frågan så, ingen riktig märkbar skillnad, men om du komprimerar mycke filer eller stresstestar datorn så får du såklart bättre resultat. Men du ska satsa på den "nyare" vita macbooken med 2 ghz. dels för att en har snabbare minne som går i 800 mhz(tror jag? :S), dels för att du får mer ram, minst 2gb dels för att du får bättre grafikkort

Mvh Tazzen

men om du köper en begagna macbook... köp en med led-skärm(tror jag det är, istället för vanliga ccfl-belysning) och med grafikkreten x3100, då tror jag du klarar 720p..
min brors macbook med gma 950 som är smämre än x3100 klarar 720p, och bra kodade 1080p filmer, men förvänta dig inget... 1080pfilmen var en grym kodad version av star wars episode III

Varken Macbook eller Macbook Pro, under OSX, kan spela upp 1080p-filmer kodade i X264 utan 'frame drops'. Det beror på att OSX inte använder sig av hårdvarustöd för avkodning. Däremot funkar det utmärkt ifall man spelar upp dem i Windows med en codec som kör hårdvarustöd för avkodning.

Stämmer detta är det ju riktigt dåligt!! Kommer detta ändras i framtida versioner då??

Både ja och nej. Det är nog inget Apple kommer implementera, men däremot kan det nog komma tredjepartsprogramvara(codec) som använder sig av hårdvaran vilket skulle leda till smärtfri uppspelning.

Men notera att detta enbart gäller x264-kodade filmer. Att ex. spela upp 1080p-klipp ifrån Apples hemsida funkar utan problem.

Jo du, verkar funka fint nu. Uppdaterade VLC igår och installerade mplayer. Efter detta gjordes funkar x264 filmer i 1080p både i vlc o mplayer

Testade lite samples som förut inte funkade bra alls, funkade helt utan framedrops nu.

alla former av 1080p kodade filmer funkar i os x, allt funkar med quicktime

Tyvärr inte. I VLC, funkar det sämst. Detta är för att de codecs VLC använder för avkodning/uppspelning av 1080p(x264) är riktigt dåliga. Gäller samma i Windows för VLC.
MPlayer är bättre, men vid krävande scener i filmer klarar tyvärr inte MPlayer heller utan 'frame drops'.

Fortfarande använder sig inga program i OSX av GFX-kortet för avkodning/uppspelning utan låter CPU:n göra jobbet. Vid 'krävande' scener kommer CPU:n ge vika och resultera i 'frame drops'. Det gäller såklart på alla Windowsburkar också, men som jag skrev innan så finns codecs till Windows som skickar mycket av lasten till GFX-kortet vilket ger smärtfri uppspelning samt en CPU som inte kokar.

Sitter med en MacBook av första (?) generationen, Leopard flyter utmärkt. WoW startar dessutom utan problem (på lägsta grafiken såklart).

Japp, sålänge man har ett hyfsat GFX-kort och rätt codec så belastat inte CPU:n mer än vid uppspelning av ett YouTube-klipp. Konstigt att ingen lyckas klämma fram något liknande till OSX...

Sluta snacka skit. ALLA dual core intel-macar klarar att koda av 1080p UTAN PROBLEM med enbart CPUn. Det behövs INTE hårdvaruavkodning för att spela h264 i 1080p, varken i Windows eller OS X.

Edit: Enjoy, tog ett screenshot där jag spelade upp TRE 1080p-klipp. Visserligen trailers från Apple som inte är alltför krävande och på en Q6600, men CPU-belastningen gick aldrig över 60-70%. Detta i quicktime också. Känns ganska självklart att en Macbook klarar åtminstone ett mer krävande 1080p-klipp utan problem, speciellt med ett lite mer optimerat program som mplayer.
http://stearinkanin.com/1080.png

sprucetwig: Du kör hackingtosh alltså? Hur som helst saknar din jämförelse verklighetsförankring. Q6600 är en mycket bättre processor än den som återfinns macbooken och dessutom kan du inte jämföra apples trailers med x264 @~10k bitrate. Upplösning spelar inte så jäkla stor roll, bitrate > allt.

Edit: Dra istället igång 2st 1080p x264 med ~10k bitrate tillsammans med Activity Monitor och ta ett screenshot vettja.

men kan inte bara alla förstå att en mac os x klarar att spela 1080+ x264, men inte vlc..
kör bara wuicktime så funkar allt

och hans jämföresle med sin q6600 var med tre filmer samtigigt, därför borde en duo iallafall klara en film själv.

Activity monitor är ju igång, du ser ju i docken. Om en Q6600 klarar 3 trailers och får runt 60% belastning är det ju 20% per film, 20% på en quad core motsvarar 40% på en dual core. En macbook skulle alltså utan problem klarar ett sådan här klipp, jag vet inte hur processorbelastningen skalar med bitraten, men det borde ju finnas utrymme för åtminstone dubbelt så hög bitrate. Och klipp över 20mbit är det ingen som kollar på.

Jag ska leta på lite mer avancerade klipp och testa på min macbook ikväll.

Nu börjar diskussionen gå åt det där meningslösa hållet som så ofta blir med internetforum. Jag sitter själv med en MBP 2,4 Dual Core. Hade gärna sett smärtfri uppspelning av 1080p- och X264-filmer, men tyvärr funkar det inte i OSX. Oavsett spelare. Att behöva boota XP genom BootCamp är inget kul men tyvärr nödvändigt ifall jag ska kunna spela upp filmer utan att uppleva 'frame drops' någonstans under filmen. Som tidigare inlägg beskrev, använda i XP grafikkortet i min MBP för avlastningen vilket gör att CPU:n knappt behöver jobba alls. Det underlättar sökningar i filmen som går på en röd sekund, till skillnad ifrån OSX där videouppspelaren ofta tar 10-15 sek. på sig för sökningar alt. kraschar.

Trailers ifrån Apple funkar jättebra, dessvärre är det inte samma kodning på dem och de filmer jag vill ska funka.

Kan du inte länka till någon av dessa filmer som inte fungerar då? För ärligt talat, jag har aldrigt haft några problem med videouppspelning i OS X. Vad är det för bitrate på dom du vill spela upp? Det är garanterat problem med din dator, det är bara du googlar för att se att det finns massvis av folk som spelar upp blu-ray-kvalitet i både OS X och Windows med enbart CPU-kraft, och mycket mer krävande än så blir det inte.

Gibbe: Det är samma sak. x264 är en open source implementation av en h264-encoder, filerna som kallas x264 är alltså h264 encodade med den mjukvaran.

Sådär ja, ett 40mbits h264-klipp spelat på en 2 GHz macbook med Intel X3100 grafik, utan problem. Det är alltså inga problem att spela 1080p på macbookar, 40mbit är extremt högt och vanligtvis något man bara träffar på i testklipp och på blu-ray. För att göra det extra spännande körde jag det över wlanet också.