Är denna okej?

Jag rekommenderar följande, men det ger lite space kvar i budgeten också.

Annars kan man hoppa upp ett steg i grafik.

I båda fallen är det dubbla grafikkort, och skärmen kör 1920x1200. Tangentbord o mus får du välja själv.

Visst är Caterpillar bra, jag kör det själv. Lian Li 6070A är ännu bättre, men kräver då en lite större budget vilket du har.

LG-skärmen är samma panel som nästan alla andra 24"-skärmar, men saknar ommärkningen till Dell, Acer, BenQ etc (vilka alla använder LG-panelen ändå). Den är helt OK och enligt min åsikt den bästa 24"-skärmen under 3k. Vill du ha bättre måste du satsa på minst en Samsung T240.

Mellan en i7 och P2-940 skiljer det en hel massa. i7 är jättebra på att packa ner RAR-filer, benchmarkas i 3DMark och encoda HD-film.

I riktiga spel, surfande och allt annat normala människor gör märker du ingen skillnad alls, men det andra grafikkortet du helt plötsligt har råd med gör en enorm skillnad - burken blir bokstavligen nästan dubbelt så snabb i spel.

Mer än 4GB är inte lönt i dagsläget, men det finns plats för 4GB till om du behöver mer i framtiden.

För grafikkorten följer det med en brygga med moderkortet, och den är busenkel att sätta dit. Det enda man behöver göra är att ta bort två gummiskydd och trycka dit bryggan.

http://s168.photobucket.com/albums/u196/zcenicx/sli260.jpg

Vista eller W7. Du kommer att få många svar.

Vista är redan färdigt och stabilt, och fungerar väldigt bra nu när SP1 och SP2 släppts. Det stöder också allt Windows 7 gör och kommer att göra inklusive DX11 och TRIM, förutom att det inte har ett hybridläge för XP.
Däremot slipper du betala för ett OS till februari om du kör Windows 7 RC, men det är inte helt stabilt och strular med en del drivrutiner, spel och program. Windows 7 kommer dessutom att vara betydligt dyrare än Vista när det släpps.

Jag hade kört Vista x64 Premium, men jag trivs rätt bra med Vista också. Men samtidigt har jag alltid varit allergisk mot alla Microsoft OS som inte slutar med Service Pack och ett så högt nummer som möjligt.

Smaksak, visst, men MS har helt enkelt aldrig lyckats skapa ett OS som funkat innan minst SP1 förr, så varför skulle de lyckas nu?