OCZ Vertex 60gb Vs. Intel X25-M 80GB

ja, inteldisken är den snabbaste disken av dom 2, dessutom så är det trots allt 20 GB extra också som inte kommer att vara så dåligt:)

när man installerar en SSD så bör man vär göra firmware updatering för att få bästa möjliga prestandan, är dock inte så insatt så jag låter någon annan svara på hur man gör detta:)

Intel har bara haft en enda firmware-uppgradering (Intel testar sina enheter ordentligen så de behövs sällan uppgradera firmware), den kom i mitten av april så om du köper en idag får du mkt troligen den senaste firmware'n, om du köper ngn som legat på lager länge (?) finns annars en steg-för-steg instruktion på Intels hemsida (http://support.intel.com/support/ssdc/index_update.htm).

I segmentet > 32 GB är Intel ett väldigt bra val. Även om jag nog själv skulle ha valt att vänta ngn vecka för att se om Intel trots allt sänker priset ngt när de går över till lägre tillverknings-storlek (http://www.nordichardware.se/nyhet,16034.html). Steget bådar gott för priset men tyvärr är den största konkurrenten (Samsung) långt efter och Intel's SSD är redan de mest prisvärda (> 32 GB), vet därför inte om Intel känner sig pressade att sänka priset förrän Samsung hinner ikapp ngn gång i höst.

När du installerat bör du nog kontrollera så att W7 stängt av diskdefragmenteran (W7 ska stänga av den själv när den känner av att det finns en SSD installerad men det kan vara värt att kontrollera som sagt), det finns givetvis tjänster och så som man bör stänga av för att optimera systemet, men det är inget som man måste göra specifikt för SSD.

Ja, eller snarare väldigt värt att kontrollera, då Windows 7 i dagsläget* mig veterligen ännu inte har någon som helst form av automatiska SSD-optimeringar inbyggda/aktiverade.

* Detta gällde i alla fall när jag installerade Windows 7 RC några dagar efter att det släpptes, på en Intel X25-M.

I praktisk användning lär ingen märka skillnad mellan dem.
Teoretiskt bör dock Intels disk vara att föredra då den har en bra 4k flytt med skrivning vilket ett OS använder en hel del men som sagt, i normal användning, ingen skillnad i praktiken.
Eftersom ingen har gjort två system med likadana värden och jämfört i praktiken så är det en subjektiv bedömning.

Oavsett disk, så är de snabba och trevliga att ha i burken.

apple:
troligen endast RTM versionen som har byggt stöd för ssd.

http://www.legitreviews.com/article/1005/11/
http://www.prisjakt.nu/kategori.php?l=s39859599&o=eg_2741&rev...

INTEL G2 80 GB ~28 kr per GB
OCZ Vertex 60GB ~38 kr per GB

Och jo Intel är bättre för applikationer och OS. Antagligen det man använder en SSD till idag såvida man inte är gjord av pengar.
Beställde en idag dessutom
Mvh.

Ska du skriva många stora filer ofta så är Vertex att rekommendera, gärna i raid. Men ska du använda datorn som genomsnittet gör med operativsysten och spel så är Intel-disken överlägsen.

vad jag ska ha datorn te är ren surfning, starta musik, filmer osv. Ibland flytta filer mellan olika hd osv. Vad jag mest vill ha en ssd till är att starta prog osv snabbare. Men undrar lite, som att te x lägga in 40 000 låtar i winamp vad är det som på verkar det, tiden det tar att ladda upp dom ? antingen os hd eller hd som låtarna ligger på ellr minnet ?. ni får ursäkta om jag skenar iväg. Men visst, annars kan dt bli till att börja med en vertex 30 gb o sen öka.

// Floyd