Asus Geforce GTX 295 MARS

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av this
Nej den högre prestandan över vanliga GTX295 motsvarar verkligen inte den extra strömförbrukning som GTX295 MARS medför. Om man sitter på 11K och funderar på att köpa detta kort så är det bättre att lägga dem på två 5870X2 när de lanseras.

Eller GT300 (eller vad de nu heter)..

Visa signatur

Define XL R2 || CM Silent Pro M1000 || Asus Z490-F || Intel i9 10900k || Noctua NH-D15 || RTX 2080 || 64GB DDR4 || 1TB 970 Evo Plus M.2 + 1.5TB SSD + 2TB HDD || Win10 Pro

Permalänk

hmm, tänk om alla på DH hade ett sånt hade varit mysig atmosvär där då

Visa signatur

-[ {AMD X4 955} {Crosshair III} {6870 2gb} {Corsiar 4Gb DDR3} ]-

Permalänk
Medlem

Ärligt, vem bryr sig om FPS egentligen? "häftighet" måste ju ändå mätas i watt, och det här kortet sannerligen dundertufft.

Permalänk
Medlem

edit: Läser som en kratta..

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av
DarkMX, något för dig?

Jag var påväg att köpa 2st till mitt nya bygge då Luxury Black är sold. Jag var till och med i webhallsbutiken i sundbyberg då jag tänkte till. Så jag håller mig lite och ser vad ati:s nya x2 ger så köper jag två sånna istället. Vill helst ha nvidia men det verkar dröja ett tag till för deras dx11 kort.

Permalänk
Medlem

Skönt test, men hade varit trevligt med lite fler grafikkort i jämförelse. Typ dubbla 4890 / 275. Vore intressant o se strömförbrukning på 2st såna där monster med vrölklockad core i7 också. Bör ju spräcka 1000W gränsen eller nåt.

Visa signatur

PC1: Ryzen 7 2700X / Noctua NH-D15 / GTX 1080 / 16GB 3200MHz DDR4 / Win 10 / Asus Rog Strix X470-F / 500GB SSD / Define C
PC2: i7 7700k / Cryorig C7 / GTX 1060 6GB / 32GB 3200MHz DDR4 / Win 10 / Asus Strix Z270F / 500GB SSD / In-Win 904
PC3: i5 3570k / Be Quiet pure rock / GTX 960 / 8GB 1600MHz DDR3 / Win 10 / ASRock P67 Extreme4 / 80GB SSD / AeroCool Shard TG

Permalänk

Kör mina 2 Mars på ett Silverstone Strider 1500W för närvarande, så nog kräver dom kräm alltid. Men fattar ärligt talat inte hur SC lyckats med bedriften att få upp sitt exemplar i över 100 grader, mina har som mest varit uppe i drygt 90 efter ett par timmar i Crysis Warhead. Måste ha varit en taskigt monterad kylare på det kortet som användes i testet eller också har jag haft tur att få två riktigt bra exemplar.

Visa signatur

Core i9 9900K @ 5.0GHz | Alphacool Eisblock XPX | MSI Z390 MPG Gaming Pro Carbon | Thermaltake The Tower 900 | 2 x 480 rad + 2 x EK XRes 140 Revo D5 | MSI RTX 3090Ti Gaming X Trio 24GB | HDD: 1x500GB Samsung 970 EVO M.2, 2 x 480GB SSD + 2 x 4TB HDD @ RAID 0 | 64GB HyperX Beast RGB 3600MHz DDR4 | EVGA Supernova G2 1600W | Philips 65PUS7502/12 | Logitech lineup: G910 Orion Spark, G502 Proteus Core, Z-5500 5.1, G933 & G27, G840 musmatta

Permalänk
Medlem

2 st sånna i SLI och skulltrail från intel med 2 CPU + stor skärm och man får ha en egen 10 Amp matning för bara datorn.. xD

Permalänk

fy fan

Visa signatur

NR200P || 5600X || 3080 Strix ||

Permalänk
Medlem

"Uppföljaren har tightare story.."

Först: Vah?
Sen: Jaha?

Visa signatur

Asus Prime Z390-A - Intel I7 9700KF - Corsair Vengeance 2x8GB 3200Mhz CL16 - MSI GeForce RTX 2080 SUPER 8GB Ventus XS OC - Creative Sound Blaster Z (skäms) - Corsair AX 1200i Digital 1200W 80+ Platinum - Fractal Design R6 - Sennheiser GSP 600 - Acer Predator XB271HUA

Permalänk
Keeper of the Bamse
Citat:

Ursprungligen inskrivet av HazZarD
fyfan, 100 grader varmt ? nejtack skulle inte vilja köra ett sånt om jag så fick det gratis.

Spela roll hur varmt det blir bara det överlever. Är du rädd att bränna dig?

Visa signatur

i7 10770K, NH-D15. 16GB corsair. RTX 3080. 3TB nvme. Samsung G9. Fractal Torrent Compact. Corsair RM850.
Logitech G pro wireless mouse. Logitech TKL915 wireless. Logitech Pro X Wireless.
Macbook pro M1 (16GB, 512GB). HP Reverb G2.
www.bamseclockers.com

Permalänk
Medlem

Vore intressant med en jämförelse mot kommande Radeon 5870X2. Något säger mig att Radeon kortet kommer prestera betydligt bättre, kosta mindre och generera mindre värme.

Visa signatur

ASUS K7M, AMD Athlon 1000 MHz Slot A, 3dfx Voodoo5 5500 64 MB AGP, 512 MB SDRAM @ CL 2-2-2-5, Cooler Master ATC-100-SX Aluminum Mid Tower.

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Delerium
Vore intressant med en jämförelse mot kommande Radeon 5870X2. Något säger mig att Radeon kortet kommer prestera betydligt bättre, kosta mindre och generera mindre värme.

Varför? Asus GTX 295 MARS är en begränsad serie på 1000 kort gjorda som en uppvisning i tekniskt kunnande, då ingen annan tillverkare erbjudit något liknande.

Singel PCB GTX 295 är det som gäller nuförtiden, och det bästa NVidia erbjuder tills deras nya kort släpps. Tester på det kortet visar dessutom att kylningen är bättre. T.ex. Guru 3D anger GPU core temp till cirka 73 grader vid full belastning. Det är lägre än mitt eget HD 4870 som ligger på 80 grader vid idle pga ATIs designval av kylning. För att inte tala om vad det ligger på efter en timme av Furmark.

Här är en jämförelse melland det gamla och nya GTX 295 när det gäller värme:
http://www.bit-tech.net/hardware/graphics/2009/08/10/gainward...
Obs, det står fel kort i andra bilden, det är förstås samma dubbel 295 som i första bilden. Men Bittech anger alltså Gainwards GTX 295 till 60 grader vid full belastning.

Den nya designen använder också en stor standardbladad fläkt istället. Personligen tror jag "skovelfläktarna" eller vad man ska kalla dem har betydligt sämre prestanda.

Permalänk
Medlem

tror 5870 kommer slå detta ganska lätt faktiskt

Visa signatur

Corsair Obsidian 1000D* Corsair AX1600i* Asus Z790 Prime-A* Intel 13900K* 32GB G-Skill DDR5 7600Mhz/36* Asus RTX 4090* Corsair MP600 1TB* Samsung 980 Pro 1TB

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av DoomTrooper
Kör mina 2 Mars på ett Silverstone Strider 1500W för närvarande, så nog kräver dom kräm alltid. Men fattar ärligt talat inte hur SC lyckats med bedriften att få upp sitt exemplar i över 100 grader, mina har som mest varit uppe i drygt 90 efter ett par timmar i Crysis Warhead. Måste ha varit en taskigt monterad kylare på det kortet som användes i testet eller också har jag haft tur att få två riktigt bra exemplar.

Eller är det för du kolla i crysis, du kanske skulle kolla i Furmark så du kollar samma program som i testet ? ja jag vet inte men det är ett litet tips iaf ..

Visa signatur

Corsair Obsidian 1000D* Corsair AX1600i* Asus Z790 Prime-A* Intel 13900K* 32GB G-Skill DDR5 7600Mhz/36* Asus RTX 4090* Corsair MP600 1TB* Samsung 980 Pro 1TB

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Defender
tror 5870 kommer slå detta ganska lätt faktiskt

AMD/ATI egna test och jämförelse mot standard GTX 295 (jämför med det kort i Swecs test som har lägre prestanda) vs 5870
http://img42.imageshack.us/img42/8263/0909141959969ac5b53203d...

Som synes är 5870 snabbare i de flesta testerna, men inte överallt. I t.ex. COD4, X3 TC, Crysis, Farcry 2 och LP Colonies är det långsammare.

Många ifrågasatte också varför NVidia gjorde en ny design på GTX 295 med bara ett PCB. Men enligt mig så är det för att sänka tillverkninskostnader så att de kan använda det för att konkurrera mot 5870 tills deras nya kort kommer ut. Det lär förstås inte ha en chans mot 5870x2, men den blir förstås betydligt dyrare också.

Permalänk
Medlem

De som lägger 11000 kr på det här grafikkortet borde skjutas. Inte på en skottkärra fram utan i huvudet...

...eller åtminstone fråntas ansvaret för sin egen ekonomi.

Visa signatur

CPU: Ryzen 5 1600 GPU: Asus GeForce GTX 1060 6GB DUAL Moderkort: MSI B350M Mortar
RAM: 16GB Corsair Vengeance DDR4 3200MHz PSU: Corsair RM750X
Laptop: ThinkPad T480s, Core i7 8550U, 16GB RAM Mobil: Samsung Galaxy S10

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Lasse Laserman
...eller åtminstone fråntas ansvaret för sin egen ekonomi.

Min gissning är att de som köper kortet antagligen är "ekonomiskt oberoende".

Permalänk

Fään vilket oimponerande graffekort MARS var.....

Visa signatur

CPU:AM3 955BE@3.6+True black, MB:MSI 790FX-GD70, RAM:8GB Corsair, GPU:HD5870, SSD:Intel 80G g2(Win7) + 120G corsair(spel), PSU:Zalman 850w Chassi: Fractal design define XL

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Defender
Eller är det för du kolla i crysis, du kanske skulle kolla i Furmark så du kollar samma program som i testet ? ja jag vet inte men det är ett litet tips iaf ..

Och varför i hela friden skulle jag bry mig om Furmark? Du tror väl ändå inte att jag inte låter korten belastas och jobba så mycket det bara går? Det är ju knappast så att jag kör på lägsta inställningarna i vare sig Crysis eller Crysis Warhead. Man gör bara inte en sån sak med den hårdvara jag har. Det är ju ungefär som att sitta och puttra fram i 30km/h med en Enzo eller nåt...

Visa signatur

Core i9 9900K @ 5.0GHz | Alphacool Eisblock XPX | MSI Z390 MPG Gaming Pro Carbon | Thermaltake The Tower 900 | 2 x 480 rad + 2 x EK XRes 140 Revo D5 | MSI RTX 3090Ti Gaming X Trio 24GB | HDD: 1x500GB Samsung 970 EVO M.2, 2 x 480GB SSD + 2 x 4TB HDD @ RAID 0 | 64GB HyperX Beast RGB 3600MHz DDR4 | EVGA Supernova G2 1600W | Philips 65PUS7502/12 | Logitech lineup: G910 Orion Spark, G502 Proteus Core, Z-5500 5.1, G933 & G27, G840 musmatta

Permalänk
Medlem

Äsch, värme svärme. Jag hade ett x800 i en Shuttle en gång i tiden och det blev strax över 100C vid spelande, det spelade dock ingen roll eftersom det aldrig fick problem (grafikartefakter).

Det kan ju orsaka problem för resten av av datorn, men så länge inte kortet dumpar varm luft utanför chassit kommer grafikkortet orsaka extra värme. Satt det en massiv kopparfläns på 7 kg på detta så hade det fortfarande orsakat lika mycket värme, även om gpuerna aldrig blev värst varma.

Visa signatur

| 212965 00 ] == :^D * ==)

Permalänk
Inaktiv

Rätt löjligt faktiskt. Om ett halvår är kortet utdaterat och ersatt av något annat bättre ur alla aspekter.

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Lasse Laserman
De som lägger 11000 kr på det här grafikkortet borde skjutas. Inte på en skottkärra fram utan i huvudet...

...eller åtminstone fråntas ansvaret för sin egen ekonomi.

Vissa personer köper klockor för 150kkr, andra för 15kkr, andra för 5kkr och andra för 500kr..

Beror på vad du tjänar och har för kostnader. För mig är det lite saftigt men jag skulle lätt köpa det om jag trodde att kortet skulle vara det bästa under 2 kommande år och inte vara för ljudligt men jag tror hd 5870x2 kommer vinna, samt tycker jag att nvidia inte haft så bra drivare som ati de senaste åren.

Att tilläggas.. spanar på NAS inför vintern samt ny dator under vintern och funderar på nytt ljudsystem så jag kommer ha lite extra kostnader...

Visa signatur

Intel Core i7 8700K, MSI GeForce GTX 1080 Ti 11GB Gaming X, Samsung 960 EVO 1TB, MSI Z370 GAMING M5, Corsair 32GB (4x8GB) DDR4 3200MHz CL16 Vengeance, EVGA Supernova G3 850W

INTEL CORE I7 3930K 3.20GHZ 12MB S-2011, FRACTAL DESIGN MIDITOWER DEFINE R3, CORSAIR HX 1050W, ASUS RAMPAGE IV FORMULA, Asus STRIX GTX970, CORSAIR 16GB DDR3 DOMINATOR QUAD 1866MHZ CL9 (4X4GB) Ljud: ASUS Xonar D2X/XDT 7.1 | Elac 5.1 +förstärkare | Cambridge dacmagic plus | Astro gaming A40 | Sennheiser HD 650
You ask me if I have a god complex? Let me tell you something, I am god!

Permalänk

Helt sjukt! Vem köper detta?! Kan man inte leva med de 2-4 fps skillnad och köpa ett vanligt 295?

Visa signatur

"Tvångsmata dig med nitroglycerinkabbare"

Permalänk
Medlem

Varför bölar alla på tempsen? 100ºC är väl inte så farligt för ett Nvidia grafikkort.
Rätt så coolt bygge tycker jag, inget jag hade lagt 11k på kanske. Men hade jag haft oändligt med pengar hade jag köpt 2 såna och ett par hörselkåpor

Visa signatur

Intel 7700K @ 5,1ghz (Binned) | Custom H2O Loop | Asus Maximus IX Hero | 32GB Corsair @ 3200mhz | GTX 3080 | Samsung 960 EVO 500GB | Samsung 870 EVO 500GB | Samsung 860 EVO 2TB | Soundblaster Z-Xr | Asus ROG Swift PG279Q | Corsair 850W-HX | Thermaltake The Tower 900

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Gunvald Larsson
Helt sjukt! Vem köper detta?! Kan man inte leva med de 2-4 fps skillnad och köpa ett vanligt 295?

det är ganska mycket mer skillnad tror jag. i den vanliga gtx 295 är det två stycken gtx 260.
och i mars är det två stycken gtx 285.

vad jag har förstått är gtx 285 ungefär 20% bättre än gtx 260

detta kort är inte till för folk som kan leva med fps skillnad haha, detta kort var gjort för att slå rekord med om man säger så. "best of the best"

Visa signatur

/Oskar Z.

SYSTEM: Z77A-GD65 | 2x4GB G.Skill Ripjaws | HD 5850 | 2500K @ 4,4 Ghz | Corsair HX750W

Permalänk

Men då måste det väl vara mer värt att köpa ett GeForce 285 kort för 3350:- ?
En tredjedel av priset, iofs, man skulle väl kunna köra det i SLi om inte annat och få en prislapp som fortfarande ligger under 10k

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Svartfogel
Men då måste det väl vara mer värt att köpa ett GeForce 285 kort för 3350:- ?
En tredjedel av priset, iofs, man skulle väl kunna köra det i SLi om inte annat och få en prislapp som fortfarande ligger under 10k

Helt klart ett enormt bättre köp om man kan köra SLI. Med bättre kylning också.

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av kvickenZ
det är ganska mycket mer skillnad tror jag. i den vanliga gtx 295 är det två stycken gtx 260.
och i mars är det två stycken gtx 285.

vad jag har förstått är gtx 285 ungefär 20% bättre än gtx 260

detta kort är inte till för folk som kan leva med fps skillnad haha, detta kort var gjort för att slå rekord med om man säger så. "best of the best"

Fel ! I ett vanligt GTX 295 är det 2 stk GTX 275... kolla Nvidias hemsida och spec på korten.... så skillnaden är mindre än vad du trodde. Och desutom är de värdelösa i samma ögonblick som 5870x2 släpps för att inte prata om NG Nvidia kort. Jag har spelat på quad sli med två MARS kort, och det är det grymmaste som finns. Men om några veckor är dom döda !

Permalänk
Medlem

hahaha såå löjligt

Köpa ett kassettband för 10 k som är ett Strömtörstigt har hög ljudnivå och extremt hög temperatur?