Vad ska man satsa på, Nvidia eller ATI ?

Permalänk

Vad ska man satsa på, Nvidia eller ATI ?

Hej.

Inför ett nytt kommande bygge; vad tror ni är den bästa lösningen när det gäller att få avlastning via grafikkortet ? Skall man köra Nvidia eller ATI ? Upplever själv att Nvidia var "först" och har mer stöd med Cuda osv ??

Tack

Permalänk
Medlem

Knepig fråga, Nvidia har ett något bättre format stöd, ATI har lite smidigare med inbyggda ljudet, så beror ju lite på, tex om man nu ska ta ut ljudet via cox till en hemmabio förstärkare skulle jag köra på Nvidia GT210-GT240

Visa signatur

Acer Predator Helios 300

Permalänk
Medlem

Det beror även lite på vad du ska köra för operativ.. Är linux på tapeten så kan t.ex xbmc använda dxva till nvidiakort men inte ati.. Prestandamässigt är det ingen direkt skillnad annat än på de integrerade kretsarna där ati är överlägsna.. Det nyare sätten att koda film i t.ex .mkv (5.1) är visserligen inte många som använder ännu men för att vara framtidssäker med ati gäller dock att kortet/kretsen har UVD2 för att dxva ska funka och då gäller HD4000 serien.. De integrerade HD3200/3300 funkar alltså inte utan då måste du gå på 785GX-kretsen med HD4200 eller något kort som HD4350 och uppåt..
Har själv ati hd3300 i en dator och det funkar utmärkt även till att skicka högupplöst ljud via hdmi men är alltså inte framtidssäkert.. Rekommendationen är dock ändå ett separat kort, i synnerhet som ett överkvalificerat HD4550 i lågprofil kostar kanske 400:-...
Eller, som sagt Nvidia där nyare kretsar funkar till det mesta..
Hehe..rätt meningslöst inlägg detta, ser jag.. Ta vad som, det kommer att funka. Vill du ha dxva är programvaror och codecs viktigare än kortet..

Visa signatur

HP DV7-6140eo, 17,3", i7-2630QM, HD6770, 8gb ram, 640gb hd, BT, USB 3.0, Bluray
Acer TimelineX 4830TG, i5-2410, GT540 2gb, 8gb ram, 128gb SSD, BT, USB 3.0
Htpc silverstone, Q9400, 4gb ddr3 1333, 1TB WD, HD4550