9800gt 512mb Vs 4850 512mb ?

4850 presterar lite bättre än 9800GT. inte några jätteskillnader..

min egen bedömning är att den burken inte pallar Crysis bra.. förutsatt att du kommer lira i en i dagsläget normal upplösning med högsta grafik minus AA..

Det ska funka. Laggar det slår du av AA bara så är saken biff.

Se dator i sign, kör crysis på 1920x1080 och allt på high (ingen AA), iofs med dx9 men ändå...

det är ju en väldigt låg upplösning, så jag kan faktiskt inte riktigt svara på det.. du får helt enkelt prova det beror ju även på vad du anser vara spelbart. ska du bara spela igenom SP läget några gånger duger det säkert fint. online skulle jag lira på lägsta

jag tycker i alla fall inte att Crysis WH på maxad grafik är spelbart på min burk som står i sig. (1600x900)

Om det är AMD Athlon X2 5000+ du hade kommer du att märka stor skillnad med den nya burken då E6850 är way better än 5000+. Med tanke på att crysis är även CPU hungrig så får du rätt så mycket bättre prestanda med E6850 och 9800GT.

Jag kör med ett Geforce 9800GT 1024MB och jag kan lira crysis med allt på max(även AA) laggfritt på en 24'' 1920x1080

AA = Anti Aliaising (stavning? ), precis som du var inne på. det är kantutjämning, och ger en bättre bildkvalitet, med mindre synliga pixlar på skärmen.

Celly: du kan inte ha allt för höga krav på hur bra ett spel ska flyta..

den kommer säkert assrapea din laptop, ja.. och du kommer kunna spela crysis bra i den upplösningen. men inte med något överflöd av FPS på högsta grafik, och särskilt inte med AA påslaget. jag kör det spelet utan AA med dubbla klockade 9800GTX+! och dom är ganska mycket snabbare än vanliga GT redan orginal..

du får helt enkelt prova dig fram med grafikinställningarna vad som passar dig bäst. AA är iaf det sista jag prioriterar i det spelet.. det äter så hiskeligt med prestanda för mig..

Det är lite för många som uttalar sig utan att veta här, tycker jag. Inte alls bra.

Det finns en inofficiell patch till Crysis, som kallas "ultra high"-patchen. Den gör att spelet ser mycket snyggare ut än på högsta in-game-inställningen (vilket är very high), men att spelet blir MINDRE krävande då patchen använder väldigt många (visuellt omärkbara) optimeringar.

Tanka patchen här: http://games.softpedia.com/get/Tools/Crysis-Ultra-High-Qualit...

Crysis är väldigt icke-krävande på cpu-fronten, så den där processorn är mer än tillräckligt. Grafikkortet likaså, speciellt på den där upplösningen. Jag uppskattar att du kommer att få ca 30-40 fps (på ultra high) med den datorn.

Jag är inte särskilt kunnig angående vad AA och sånt gör sure, men Crysis är ju sen inte vad jag vet kapabelt att köra i 100FPS eller? många spel nuförtiden görs ju med typ 30 eller 60 som max. (och nej jag har inte Vsync på)

Har ingen mega dator men kör som sagt med mitt Geforce 9800GT 1gb, en core 2 quad Q9300 på 2.5 och 4gb ram, och har provat att maxa allt och jag känner inte av något lagg eller dålig fps. Jag kör en hel del CS och mja jag vet själv hur gigantisk skillnad det är på 100fps och 60fps där t.ex och märker av det väldigt lätt iaf. Vad jag faktiskt har för FPS i crysis är jag inte säker på though, har faktiskt inte äns det installerat på datorn atm men jag kan väl installera det och köra ett test så återkommer jag angående det

Ska man ta dig seriöst?

Varför ska du ens titta FPS? Du märker ju själv när det laggar?

Om jag skulle trolla skulle det vara rätt mycket mer uppenbart.

Han undrade angående hur bra han skulle kunna köra crysis med ett 9800GT och jag gav ett svar utav hur bra Crysis funkar på min dator, vilket också innehåller ett 9800GT. Jag är inte så jättekunnig nej men att det inte laggar är något jag vet och då tänkte jag varför inte svara och "försöka" ge honom en del av informationen han sökte.

Vad är det som är så oseriöst med mig?

Vet inte riktigt vad du pratar om, men detta är lite högre upplösning, dock körde du på full AA, vilket är 16x vad jag minns.

Processorn som används är
* Intel Core i7 950 3,06 GHz @ 3,8 GHz (200 × 19)

Och du påstår på fullaste allvar att du maxxar skiten utan lagg?

ok ok.. alla har vi väldigt olika krav på "flyt" i spel. så inget ont om dig eller din dator, men jag har en ganska mkt bättre burk än dig, och lirar dessutom på lägre upplösning UTAN AA, och jag tycker det är helt ospelbart... men är du nöjd som du har det så är det bara att gratulera

kommer nog inte vara någon gigantisk skillnad mot din gamla Athlon x2 tyvärr.. det spelet är ju nå sjukt processorkrävande precis som du var inne på

japp det funkar med Quad på det chippet hade ett Gigabyte P35 förut med en Q6600 klockad till 3.6 ghz