Skrivet av Fragdeath:
Ontopic :
UNDVIK x4 om möjligt, körde mitt gamla 8800 GTS320mb i x4 tillsammans med 4gb ram och en 3.6ghz single core och fick knappt över 4500 3dmark06, bytte upp mig till ett moderkort med x16 och åkte upp till ~11k
Då är 8x8 betydligt bättre då skillnaden mellan 16 och 8 inte är speciellt stor
Det var händelsevis inte så att ditt gamla moderkort endast stödde PCI-e 1.0-standarden? Då PCI-e 1.0 x4 motsvarar PCI-e 2.0 x2, så verkar det troligt.
Skrivet av SuperDator_92:
Fick inte svar på min tidigare fråga, kommer ett grafikkortet ge mig en större prestanda knuff en corsair h50 och överklockad cpu.
Själv antar jag att grafikkortet kommer ge mig större knuff, därför att vad jag har förstått så är grafikkortet det som flaskar mitt system. (efter hårddisken)
Ja, ett nytt snabbare grafikkort, eller ett till HD4870 ger en mycket större prestandaboost i spel än en överklockning av din processor gör (din processor är redan så snabb att en ökning av klockfrekvens inte skulle ge nämnvärd prestandaökning om du behåller ditt gamla grafikkort)
Dock tycker jag faktiskt att du skall se dig om efter ett begagnat HD4870 1GB istället för ett 512MB-kort, eftersom du vid höga upplösningar och hög grafikkvalitet (vilket man rimligtvis använder om man har två hyfsat kraftiga kort), så behöver man det extra 512MB-minnet (Ditt 1GB-kort kommer ju att anpassa sig till det andra kortet och använda lika mycket minne som det har, liksom det kommer att anpassa sin klockfrekvens till samma som det andra kortet, om det har lägre klockfrekvens och vice versa).
Skrivet av gusalm:
Funderar också på om jag ska köpa moderkort med crossfire, 16x, 4x då blir alltså båda korten i 4x? och prestandan blir 95% högre?
Det gäller HD5770 också (eller troligtvis blir prestandatappet mindre för HD5770, eftersom kortet kräver mindre bandbredd). Däremot kan du inte räkna med att du får en hundraprocentig ökning i prestanda för att du lägger till ett extra grafikkort, snarare mellan 30 och 80% vanligtvis (I de fall som dåligt stöd för CF/SLI för spelet finns i drivrutinerna, kan ökningen vara 0% och i de fall spelet skalar bra och drivrutinsstödet är bra kan man få en närmare 100%-ig ökning).
Här är ett mer adekvat test, när det gäller prestandatapp vid x4/x4.
GTX 480 SLI x16/x16 vs. x4/x4 - GTX 480 SLI PCIe Bandwidth Perf. - x16/x16 vs. x4/x4 | [H]ard|OCP
Med ett sämre kort än GTX480, så fås rimligtvis inte ett större prestandatapp, då bandbredden som kortet kräver är lägre (däremot får man naturligtvis lägre prestanda än GTX480 i SLI).
Här är även ett test för prestandaskillnaden mellan X16/x16 och x8/x8 för tre olika kort:
Introduction - SLI & CFX PCIe Bandwidth Perf. - x16/x16 vs. x16/x8 | [H]ard|OCP
I övrigt är det väl endast MS Flight Sim, som jag har sett tar rejält med stryk vid låg bandbredd på PCI-e.