Kompakt datorsystem för hemmakontoret

Trevlig artikel, tycker dock de va lite dyrt för den prestandan. Men så blir det ju tyvärr, när saker ska krympas. Mycket läsvärd :).

Kanske kommer det en uppföljning på större budgetdatorn för familjehemmet :).

Byggde ihop detta för 2 veckor sedan.

ZOTAC AMD FUSION E-350 WIFI MINI-ITX
OCZ VERTEX PLUS 2.5" 60GB SSD SATA/300 MLC
MOREX T3500 MINI-ITX 80W BLACK
CORSAIR VS 4GB DDR3 SO-DIMM PC3-8500 1066MHZ CL7 (1X4GB)

Landade på 2800 kronor. Kör ubuntu på den, passivt kyld så är verkligen helt tyst.
Eftersom moderkortet har inbyggd wifi, så är det bara att bära med sig, plugga in och köra.

Håller helt med att Intel vs AMD är en infekterad debatt som alla "bad" fanboys gör ännu svårare. Så låt oss hoppa över den.

Nu till mina åsikter beträffande ditt system:

1. Priset vs prestandard. Du väljer ett mini ITX system eftersom kunden (gissar på ett "tjocka släkten support" kallat tss ärende) vill ha ett litet chassie. Problemet med Mini-ITX är de nästan alltid blir dyrare än motsvarande Mini-ATX. Samtidigt som kunden ofta vill ha systemet inom en budget. Fujitsu systemet hos cd-on är prestandard mässigt bättre är EMS (Emils Mini Special) systemet. Med en tillköp av SSD och minne så är fujitsun forfarande lägre pris än EMS när windows priset räknas in.

2. Problemet med det högre ljud på fujitsu kommer från uppstarten där nästan alla OEM tillverkare har den lösningen att fläkten går på max varv tills temp mätningen och pwm funktionen kickar in i windows. Helt enkelt en säkerhets åtgärd från OEM. Det problemet kan lätt åtgärdas med dämpar matrial mellan fläkt och chassie. Eventuellt en tystare fläkt och en bättre CPU-kylare. Och idetta fallet så handlare det om totalt ca 200-250:-. Kom ihåg att vi talar 20-40w TDP i praktiken så några NH-C14 är det inte tal om. Arctic Alpine 11 PRO för 70:- och Xigmatek XSF-F9251 eXtreme Silent för 46:-(har för mig att fujitsu systemet har 92mm fläkt plus lite gummilist mellan fläkt och chassie. Nu har vi i praktiken fått ett nästan ljudlöst system.
3. 2-trådig lösning. Om någon hade frågat mig för 1.5-2 år sedan så skulle jag ha sagt att en 2 känors 2 trådig lösning skulle var tillräkligt för en brödburk. Idag så ser det ut på ett annat sätt. Tänk på att detta system skall vara i tjänst 3-5 år. Och 4 trådigt är framtiden! Jag misstänker att 2 trådigt kommer att kännas som seg sirap om 2 år. Low tech end TSS kunder har oftast automatisk uppdatering aktiverad och det med goda skäl. 2 år av uppdateringar kommer att sätta sina spår.

4. 8 GB är hel rätt. Alla som har haft med windows göra vet det äter minne. När datorn är nyinstallerad så ok med 4GB idag men 2-3 år efter nyinstallationen ? Knappast.

5. Mini-ITX Chassie. Oftast är TSS kunder intresserade av så små och tysta chassien som möjligt men känner inte till nackdelarna. Och många gånger är det inte ett krav utan ett önskemål. Om man lyckas förklarar nackdelarna med Mini-ITX kan det kravet falla bort och priset för prestandard gå ner. Idag är det på modet att ha så små chassien som möjligt. Och det gäller inte bara datorer utan även ljudanläggningar mm. Men som sagt mode kostar pengar.

6. SSD är helt rätt. Den prestandard ökning som TSS kunder upplever är helt motiverat. Och även de flasta här på SweC har idag tagit till oss SSD som systemdisk.

7. Ingrodda fördomar hos TSS kunder. Hur många gånger har man inte fått höra att datorn är gammal och sliten och därför långsam. Man tror att datorn beter sig som en bil som 30000 mil och motorn är utan ork. En nyinstallation, mer minne och ev en SSD brukar få dem tro att man är en "dator jesus". Dessutom så har försäljare på vissa butiker en förmåga att ge "expert" hjälp typ: -det inte är lönt att upgradera. Bättre att köpa nytt.

8. OEM system. Här på SweC så finnes det en ingrodd motvilja mot OEM system. Och inte utan orsak. Presstandard system är nästan alltid billigare och bättre egenbygd än OEM. Plus den känslan att ha själv bestämt och byggt sitt system. För att inte tala om överklockning som nästan är omöjligt när det kommer till OEM. Men när det gäller brödburkar så är situationen en annan. Man kan oftast hitta OEM system typ Fujitsun och med lite extra tillköp så leverar de bättre presstandard till billigare pris.

Fråga vad skulle ett komplett Mini-ITX 4-kärnor 4-trådigt, hygglig grafik (bättre än HD2000) kosta:

PS. Min första inlägg på tråden var lite troll. Orsaken var att få en disskution om pris vs presstandard och egenbygge vs OEM. Tyvärr så kom även fanboys Intel vs AMD in. DS

Som någon redan konstaterade säljs antagligen Fujitsun under inköpspris så du kan inte bygga generella argument bara på det, lika lite som cdon's (korta) tokreor/utförsäljningar på 2700K eller GTX 580 är relevanta för recensionerna av Ivy Bridge eller GTX 680.

Sen är det guld värt att själv veta att man köpt snabba och stabila grejer så att

1) Datorn blir inte omodern efter ett år (hej E-450) eller

2) Datorn går sönder eller får en massa problem.

Det kan faktiskt vara värt några hundra extra jämfört med Dell eller Fujitsu som köpt in den absolut billigaste skiten.

Sen är jag 100% säker på att två snabba trådar är bättre än fyra långsamma trådar, särskilt för vanliga användare som inte kör så tunga applikationer (men har nytta av att webbsidor renderas snabbt osv). Sen om du menar 2 trådar + 2 HT så kanske... men Fujitsus i5-datorer är inte billiga alls.

Håller med, tack för en bra artikel Emil!

1. CPU: 2 snabba trådar vs 4 långsamma ? Vi tala i detta fallet om Intel I3 2120 vs Intel Pentium G850. Jag LOVAR att I3 2120 kommer att vinna alla tester!
Vet man dessutom något om Intel CPU tillverkning så vet man att I3 2120 och P G850 är i grunden samma CPU. Förenklat: efter tillverkning så har man test dem och de med sämre värden blev G850 medan de lite bättre blev I3 2120. Det är som att jämnföra I5 2500K med I7 2700K eller Phenom II x4 965 med Athlon II x3 445.

2. Priset: CDON kör fm inte med under inköpspris. Det är en största sannolikhet som reas ut från Fujitsu pga den har sålt sämre än förväntat. Dvs man har överproducerat den och nu rear man ut den. Den ligger hos CDON på ungerfär samma pris som avtals kunder brukar få dem hos OEM. Dessutom så verkar PH300 vara en utgånde modell hos Fujitsu. Efterträdaren heter P400. Eftersom de har samma CPU och Chipset så finnes det ingen orsak att ta den dyrare. Att jämnföra med Logitech MX518 och G400 ! Denna typ av reor från OEM tillverkarna är vanliga. Kolla upp priset på kontorsdatorer under ett tag så upptäcker du dom.

3. Kvalitet: Kontors datorer är grundstommen för det stora elefanterna (Dell, HP, Fujitsu, Lenovo) och där är driftssäkerhet AO. Acer vars (brist på) kvalitet är välkänd finnes i praktiken inte hos de stora orginsationerna. Sen finnes det sämre modeller, framför allt lågpris sk multimedia modeller som säljs hos Elgiganten, Siba mm. Ger man 3 års på platsen garanti så måste man ha kvalitet. STALKO (STAt, Landsting, KOmun)har det som krav. Och varje gång man måste skicka ut en tekniker som kostar 1500-2500:- för att laga en 4000:- dator så gör man en rejäl förlust.

4. Utsende: Kontordatorer från OEM är lika intressanta som se färg torka eller gräset växa. Men måste man inte skylta med den så är det ointressant.

Även om de mini-ITX-datorer jag byggt haft i3 så tror jag inte enbart hyperthreading kommer avgöra om en dator känns slö eller snabb.

Sen ger jag inte mycket för driftsäkerheten hos Dell eller Fujitsu. Tror jag sett cirka 33% DOA på Fujitsu, moderkort som är trasigt, buggiga BIOS (väldigt vanligt), kylpasta som bara är applicerat på halva processorn (!!), fläktkontroller som aldrig fungerat, osv. Detta även på dyrare workstation-modeller.

Inte en chans att jag skulle utsätta en släkting (eller mig själv som får stå för supporten) för en billig märkesdator.

Inte bara hyperthredding, minnet och hd har också stor betydelse. Men fyrtrådigt är framtiden! Att jämnföra med minnet i XP. 512MB fungerade i XP SP1 men försök att köra det med SP3. För 2 år sedan fanst det nästan inga spel som stödde 2 trådigt. Idag verkar DICEs frostbite 2 bli lite av en standard för en massa spel. Och den behöver 4 trådigt. Och andra prog följer efter. Både nytto och spel. Frågan är när vi får en browser som "kräver" 4-trådigt ?

Med 33% doa så skulle Fujitsu varit i konkurs för länge sedan. Det enda moderkort jag känner till med så hög felfrekvens var Tyan under 486/P1 tiden. Och alla viste om det men eftersom Tyan var så mycket snabbare så köpte folk dem ändå. (En som jag känner fick byta sitt moderkort 6ggr under 1.5 år. Han var nöjd ändå pga presstanarden). Imes var den ända märke som jag har stött på med 33% doa. Och det märket försvann snabbare än blixten.

Dell ligger på ca 10% RMA av hårdvaran och då ca 25-40% felaktiga byten pga mjukvaru problem. Lenovo är som alltid bäst i klassen på en RMA på ca 8%. Har dock ökat sedan IBM-tiden. Jag har många åsikter om IBM men när det kommer till kvalitet så var de outstanding. Sedan kunde de driva en till vanvett med sina special lösningar. HP var också väldigt bra under den renodlade HP-tiden. När de sedan slogs samman med compaq blev det sämre. Beträffande Apple, Acer har jag inga siffror på men har mina misstankar. Framför allt mina erfarenheter av Acer säger mig att där saknas kvalitet. Apple är apple med sin extrema media kontroll. "En Mac går aldrig sönder. Även om den är helt svart och det ryker ur den. Det är bara du som inbillar dig." Och compaq var ett gammalt hatobjekt.

OK nu har jag spårat ur. On topics: Emils system var inte dåligt men jag anser fortfarande att det inte var kostnads effektivt. En väldigt viktig sak när det kommer till Brödburkar för TSS kunder.

Hej.

Jag har själv funderat kring det här med kompakta datorer sedan tidigare. En gång så monterade jag en Mini-ITX dator fast den blev aldrig hel. Det berodde på att el-kabeln som gick genom ett hål i chassit tyvärr inte nådda hela vägen när chassit var stängt. Hursomhelst så har jag sedan dess varit medveten om fördelarna med kompakta datorer och kommer nog att montera min egna dator när jag har "skarvat" sladden så att den blir lite längre (någon centimeter för kort i nuläget).

P.s.
Det är en bra artikel som beskriver utförligt de positiva aspekterna av kompakta dator system.

Jag är också på g att fixa dator till föräldrarna

Trodde du skulle sluta trolla, men E450 är också väldigt långsam.

Fast Frostbite 2 är ganska långt ifrån enklare burkar till föräldrar...

Byggde en dator till en släkting för 4,5 år sedan och den har varit 100% stabil med bra prestanda hela tiden. För samma pengar hade en märkesdator varit betydligt sämre, strulat mer och antagligen redan gått sönder (fast jag donerade hårddisk och grafikkort). Processorn är ungefär lika snabb som den i artikeln (med 45W TDP drar den inte för mycket heller), så den kommer duga ett antal år till. Uppgraderade den nyligen med en Intel SSD jag hade över för lite extra flyt.

Bytte ut en föråldrad och strulande HP-dator mot en liknande dator för 1,5 år sedan också, har också fungerat klockrent förutom en SandForce-SSD som gick sönder...

Sen angående tysta burkar och Fujitsu så finns det tysta och små datorer men de är dyrare än den billiga cdon-burken (som ska föra en hel del väsen).

Förlåt att jag blandar in Apple i leken, men efter att ha läst Emils artikel måste man väl ändå bli imponerad av Mac mini som med en fyrkärnig Core i7 ändå lyckas gå ända ned till 8-9 watt vid idle.

”Booting up increases the power consumption to up to 22 WATT. Adding “some” load to the machine, like adding large amount of data, brings the power usage over 20 WATT.

Idle power consumption drops towards below 13 WATT, typically around 10 and sometimes measure 8 WATT.”

http://www.design4s.com/?p=254

Det där är i praktiken fortfarande idle, kär du igång prime95 så sticker det nog i taket. Det är ju inte heller en 2600k eller nåt i den stilen, det är troligen en laptops modell av i7 som drar betydligt mindre.

Vad är fortfarande idle?

Jo, visst är det en laptopmodell av i7. De kan man kanske inte få tag på för att bygga själv? De borde väl vara starkare än den Intel Pentium G850 (2,9 GHz) som användes i artikeln? Kanske inte i all sorts användning då den är på 2,9 GHz medans den fyrkärniga i Mac mini är på 2,0 Ghz.

Jaja, vi får se hur det blir med Ivy Bridge i Mac mini.
På gott och ont vill jag kunna köra OS X enkelt, så valet av hårdvara minskar ju drastiskt.

Jag är inte säker på om det går, men för att få ner TDPn och strömförbrukningen så behöver också prestandan gå ner motsvarande.

Det står i citatet att den högsta förbrukningen är från när de kör me "some load", vilket tydligen var att lägga in en massa filer. Testa något som maxar CPU så går nog förbrukningen upp.

Klart det går upp om man maxar CPUn. Men det är inte så ofta man gör det under vardaglig användning, så därför är det ju bra att strömförbrukningen är så låg när CPUn inte maxas. Sen är ”Högsta kontinuerliga effekt: 85 W”, så över lär det inte gå.

Men då är det ju samma sak som i Emils maskin. Den drar bara 59W vid full load och 18 eller 23W vid idle.

hade man kunnat köra emils maskin fast med i7 3770k istället?

Sjukt osäker på hur man ska räkna ut ifall nät agget räcker, kanske någon som kan förklara?

Edit: skulle någon också kunna rekomendera något annat chassi, eftersom jag inte får plats med min blu-ray läsar/brännare i det som emil har

Mvh Magnus

Hur får du det till ”samma sak” när Mac mini drar ner till 9W vid idle?

Sen står det så här på Anandtech:

”Power consumption of the new Mac mini is excellent. You get better-than-ION power characteristics but without sacrificing CPU performance. The Mac mini idles below 10W and full load isn't much higher at 30W. Typical power usage for the whole system is usually less than 20W. Apple achieved this through a combination of OS optimizations and careful hardware selection.”

http://www.anandtech.com/show/3843/apple-mac-mini-review-mid-...

Det gäller iofs 2010-års Mac mini.

Spelmässigt, hur bra klarar PD och exempelvis ditt lilla hemmabygge molsson de senaste spelen. Skyrim, Batman Arkham City ,Mass Effect 3 och Diablo 3 betat . ??

Skickades från m.sweclockers.com

Gillar sådana här system, vore perfekt för sambon.

Själv skulle jag vilja läsa mer om systemet som man såg på bilder på Facebook