Priserna på SSD mot fem kronor per gigabyte

Orkar inte leta upp alla jag vill "citera" Men jag flikar in och säger att SSD håller på att mer och mer bli en standard för OEM-datorer, samt för konsumenter. Någon sa att "när SSD börjar säljas till rimligt pris på 1 TB, så kommer SSD att slå igenom på bred front". MEn lägg av! SSD säljer redan som smör om du inte märkt de.

Kan ju säga att SSD för mig är nog en av de komponenter som gör störst skillnad i en dator, vad gäller användarupplevelse. För de som inte orkar lägga en tusenlapp på en hyfsad SSD, för att de inte anser att det är värt pengarna tycker jag är rentav löjligt. Då har ni verkligen inte använt en dator med SSD.

Som många säger: Det är bara uppstart och "vissa" program som i princip går lite snabbare. FEL FEL och FEL. Skulle säga att ALLT du gör på datorn går mycket snabbare. Inte ens en 10000 RPM-HDD är snabbare än en långsam SSD. Det ÄR bara så!

Håller ni inte med? Fine. Men jag har redan sen början på 2012 vetet att SSD är framtiden.

1000rpm diskar hör väl till ovanligheten

Men att man väljer en 15krpm i en server istället för ssd har jag full förståelse för, men då har man lite annat användningsområde också och ett fett kontrollerkort med mycket ram eller en rejäl cache på många gig i system-ram.

Men skojar du eller? SSD säljer redan oerhört bra. Och NEJ, jag tror inte att SSD är något nytt. Däremot tror jag att SSD för konsumenter är väldigt nytt. Tror inte ens 30 % av medlemmarna på Swe ägde en SSD för 3 - 4 år sedan.

Okej, fel av mig Menade såklart en 10000 RPM-disk

http://www.inet.se/produkt/4304906/500gb-western-digital-velo...

Alla datorer vi har på utvecklingsavdelningen på DeLaval har SSD's, finns ju ingen anledning att köra trötta gamla mekaniska hårddiskar längre, speciellt när man har en nätverksdisk man "långtidssparar" filer på.

Blir nog två 256 gigare i RAID0 på nästa burk. Vet dock inte hur mycket man tjänar på att köra dom i RAID0 men det känns ballt.

Bra att veta är att skillnaden mellan SSD och vanlig hårddisk ökar ju mindre minne man har, har man rejält med minne så ligger de vanligast använda filerna i minnet efter ett tags användning, stänger man även av sin PC till Hibernate /viloläge startar även PCn snabbt och filcachen läses även in redan vid start, då minskar skillnaden än mer.

Faster Agda behöver inte 550 MB/s men däremot behöver hon SSD:ers extremt låga söktider och därmed extremt höga allmänprestanda jämfört med en HDD. Hon vill inte att datorn hela tiden ska "jobba" i någon sekund utan (för henne tänkbar) anledning.

Faster Agda använder inte Internet Explorer om hon har snälla barn/barnbarn/syskonbarn som installerar en webbläsare åt henne.

Vill man lagra bilder är en liten extern hårddisk ett utmärkt sällskap.

Det sistnämnda är ett mycket fult försäljningsknep. När jag var 7 år (2001) trodde jag att fler gigabyte = bättre dator. Jag tror att det är många mindre kunniga kunder som tror det idag också pga att butiker lägger så stor vikt vid det i sin reklam.

Mjo, man har kunnat ha allt på SSD under ett längre tag nu. Jag använder just nu 2.8TB, tycker inte det är "rimligt" att förvara det på SSD än.

Frågan blir därför: när tror vi det kan vara möjligt för en vanlig Svensson som inte vill lägga allt för mycket pengar på SSD att förvara större mängder data på dem.

Eller när man inom rimliga priser kan ersätta HDD helt.

Skickades från m.sweclockers.com

HDD hänger med bra när man läser stora filer linjärt som film eller ljud, då behöver läsarmen inte flytta så mycket på sig när den hittat filen (förutsatt att man inte har ett mycket fragmenterat filsystem) och hastigheten är oftast inte avgörande på samma vis (det är output som begränsar input s a s)

Personligen så kan jag inte gå tillbaka till HDD datorer efter jag började köra SSDs. Så idag har jag endast SSDs som interna diskar och HDDs som externa diskar för lagring. Jag spelar mycket så större SSDs betyder fler installerade spel samtidigt och därav större valmöjlighet.

Jag gillar er liknelse om faster Agda. Faktum är att SSDs i den billigare prisklassen har blivit en hit för just faster Agda och hennes gelikar. Det är inte så att det är vid nyinköp de skaffar det utan det är för att slippa nyinköp av datorer de införskaffas. En SSD kan få en äldre dator att kännas som om den var helt ny, så stor är den upplevda skillnaden för användaren i hur responsiv den blir. Oftast är det från arbetskamrater, barn eller vänner som iden till dessa SSDs kommer.

Samma personer som fått en SSD för att hotta upp och förlänga livslängden på sin gamla dator kommer behöva köpa en ny dator förr eller senare och då kommer de inte vilja ha en utan SSD. Så genomslaget sker nu.

God jul till alla!

Ja, men det är ju också just därför man använder HDD till lagring av film och andra stora filer. Det funkar bra och är ekonomiskt genomförbart. I dagsläget är inte SSD till för den typen av lagring, utan för "lagring" av OS och program, som 1) består av många små filer och 2) tjänar mycket på att kunna läsas in snabbt.

Agreed.

Väldigt många ogillar McDonalds utan att själva ha ätit där

Sist jag åt på McDonalds var 1997 i Västerås just innan ett fem dagars lajv i skogen. Den matförgiftning detta resulterade i orsakade att jag hade racerbajs i skogen hela eventet. Sedan dess har jag lyckats se till att den gången verkligen var sista gången jag åt på McDonalds. Så jag instämmer helt och hållet. Skiten borde förbjudas, i alla bemärkelser

Mitt inlägg var menat som svar på den generaliserade liknelse som gjordes mellan OCZ och McDonalds.

25.000 kr för 1TB är väl inte direkt billigt. 5000kr per TB.. är inte heller billigt men iaf på bättrings vägen
men sedan får man tänka på att detta är budget modellerna..

Av vanliga hårddiskar kan du få 1TB enterprise modell t.ex WD RE4 för endast 850kr.
en vanlig billigare WD Green 1TB går att få tag på runt 600kr.

Ska du börja titta på hållbarare/snabbare enterprise modeller av SSD så är prisskillnaden betydligt högre än bara 250kr.