AMD: "Bulldozer utan tvekan ett renodlat misslyckande"

Klart att det är ett misslyckande om målsättningen var att smiska Intel på fingrarna i mellan- och highend-segmentet för hemmabyggare, eller åtminstone hålla jämna steg under en tid, det vet alla entusiaster.

Därmed inte sagt att produkterna är katastrofdåliga alls, men man får se vad AMD satsar på framgent.
De har ju landat som CPU/GPU-leverantör för PS4 och Xbox One, vilket borde ge en del pluspoäng i image (givet då att konsollerna blir framgångsrika).

När man inte kunde klocka Ivy lika högt som Sandy gjorde det ju så att de nästan gick jämnt ut i prestanda ur en överklockares synpunkt. Klart man blev lite besviken på den punkten.

Jo AMD har inte levererat på bra länge, ingen nyhet direkt att deras Bulldozer var klappkass. Har aldrig varit ett alternativ till i5 alls, hade ingen som helst anledning att uppgradera ifrån x6 till FX serien

Processorerna med över 200W TDP är inte avsedda för vanliga användare. Se det som en 8350 för entusiaster som garanterat klarar 5GHz på stock-kylaren.

Nu är jag inte heller nån expert men det du skriver verkar ha mycket sanning bakom sig då i princip allt du nämner tänker dem försöka åtgärda med steamroller

Eftersom AMD nyligen betalade Globalfoundries 320 miljoner dollar för att slippa ur sitt tillverkningskontrakt och tillverka mycket färre processorer skulle jag inte vara så säker. De valde alltså att betala pengar för ingenting hellre än att tillverka processorer för dessa pengar och sälja billigt.

Du behöver inte klocka så högt, en SB 2600K@4,5GHz är snabbare

all hail the vishera som rädda AMD senare

räddade och räddade visade snarare att det inte var en helt hopplös arkitektur

Nja kanske, men inte med mycket. Dessutom så maxar väl de flesta 3570K 4,6 - 4,7Ghz medan 8350 4,9 - 5,0Ghz.
Sen är ju 3570K ett par hundringar dyrare också.
(*Sigh* Den eviga 3570K vs 8350 duellen igen )

Kan nog vara för att det inte är en simpel buss till att börja med.

Man kan ju se den som något som bara maler på obehindrat och i oförminskat styrka. Men då skulle de kanske sett till att den hade råprestanda.
Piledriver då? Något som stampar på stället med inget annat syfte än att köra fast något. Steamroller är väl lite som Bulldozer. Sedan kommer Excavator, låter som den ska gräva fram något gammalt.

Jo man fattar ju att de försökt associera till något kraftfullt och med råstyrka men som sagt funkar det inte alls på mig, tvärtom. Med Excavator ser jag en grävskopa framför mig. Jaha, wow liksom...?

AMDs Sledgehammer är väl den enda byggtermen som jag ger godkänt, det låter lite farligt faktiskt.

Jag är ändå gravt imponerad av AMDs förmåga att anpassa sig efter sina styrkor, och skifta fokus så som de har gjort.
Det här företaget har hur många kaniner som helst i hatten!
Jag antar att vi alla kan göra en netburst någon gång?

Och de hittar nog tillbaka både till prestandasegmentet och till server/företagssektorn, tids nog.
Kanske rätt tid att handla lite AMD-aktier?