2x 280x och i7 2600k

Det skulle jag inte tro, och speciellt inte med en lätt klockning!
Annars är det bara att vänta och se..

Med tanke på att 280X är 7970 GHz så kan du googla runt lite på 7970 CF och 2600K så får du veta allt du behöver veta

Nej, spelet har inte släppts än.

2600K @ 4,6 GHz räcker inte till i betan om du vill ha en stabil, hög framerate, men det innebär inte att den inte kommer klara av den skarpa versionen.

Dessutom är det klart att 2x 280X kommer flaska en 2600K i 2560x1440 Ultra, men kanske inte i 1920x1080 Low. Kom ihåg att en flaskhals lika gärna kan ligga vid 180 fps som vid 40.

Vi måste vänta och se. Jag kanske kan prova när spelet har släppts, för jag har ju samma konfiguration (2600K + 2x 7970).

EDIT: Enligt uppgift flyter det bra i Windows 8/8.1. Jag har bara spelat i Windows 7.

Framtidssäkert... Med en gpu som är 2år gammal, bakåtkompatibelt är det ju i alla fallxD

Ingenting är framtidssäkert och absolut inte just nu vid konsolgenerationsbytet men det är två riktigt kraftiga grafikkort så i 1080p borde du kunna köra riktigt höga inställningar om inte "max" för 60fps åtminstone ett år framåt:)

Kommer att flaska en del i multiplayer. Du kommer få ut runt 50-60% GPU usage på båda korten så det är lika bra att köpa ett kort ifall du gearar uppför BF4.

För SLI/CF gäller 4930k i dagsläget.

Det vill jag fan ha bevis på. Eller är du sån som säger att din 8600GT maxar alla spel osv? Kolla på denna tråd. http://www.sweclockers.com/forum/4-ovrigt/1238388-lag-gpu-usa...

Där har du högt överclockade 3770K's som flaskar sönder. Så sluta sprida dina lögner tack. Vi pratar exklusivt BF3/4 multiplayer nu och inte singleplayer spel. Där kan du få hög usage med en i3.

*** raderat ***

min 2600k ligger runt 80% i load och mina grafikkort i 100%, på low så har jag en stabil FPS på 110-120

^^Using ALL cores
Jag Vet inte men jag är ganska säker på att bf4 inte utnyttjar mer än 8 trådar/kärnor..
Samt att det verkar finnas en bugg i betan som gör att CPU överbelastas nåt ut åt helvete.

att påstå att något flaskar i BF4 är juuh bara ren idioti då det är en beta, så vitt som vi vet så kommer ett system med 7950 och 2500k maxa spelet! sure sanolikheten för just det är minimal men att utgå från en beta hur ett spel kommer att fungera när det släpps är bara långsökt...

Video? Vissa filmar sina skärmar, syftar på den sista videon. Där har vi även 3930k. Vilken GPU usage!!!
Trodde folk visste mer på ett teknologi forum men nepp.

Bara dags att acceptera att era fyrkärniga processorer inte klarar av BF3 mutliplayer med 2 high-end kort med stabil 99% usage. Där krävs 6-core annars så har ni slösat pengar på en 20% improvement lol.

Don't put words in my mouth. Snackar GPU USAGE inte FPS.

Ja kör just nu min 2600K i 4.8Ghz och mitt GTX 680 2GB DCUII OC, som ja klockat en del.

Med inställningen "High" i BF4 Beta, utan att ha justerat något (1920x1080) så ligger jag på en average fps på 64 enligt Fraps. Förstår inte varför en 2600K inte skulle vara framtidssäker?

Ibland uppnår jag 90-95 FPS med dessa inställningar dessutom.

Men enligt dina egna filmer du länkat in i din tråd så duger ju inte ens 3930k för att få bra CPU usage.
Vet inte direkt vad du vill ha sagt..

Precis. Därför är det omöjligt att få bättre usage med quad cores. Jag vill ha bevis, inte snack.

Så med andra ord så är det ingen skillnad på en liten Quad Core mot en fullfjädrad 3930k vilket egentligen är strunt men nu går jag bara på det du länkat i din tråd så...

*** raderat ***

Awesome, får prova det! Ändrar mitt inlägg.

*** tråd modererad ***

Jag har raderat några onödiga inlägg som bryter mot flera av forumets regler under § 1.

/KimTjik