Crytek kan vara på väg mot konkurs

Som det ser ut idag måste konsoltillverkarna ofta betala de stora husen om de vill ha ett spel för sig själva. Annars går det inte att få ekonomi i ett AAA spel. Det säljs inte tillräckligt många exemplar på en plattform för att det ska vara värt det. Ryse var dessutom en lanseringstitel och därmed mer eller mindre teknikdemo för hela plattformen. Det är klart Microsoft pumpar in pengar i det för det är spelet som ska sälja plattformen. Spelkonsoler säljer inte på hårdvara utan i princip enbart på vilka spel som finns.

Betalvägg betyder att du måste betala för att läsa artikeln som de hänvisar till. Du kan alltså inte bara surfa in på Gamestars hemsida och läsa originalartikeln utan att betala.

Ahaa! Då blev det genast mycket klarare, klickade aldrig på länken så det blev helt obegripligt för mig

PC marknaden är minimal för 99% av företagen. Heter man inte Valve, Riot eller Blizzard så är PC katastrof. Vi ska se om GTA V säljer 32 miljoner exemplar på en vecka på PC som det gjorde på konsol. Då kan vi snacka.

Det kan det inte ha varit, kände inte ens till spelet...

Jo, känner igen det där, eftersom jag spelar FC 2 just nu. Fick för mig att avsluta det efter ett speluppehåll på x antal år. Mest irriterande är att vaktposterna fylls på så snabbt. Så många onödiga strider som bara drar ut på tiden. Och buggen med Jackalens band som är samma på sista kartdelen.

Och det kanske inte behöver påpekas, med det var inte Crytek som gjorde Far Cry 2, utan Ubisoft Montreal.
Om jag minns rätt köpte EA upp Crytek efter att de hade gjort Far Cry (som alltså gavs ut av Ubisoft), men Ubisoft behöll vissa rättigheter, som t ex rättigheten till namnet Far Cry. Det var väl därför som Crytek fick döpa om sin "uppföljare" till Crysis, medan Ubisoft kunde "fortsätta" med Far Cry 2. FC2 använder Dunia Engine, som lär vara en modifierad variant av den första CryEngine. Förmodligen ännu en rättighet de behöll.

Eh what? Det var väl Ubisoft som gjorde FC-spelen?

Ubisoft var utgivare till första Far Cry som använda CryEngine, efter det är det enbart Ubisoft.

har aldrig lirat nått av spelen dom gjort, inte funnits nån dragning i spelen för min del. så lär inte sakna dom:) men lite korkat att lägga "all in" på ett spel till xbox som inte går något vidare, hade dom kollat lite på nätet innan o vad som det skrivs om "next gen" konsollerna hade dom nog inte gjort denna tabbe. tror inte det gått så mkt bättre till ps4 heller

När lönar det sig att göra exklusiva titlar för utvecklaren? Det enda exklusiva titlar gör är at begränsar deras sålda enheter och boostar bara företaget bakom platformen i detta fall Microsoft.

Helt idiotiskt att sätta alla kort på en smal platform enligt mig.

Om nu PC platformen var Xbone så ja.

FarCry 1 var riktigt bra, men sen gick det bara utför..

Så kan de gå om man gör ett exklusivt spel för xBone.

...och efter FarCry 2 så gick det bara uppför igen.

FarCry 3 är på min topp 10 lista av spel och FarCry 4 ser ruskigt bra ut också...

Jag utgår ifrån att vi som postar här förstår den skillnaden, därför gick jag inte in på det närmre.

I jämförelse med allt annat jag spelat oavsett inställningar så är det ingenting som drivit upp mina fläktar och temperaturer så snabbt som Crysis.

Oavsett anledning är det ett högst personligt tecken på att det är en väldigt tungdriven motor, även om man får grafik i absolut toppklass på köpet så kan det vara en anledning till att många väljer andra alternativ för att ha ett mindre tungdrivet spel.

Jag vet inte om det stämmer, jag bara spekulerade vidare ifrån mina personliga erfarenheter som svar på Da´Russian Stallions personliga erfarenheter.