Val 2014: har ni ställt in er på något parti och varför?

Självklart, men samtidigt är det media som sätter tonen. Om de rapporterar om Nazisterna som förstaside stoff istället för vad politikerna verkligen har att säga.

Beror mycket på vilka tidning du läser. Om du läser t.ex aftonbladet så kan du vänta dig en blandning av allt. Finns ändå mycket om de olika partiernas förslag, det kanske bara är att det står ut mycket mer med nazister än annat.

läser väldigt sällan aftinbladet. Men eftersom du tog upp det själv: Aftonbladet har just nu under rubriken "Almedalen 2014": Sahlin möttes av nazister. Därefter : Vem ska få svartepetter och en bild på Jimmie Åkesson och till sist: S-ledaren öppnar upp för kvotering.

Ja, och om du läser andra tidningar, vad ser du då? T.ex dn.se har någon liten notis om nazism, annars mest om KD's politik. Aftonbladet är vad det är, formas väldigt mycket av vad som klickas mer på, det är ett vinstdrivande företag vilket inte är så konstigt.

Om det politikerna har att säga är att vi ska återinföra rasbiologi och själva kallar sig nationalsocialister så tycker jag att det är ganska accurate att skriva att de är nazister. Som att skriva sossar när man pratar om socialdemokrater. Ingen big deal.

Självklart är det så. Kanske inte framgick i tidigare inlägg, men jag är faktiskt mer intresserad av vad de riktiga partierna har att säga. Enfrågeparti som SD, F! och SvP Vill jag inte överhuvudtaget inte läsa om.

Specifiera vilket manshat? Har inte sådär jättebra koll på deras politik.

Lägg ner de där dumheterna triffid, lika lite som att våra kära vänner i SD kan förklara sitt partis politik utan rasism eller inkompetens kan du lägga fram något solitt för att stödja vad du nu säger. Visst du gillar inte F! och visst du har dina problem med begreppet feminism men att hålla på så där leder ingen vart.

Måste nog sägas att det var rätt form av manshat där: singular, hejaramsan avgränsar till en individ inte ett kollektiv.

Olika tar till sig olika illustrationer av det de ser framöver sig, vissa mer konstnärligt ( ja, det är subjektivt så ta inte upp kvalité på konsten ), andra på annat sätt. Vad det viktiga är vad de vill få fram, även om formen på meddelandet kan frånta budskapet.

Det spelar ingen roll, det är inget annat än pinsamt.

Ska du verkligen gå den vägen? Om man inte kan specifiera vad man menar brukar det oftast inte vara väl genomtänkt.

Jag menar att det är pinsamt, exakt vilken del är det du inte förstår?

Tyckte du bara kunde elaborera lite mer på varför du fann det pinsamt.

Menar du vad jag skrev eller hejaramsan:

"jag hatar dig din jävla man
Du tror du vet, du tror du kan
Allt om kvinnor, Allt om våra liv
Men du vet inget å ta ett jävla kliv
Snubbe gubbe jävla man bäst du börjar springa
För här ser du en kvinna
Som hatar dig så mycket vi ska slita dig i stycken"

Självklart så är båda helfestliga, jag är förvisso mest helfestlig men heja ramsan har sina stunder.

Den omnämner mannen som en individ inte ett kollektiv, den ger en orsak för hatet och våldsutbrottet som om än kollektivt i sin praktiska omsättningar fortfarande bara riktar sig mot en individ.

Jag upplever det som pinsamt och är förundrad att uppträdandet applåderas. Svårt att utveckla det

Jag menar den juvenila och trötta ramsan men såklart även uppträdandet. Hela grejen har en stor pinsamhetsstämpel över sig.

Föreningslivet är fullt av amatörmässiga utspel, gitarrpuckon och hobby krönikörer. Vaccinering genom exponering gäller.

Visst är det så! Denna ramsa i detta uppförande tar sig dock in på min privata tio-i-topp. Sanslöst låg nivå!

Nu vet jag inte om du tycker att både budskapet och sättet de framförs på är pinsamt eller endera.

När lokala byfånen drar ner brallorna och lättar på trycket mitt på torget är det pinsamt, klippet ovan är i samma liga för min del, det är pinsamt att se.

Inte om byn består av majoriteten av byfåner som gör samma sak. Publiken avgör till stor del om jag känner social pinsamhet för ett uppträdande. Om jag ser en clown framföra konster framför barn tycker jag inte det är pinsamt, men om det var börsmäklare som var publiken hade jag tyckt det var pinsamt.

Om så hela byn står och gör det på torget blir det inte mindre pinsamt för mig att se det. Hur tänkte du där..?

I detta fallet är jag publik och jag upplever det som oerhört pinsamt.

Spelar ingen roll vad du skriver eller vilka jämförelser du drar, klippet ovan är pinsamt och kommer alltid att vara pinsamt. Applåderna cementerar min åsikt.

Du brukar vara öppnare för diskussion, men nu låser du fast dig vilket är oerhört trist. Samma beteende när man pratar med religiösa eller homofober, de kan inte förklara varför de tycker homosexualitet är fel, eller deras gud är den enda. En man är en man, så enkelt är det. Men visst, jag ska låta dig vara ifred. Vi verkar ha olika synsätt på vad pinsamhet är i en social miljö.

Jag vet inte riktigt vad du menar eller vill komma till här. Klippet är enligt mig pinsamt, att det sitter nickedockor och applåderar det cementerar pinsamheten.

Det sista här skippar jag, känns inte relevant.

Varför publiken (som du av någon anledningen kallar nickedockor) skulle cementera pinsamheten är väldigt konstigt.

Det är bara min åsikt

Du får gärna förklara för mig vad konstruktivt ska komma ur klippet.

Visst blir man rastlös ibland men förhoppningsvis kommer snart en SD-anhängare och förlöser oss från tristess så att vi kan återuppta en mer konstruktiv diskussion istället för hön-montering.