GTX 660 vs R9 270X

2014-07-06 19:27

Avstängd

Plats: Örebro
Registrerad: Maj 2014

●

Skrivet av versions:

läs på lite om paneler. kort sagt så får du nackdelarna med tn när du köper tn-panel på 60hz men inte fördelarna. om du vill ha tn så är det 120/144hz du ska sikta på, annars någon annan paneltyp som ips. finns en hel drös men vad jag vet så är ips och tn vanligast. tänk på att du måste ha kraften att driva 120/144 fps för att kunna njuta av den uppdateringsfrekvensen och om du inte har det får du kompensera med låga grafikinställningar. ett 280x är inte nära på tillräckligt för att driva 1080p ultra vid 120 fps.

uppdateringsfrekvensen har inget med ppi att göra. vissa tycker att 1080p är fullt tillräckligt vid 27" och vissa tycker att man behöver 1440p. gå gärna och titta på lite skärmar och forma din egna uppfattning om detta.

corsair cx är riktigt budget men samtidigt faktiskt ganska dyra. lägg gärna på lite pengar och köp evga supernova g2 750 om du får tag på ett (de tar slut konstant), annars kan du gå ner till något som xfx core edition 550w.

Gå till inlägget

120Hz VA-panel, det bästa valet enligt mitt tycke, de är bättre än TN-paneler men är helnöjd med det.
Kostar "lite" mer, men man får vad man betalar för.

Visa signatur

The problem in society today: Smart phones, stupid people.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2014-07-06 20:22

Permalänk

rope14

Medlem

Plats: Eskilstuna
Registrerad: Jan 2010

●

Skrivet av versions:

hur stor skärmen är är helt irrelevant, det är upplösningen som är viktig. 1920x1080 är precis lika svårt att dra vid 13.3" som 42".

om du ska upp till 144 fps på ultra vid 1080p i spel som battlefield 4 är det så här.
http://www.sweclockers.com/image/diagram/7042?k=60e2c6372321c...

om du ska spela vid en sådan uppdateringsfrekvens får du satsa på lägre inställningar. om du nöjer dig med medium kan du klara dig på ett 280x (med dips under 144 då).
http://www.sweclockers.com/image/diagram/4965?k=72560d5c52e91...

Gå till inlägget

Alright, tack. Grejen är att jag bara spelar World of Warcraft! Inga andra spel alls. Och jag kan ju tänka mig att det inte är lika krävande grafikmässigt.

Visa signatur

Chieftec Aegis CH-05 Midi Tower - MSI Z170A KRAIT GAMING 3X - Intel i5-6600K SKYLAKE- Geforce GTX660 - Cooler Master Hyper TX3 Evo - Corsair Vengeance LPX DDR4 2133MHz 16GB - Samsung SSD830 128GB - Corsair CX600M, 600W PSU - Western Digital WD Green 2TB 64MB Cache SATA 6.0Gb/s 3.5" - Skärm 27" 1080p IPS AOC

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2014-07-06 20:33

Permalänk

Bael

Medlem ★

Plats: Lund
Registrerad: Jul 2001

●

Skrivet av Friterad:

Det blir för låg ppi och det blir ingen vacker syn precis

Gå till inlägget

Tycker jag inte & jag jämför ändå med min gamla, en 23" HP L2335 S-ips skärm!

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2014-07-06 21:55

Permalänk

versions

Medlem

Plats: Göteborg
Registrerad: Aug 2009

●

Skrivet av rope14:

Alright, tack. Grejen är att jag bara spelar World of Warcraft! Inga andra spel alls. Och jag kan ju tänka mig att det inte är lika krävande grafikmässigt.

Gå till inlägget

om du spelar wow så skulle jag föredra 60hz ipz alla dagar i veckan. wow är inte ett snabbt spel som cs:go och fin bildkvalitet och fina färger är att föredra i ett sådant spel om du frågar mig.

man får ganska dåliga framerates i wow i tyngre ställen som timeless isle. jag hamnar nog runt 70-80 medel där vid 1080p, ultra och 8x multisampling. om man springer runt i elwynn forest får man givetvis mycket högre.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2014-07-06 22:24

Permalänk

rope14

Medlem

Plats: Eskilstuna
Registrerad: Jan 2010

●

Skrivet av versions:

om du spelar wow så skulle jag föredra 60hz ipz alla dagar i veckan. wow är inte ett snabbt spel som cs:go och fin bildkvalitet och fina färger är att föredra i ett sådant spel om du frågar mig.

man får ganska dåliga framerates i wow i tyngre ställen som timeless isle. jag hamnar nog runt 70-80 medel där vid 1080p, ultra och 8x multisampling. om man springer runt i elwynn forest får man givetvis mycket högre.

Gå till inlägget

Så - jag behöver alltså en 27" IPS monitor och jag tror att jag kommer att tycka att 1080p räcker gott och väl. Har ju just nu en LG tv 27" rz-27lzhpc som är så gammal att det knappt finns någon info om den att hitta.

Przekątna ekranu 27"
Format 16:9
Jasność 600cd/m2
Kontrast 1000:1
Kąt oglądania 178 /178
Rozdzielczość 1366x768
XD Engine - Tak
Czas reakcji matrycy 8 ms
PSM - Tak
ARC-(16:9 / 4:3 / 14:9 / zoom / auto) Tak

Tack till Google translate! Språket var Polska.

Skärmstorlek 27 "
16:09
Ljusstyrka 600cd/m2
Kontrast 1000:1
Betraktningsvinkel 178/178
Upplösning 1366x768
XD Engine - Ja
Responstid 8 ms
PSM - Ja
ARC-(16:9 / 4:3 / 14:09 / Zoom / Auto) Ja

Så vadsomhelst blir ju bättre än det!

Sen ett skapligt grafikkort, typ GTX760 lr liknande.

Tack för alla svar!

Visa signatur

Chieftec Aegis CH-05 Midi Tower - MSI Z170A KRAIT GAMING 3X - Intel i5-6600K SKYLAKE- Geforce GTX660 - Cooler Master Hyper TX3 Evo - Corsair Vengeance LPX DDR4 2133MHz 16GB - Samsung SSD830 128GB - Corsair CX600M, 600W PSU - Western Digital WD Green 2TB 64MB Cache SATA 6.0Gb/s 3.5" - Skärm 27" 1080p IPS AOC

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2014-07-10 01:51

Permalänk

whitewhale

Medlem

Plats: Göteborg
Registrerad: Jul 2008

●

Skrivet av rope14:

Som den okunniga människa jag är, med mer än 1080p menar du alltså 1920*1080 eller skall det vara 2560*1440? Jag fattar inte skillnaden.

1920*1080
Vilken av dessa är mer än 1080p ??
2560*1440

Gå till inlägget

1080p är just 1920x1080. Jag syftade på 2560x1440 (eller WQHD som det också heter).
För mer info:
http://en.m.wikipedia.org/wiki/Computer_display_standard

Visa signatur

PC:Z97-A, i5 4690k, Samsung Evo 850, GTX 980, Benq XR3500-skärm
CITERA FÖR SVAR! ^_^

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2014-07-10 01:52

Permalänk

whitewhale

Medlem

Plats: Göteborg
Registrerad: Jul 2008

●

Men jag sitter med en 27" 1080p-skärm hemma, och det funkar fint. Sitt inte för nära bara då, då blir pixlarna så tydliga.

Visa signatur

PC:Z97-A, i5 4690k, Samsung Evo 850, GTX 980, Benq XR3500-skärm
CITERA FÖR SVAR! ^_^

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2014-07-10 02:20

Permalänk

Emil Hansson

Medlem

Plats: Edsbyn
Registrerad: Sep 2011

●

Skrivet av whitewhale:

Men jag sitter med en 27" 1080p-skärm hemma, och det funkar fint. Sitt inte för nära bara då, då blir pixlarna så tydliga.

Gå till inlägget

Håller med, Tycker att 1080p fungerar utmärkt på 27", Och då har jag även en 27" 1440p skärm brevid.

Visa signatur

/ Tidigare: Dr.Pez /
Stationär:- Lian Li o11 - Asus B450F Gaming II - Ryzen 9 3900X - Kingston HyperX 3200mhz 4x8GB - Corsair RM750x - RX 6900 XT - Custom Loop -
Bärbar: Dell Latitude 5290
Monitor: Acer X34 + Asus PB278Q Lurar: Sennheiser HD599

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2014-07-10 21:38

Permalänk

Bael

Medlem ★

Plats: Lund
Registrerad: Jul 2001

●

Skrivet av whitewhale:

1080p är just 1920x1080. Jag syftade på 2560x1440 (eller WQHD som det också heter).
För mer info:
http://en.m.wikipedia.org/wiki/Computer_display_standard

Gå till inlägget

Kul sida, såg att att jag bytte från WUXGA till Full-HD när jag bytte till Philips 274E skärmen.

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

GTX 660 vs R9 270X

Externa nyheter

Spelnyheter från FZ