Är Samsung Galaxy S5 ett fiasko?

Tack

Kommande Galaxy F eller Prime eller vad den nu heter, den är såklart bättre. Men processorn fanns inte vid tidpunkten när S5 släpptes. Upplösning är inte nödvändig. Kör på S5:ans upplösning och satsa krutet på rätt saker, batteritid, en bra skärm och en laggfri TW.

Mm jag vet. Men vädrade lite åsikter bara

TW är inte bra. Blind måste man vara för att tycka det. Kan man inte skapa nått bättre med alla dessa människor som sitter och kodar hos Samsung så får dom sno lite grejer, tex från Nova kan dom sno launchern iaf, den är sådär 10 gånger bättre än TW-launchern

Jag som ägare är lite besviken på viss bloatware. Men använder vissa av apparna som följer med.
Jag gillar dock de funktioner de har som att sväva med fingret över en dag i kallendern och se innehållet eller i mailen.

Men upplever att den är lite oresponsiv när man växlar till exempel ifrån samtal tillbaka till hemskärmen.
Kör dock nova launcher så det hjälper ju lite till.

Lägg ner
Jag har haft den första galaxyn, SGS2, SGS3 och har en SGS4 just nu tillsammans med Iphone 5S. Jag älskar min S4, den är perfekt stor för mina händer, suverän kamera, har bytt baksidan mot Samsung's läderbaksida som är grymt skönt och älskar att det finns en fysisk hemknapp på den. Men jag kan inte ärligt säga att TW är bra, inte ens hyfsad. Men jag gillar min S4 oavsett. Men då har jag lagt in en custom ROM på den som gör den lite lite bättre.

Så sant. Önskar att de själva kunde fatta att folk hellre kör vanilla Android än all jävla bloat som sunkar ner hela telefonen.

Artikeln handlar om att det varit fiasko med marknadsföringen av just S5 och att där kunde de gjort det bättre och de var för entusiastiska på hur många de skulle sälja och gjorde en kalkyl av detta trots att intresset för den redan hade svalnat, sen att deras budget- och mellan modeller inte säljer så bra längre är pga av avsvalnat intresse för Samsung i helhet.
Jag tvivlar att de sålt fler även om de haft en bättre marknadsföring, Samsung har nått sin peak på mobilsidan, nu börjar de sakta falla tillbaka på samma sätt som de gjorde när de nådde sin peak på TV sidan för 5-6 år sedan.

Dom som påstår att den är fiasko är fan ett fiasko själva! 10/10 på denna telefon!

Som S3-användare kände jag lite när S4an kom att "Oj, redan? Är det nån större skillnad? Inte? Okej...".

Sen dyker femman upp helt under min radar (dålig marknadsföring?) och när jag väl kollar på den så ser jag inget som gör mig sugen på att pensionera min S3, varken pga design eller funktion.

Jag är absolut inte insatt i detaljskillnader mellan dessa telefoner, men från min synvinkel (och säkert många andra halvintresserade konsumenter) så har de inte lyckats få fram nån bra anledning att köpa den om man sitter på en S3 eller senare (eller motsvarande från konkurrenter)... Dålig marknadsföring alternativt ointressant produkt.

edit: Kollade på http://www.samsung.com/global/microsite/galaxys5/features.htm... för att se vad som var nytt... Det enda som tilltalade mig var damm- och vattentålighet samt kanske det djupare energisparläget (skulle isf behöva kolla upp om det faktiskt har nån märkbar effekt). Annars var det mest bara fotogrejer, vilket jag är totalt ointresserad av. Så jag vet inte... Ser typ likadan ut och gör (för mig) precis samma saker...

Det blir ju inte bättre av dessa saker

Samsung admits its phones may contain tin from area mined by children 25/4-2013

Samsung admits its software needs improving, commits half of R&D workforce 6/11-2013

Samsung Admits Some Galaxy S5s Have Cameras That Don't Work 27/4-2014

Och du tror på dessa kalle-anka källor?

Att Samsung tappar i budgetsegmentet tycker jag är både positivt och föga förvånande. Med alternativ som Moto G så har Samsungs telefoner inte en chans.
Men jag tycker det är synd att det inte går bra för Samsungs S5. Det är den bästa telefonen Samsung har gjort på länge och jag tycker de förtjänar att vinna lite på det.
Samsung har ju t.ex. tidigare gjort ganska dåliga skärmar, men den i S5 är riktigt bra. De övergav meny-knappen (overflow-knappen) Och sedan är det mindre bloat i den jämfört med tidigare mobiler.

Men jag förstår ju samtidigt varför S5 inte drar in samma vinst. Konkurrensen hårdnar. Det finns många andra bra mobiler i den prisklassen.

Enda fiaskot med S5an är ju att den inte var tillräckligt uppgraderad jämfört med S4+ annars är den väl inget fiasko?

Jag är väldigt nöjd med min S5 ?

Hade en S4 enda jag tyckte var riktigt bra var skärmen. Gillar inte alls den plastiga känslan tbh.
Bytte den mot en Xperia Z typ en månad efter jag köpt den. Är grymt nöjd med den och med Cyanogen mod är den helt underbar.
Blir inte fler Samsung för mig men är nästan garanterat att det blir en Sony nästa gång också.

Jag hoppas du är medveten om att du kan stänga av all bloatware utan att roota telefonen? Du går enkelt in på de olika medföljande programmen och fryser dem samt stänger av tjänsterna.

Precis som Apple måste Samsung hitta en bra kompromiss mellan utveckling/nytänkande och igenkännbarhet. S5 ser ju i princip ut som en S3, plastig och trist design. Det är enkelt att säga att man borde ha bytt design på S5 men samtidigt vill majoriteten av smartphoneköparna säkert bara ha det man är van vid. Ändrar man design för mycket finns risken att folk inte känner igen den som en ny Galaxytelefon, men kanske var man för konservativ i år.

10/10, kan man få så högt och ändå ha fel?

Här förnekas källor som kritiserar telefonen, vilka antyder att den inte är felfri.

Så, ja. Det har antytts.

Du verkar tvivla på att du är det, varför annars avsluta med ett frågetecken?

Och året innan då de använt samma design sedan S3