Windows Thresholds startmeny och appar i fönster på bild

Fruktansvärt illa om det verkligen blir krav på Storekonto och att MS skiter i startmenyn i 8an för att främst tvinga in användarna i store.
MS verkar inte ha lärt sig nått.

Jag gillar windows 8 och kommer säkert gilla windows 9 också. Så länge prestandan är bra och lättanvänt så bryr jag mig inte, använder i princip aldrig startmenyn eller modern-ui så för mig kvittar det.

Kör Ubuntu på det mesta, dualbootar med Windows för att kunna spela.

Windows 9 ser dock positivt ut så länge men jag är så trött på att vi ska agera MSs experiment vekstad. De tvingar på oss grejer och säger att det är det bästa någonsin sedan ändrar de sig när de inser att ingen vill ha det. (Kinect, Windows 8 mm). Sedan fattar jag inte varför ms och folk rent allmänt bryr sig så mycket om UI i Windows. Jag menar varför ska det vara så strikt och enligt Microsofts villkor? Varför får man inte göra mer själv? Eller bara göra ett "legacy mode" så man kan välja, xp, 7:an eller 8:an?

Jag är smått positivt av att MS vill göra något nytt och förändra desktop OS men frågan är om det behövs. UI:t är kanske färdig utvecklat, fortsätt på backend sidan istället. Till windows 10 vill jag ha en extrem version av windows som ser ut som de windows vi älskar och som håller i 10 år men större service pack som kan kosta en hundralapp vart tredje år eller något istället

Så meningslöst att de lägger tid på göra en ny startmeny. Helt onödig funktion enligt min mening. Fortsätt utveckla andra saker istället.

De har ju förlängt XP mycket längre än planerat pga problemet som Vista och dess experiment Longhorn utgjorde.
Normalt kom Win 95, 95B, 98, 98SE osv rätt regelbundet, och NT och W2k var inte undantag.

Jag tycker faktiskt att den nya startmenyn kan vara till mer nytta än Windows 7s variant, då du faktiskt kan ändra precis vad du vill ha på den andra halvan. Men jag håller med om att detta platta utseende är blää. Nu brukar jag dock inte stirra så länge på Windows layout, så jag tror jag kan vänja mig.
Det enda jag vill ha är ett OS som är optimerat för mus och tangentbord för min desktop-speldator.

Problemet är att var enda gång jag ger mig in i Linux världen är det 3 saker jag snabbt konstaterar.
Ett: Nu är jag verkligen i en experimentverkstad, där drivruiner är lika pålitliga som Windows Vista var när de släpptes. Saker är inte 100% testade och hur man ska rätta till det, eller felrapportera det är bortom all förmåga.
Två: Det finns fler versioner av Linux än det finns filer i Windows mappen... Kort sagt, lägg ner 99%, gör 3-5st BRA versioner. Avsaknaden av support är ibland lite problem, då google inte alltid ger dig svaren.
Tre: Spel... och allt vad det heter. Glöm det. Ja man kan emulera lite i Wine, man kan köra vissa steam spel, men det är lika bökigt som att få igång gamla DOS spel var på den tiden (notera att det är enklare nu, med tex DOSBox)
Jag vill kunna spela spelet utan att behöva tänka på mer än, snygg grafik, fungera utan problem, och ha kul.

Om man bara ska surfa eller titta på lite film, så fungerar det kanon dock. Men problemet är att jag vill inte behöva ha 2 OS för att det ena inte kan göra vissa saker.

Men det är säkert jag som inte vant mig, eller velat acceptera det som det är. Problemet är, folk är vana vid C: inte sda. De är vana vid dubbelklick, inte enkel. De är vana vid alla de små sätten som Windows har tränat oss i åratal.
Det är svårt att byta helt enkelt... typ som att banta.
Man kan kort tids banta halva sitt liv, utan att egentligen göra något bra. Eller så måste man förändra sitt liv och byta hela livsstilen. Är nog lite det som också gjort Windows 8 till det som blivit...

Personer som trivs med Ubuntu Desktop bör inte uttala sig om vad som är bra eller dåligt designmässigt, jävlar vad jag mår illa av det. Rekommenderar de som är intresserade av Linux att börja med Linux mint.

Tycker dock att ser man på helheten är Linux rätt röv öht om man använder ett GUI.

Har aldrig brytt mig om startmenyn nånting, är sjukt nöjd med 8.1 som den är.

Det här är nog det minsta bekymmret Microsoft kommer ha med nästa Windows, då efter nedskärningarna stora delar av kvalitetskontroll verksamheten fått sluta, se Jerry Bergs video nedan:

Märks att du inte gillar att testa nya gränssnitt eftersom du rekommendera Linux Mint som verkligen känns Windows likt i hela upplägget. Tacka vet jag Ubuntu.

Det som jag tycker är det snyggaste med Windows 8. Windows Vista/7 aero ser så gammalt ut.

Själv trycker jag Windowsknappen och skriver vad jag vill göra. Så mig kvittar det lika. Men det är klart, för er som fortfarande av någon outgrundlig anledning trattar runt i trädstrukturerade menyer är det säkert användbart

Skickades från m.sweclockers.com

Med tanke på Windows 8(.0) och Windows server 2012 så förstår jag att dom gör sig av med kavlitetskontrollfolket, i alla fall dom som kollade Windows , dom har ju uppenbarligen inte gjort någonting sedan Windows 7

Skickades från m.sweclockers.com